A candidatura de Gouveia e Melo – 2 – Dez razões para votar nele. (Comentário)

Um excelente comentário do leitor Hermínio Cerqueira no meu mural do Facebook:

Herminio Cerqueira

Excelente ponto de partida — o texto de Carlos Esperança é uma peça de ironia afiada que já aponta várias contradições e absurdos na candidatura de Gouveia e Melo. Vamos agora desenvolver esse tema com uma crítica política mais ampla, mantendo o tom irónico e sarcástico, mas ampliando o enquadramento e o alcance analítico:

---

**"Gouveia e Melo: Do Almirantado à Presidência, com Escala no Ego"**

A candidatura de Gouveia e Melo à Presidência da República é um daqueles fenómenos políticos que melhor traduzem o estado febril da democracia portuguesa: já não se exige visão, nem pensamento político, nem sequer um passado civil com provas dadas. Basta uma farda bem passada, uma postura rígida e uma narrativa de missão — fabricada à medida dos noticiários televisivos.

Gouveia e Melo surgiu como salvador vacinal num país em pânico, e como todo o messias relâmpago, confundiu aclamação mediática com mandato popular. Daí a concluir que merece liderar a Nação do alto de Belém vai um passo… que só um homem de bota cardada daria com tamanho estoicismo.

**1. Um Candidato Sem Ideias (e com Orgulho nisso)**

Não se conhecem ideias políticas estruturadas de Gouveia e Melo — e isso, segundo os seus fãs, é uma virtude. Afinal, ideias podem ser controversas, divisivas, exigem contraditório. Muito melhor um candidato que se apresenta como puro, neutro, técnico. Que importa se é autoritário ou militarista? O importante é que fala pouco e manda muito.

**2. Uma Solução Porque Estamos Fartos de Problemas**

Há quem queira votar nele só porque Marcelo já cansa. Um erro clássico: confundir mudança com solução. Gouveia e Melo é apresentado como “diferente”, mas essa diferença é uma névoa. Votar em alguém apenas para castigar os outros é infantilizar o acto político — é como comer brócolos só porque se está farto de esparguete. Continua a ser verde, insosso e indigesto.

**3. Um Militar Para Uma República Exausta**

Nada como um homem que declara estar pronto a mobilizar jovens para morrer pela Pátria para mostrar que está sintonizado com as preocupações da sociedade portuguesa: habitação, salários, justiça, saúde e… trincheiras. O regresso da retórica belicista em pleno 2025 mostra bem o atraso estratégico de quem confunde liderança com prontidão de combate.

**4. O Investimento na Guerra vs a Despesa na Vida**

Para Gouveia e Melo (e, de resto, para Montenegro e muitos outros atlantistas histéricos), saúde e pensões são “despesas”, mas armas, tanques e botas pretas são “investimento”. A lógica é clara: que morram os velhos, que sofram os doentes — mas que compremos drones patrióticos e misseis Made in NATO.