Eleições presidenciais - Síntese de dois debates

António Filipe / Gouveia e Melo

Vitória absoluta de Gouveia e Melo. Basta o mais primário anticomunismo e a ausência de ideias para agradar a 90% do eleitorado. É irrelevante que o comunista sincero, culto e com conhecimento perfeito das funções a que concorre queira discutir seriamente.

Só a ética saiu comprometida.

***

António José Seguro / Marques Mendes ou Dupond e Dupont

Vitória absoluta da irrelevância do debate entre quem é insípido, inodoro e sem cadastro e quem se abrigou no Conselho de Estado durante 15 anos.

Empate absoluto entre quem tem honestidade irrepreensível e quem viu os problemas fiscais esquecidos, fez negócios e foi simultaneamente comentador sem se preocupar com a gravidade ética da conduta imprópria de Conselheiro de Estado, no comentário político e na propaganda, com acesso privilegiado a fontes confidenciais ou secretas.

A referência a Sócrates e Armando Vara foi a insinuação pérfida de quem é velhaco.

Comentários

Manuel M Pinto disse…
1) António Filipe/ Gouveia e Melo.
Abencerragem: "2 secos de António Filipe em Gouveia e Melo"
http://abencerragem.blogspot.com/2025/12/2-secos-de-antonio-filipe-em-gouveia-e.html

Mensagens populares deste blogue

Coimbra - Igreja de Santa Cruz, 11-04-2017

HUMOR – Frases de AMÉRICO TOMÁS, um troglodita que julgávamos não ter rival