|
Médico condenado por eutanásia em Espanha
transforma o seu drama numa peça de teatro
Matías A. Loewy
Tradução espontânea, para distribuição sem fins
lucrativos, do artigo 8, publicado na Medscape em
espanhol, em 20 de dezembro de 2022
BUENOS AIRES, ARG. Na noite de 28 de março de 2005,
quando em serviço num hospital em Tarragona, Espanha, o Dr. Marcos
Hourmann cuidou de Cármen Cortiella, uma doente de 82 anos de idade,
descompensada com cancro do cólon avançado, hemorragia digestiva,
diabetes e outras comorbilidades. Não havia nada a fazer, ela estava a
lutar para respirar e a sedação paliativa só prolongaria o inevitável por
algumas horas ou um dia.
A filha implorou-lhe que fizesse algo para que a sua
mãe não sofresse e a própria Cármen tinha-lhe pedido, em diálogos
anteriores, que a sua doença não fizesse a sua filha sofrer e ele não
hesitou. Pegou numa seringa, encheu-a com 50 mg de cloreto de potássio e
injetou-a na sua veia. Registou este ato no processo clínico. E foi
descansar. “Ajudei-a a morrer. A doente já não aguentava mais”,
recorda-se hoje.
A vida do cirurgião e especialista em emergências,
nascido e formado na Argentina, mudaria para sempre. “No dia em que
terminou a agonia de Cármen, começou a agonia do Dr. Hourmann”, publicou
em 2020 o jornal espanhol El País.[1] Meses depois, o próprio
hospital denunciou-o por este ato, pois a eutanásia não estava aprovada
em Espanha, e em março de 2009, como resultado de um acordo com o
Ministério Público, foi condenado a um ano de prisão (mais tarde reduzido
a quatro meses, suspensa) e a mais um ano de desqualificação para a
prática da medicina, embora a família do doente nunca o incriminasse.[2]
Entretanto, o especialista trabalhou durante alguns anos no País de
Gales, mentindo sobre o seu passado, até ser descoberto pelo jornal The
Sun e apelidado de “Doutor Morte”, pelo que a sua licença foi
revogada e teve de deixar o país. Atualmente, o Dr. Hourmann está a
reconstruir detalhes do episódio, o seu percurso posterior e a sua
história familiar numa peça documental que protagoniza, apresentada pela
primeira vez em Buenos Aires, após 168 atuações em Espanha ao longo de
quatro anos, “de norte a sul e de este a oeste”. Intitulada Celebraré
mi muerte, é escrita e dirigida pelos realizadores Alberto San Juan e
Víctor Morilla (o “ideólogo”, depois de o ver numa entrevista televisiva)
e o médico descreveu-a ao La Nación como “um hino à
vida, cheio de humor, paz, alegria, loucura e também tristeza, é
claro.[3] É um redemoinho de emoções ao longo de cinquenta minutos”.
Planeia estreá-lo, em inglês, em Malta no próximo ano, bem como novas
atuações em Espanha. “A ideia é continuar com a peça enquanto ela durar.
Ainda há vida, ainda há vida”, disse ele.
O Dr. Hourmann explicou à Medscape que
nunca foi um ativista da eutanásia, mas da vida, que era uma situação no
limite e que a sua ação foi “uma atitude humana, quando a medicina já não
estava disponível e o único tratamento que lhe restava era pôr fim ao
sofrimento desnecessário e, é claro, quando pedido pelo doente. Na vida
aprendi que existe um limite ao sofrimento humano, que o sofrimento
desnecessário não tem significado. Não é preciso ser médico para
compreender isto.”
¿A eutanásia colide com o Juramento de Hipócrates?
A eutanásia está aprovada em poucos países do mundo:
Países Baixos, Bélgica, Luxemburgo, Espanha (a partir de 25 de junho de
2021), Canadá, Colômbia e Nova Zelândia. Na Argentina há projectos de lei
que serão debatidos no Parlamento no próximo ano.
A eutanásia colide com a obrigação médica de “defender
a vida” até ao último esforço ou com os preceitos éticos do Juramento
Hipocrático? O Dr. Hourmann pensa que não. “O Juramento Hipocrático é uma
obrigação moral e ética que o médico tem em relação ao seu trabalho e à
responsabilidade do que significa cuidar de um doente. Obviamente, isto
muda com o tempo, mas está comigo todos os dias e sempre respeitei os
seus preceitos. Quando faço um ato médico, penso em fazer o que é melhor
para o doente. O maior esforço que fiz com Cármen foi arriscar a minha
própria vida para a ajudar a morrer de uma forma mais digna”.
Se a eutanásia for vista como implicando um dano
deliberado ou uma ação deliberada para causar a morte, é lógico que surja
resistência na comunidade médica.
O especialista salientou: “Apresentado desta forma,
ninguém a quererá fazer. Mas não vejo as coisas dessa forma. A eutanásia
é apenas mais uma forma de acabar com a vida de um ser humano quando não
existe uma solução médica e científica viável e há um pedido explícito do
doente segundo o qual o sofrimento o impede de continuar a viver. É esse
o meu entendimento. É um conceito de vida. E embora pareçam ir um contra
o outro, a eutanásia e o Juramento Hipocrático andam de mãos dadas, em
paralelo”.
Em I Will Celebrate My Death, o Dr.
Hourmann conta como o seu pai teve um AVC que o deixou preso à cadeira de
rodas e afásico durante dois anos até à sua morte. “Foi um sofrimento
tremendo, agonizante e muito triste. E eu teria preferido que o meu pai
não sofresse. Mas isso sou eu. O meu pai sempre temeu a morte e era um amante
da vida. Ele nunca falou em pedir para morrer. Se me tivesse pedido,
claro que o teria ajudado, sem hesitação. Mas eu nunca teria feito nada
contra a sua vontade ou contra a de qualquer outra pessoa”, disse ele.
Devido à sua especialidade, cirurgia e emergências, o
Dr. Hourmann disse nunca ter tido um doente a pedir-lhe ajuda para
morrer: “Nós não temos diálogo contínuo e empatia com doentes como tem,
por exemplo, um especialista em medicina interna, um oncologista ou um
pediatra”.
“O que faria agora se a situação de Cármen se
repetisse noutro dos seus doentes?” perguntou a Medscape.
“Hoje, dezembro de 2022, fá-lo-ia, sem dúvida, ao abrigo da lei da
eutanásia (em vigor em Espanha), que tem requisitos muito claros e
rigorosos sobre quais os doentes em que se pode praticar este ato. No
entanto, sem a lei, não o faria novamente, porque esse episódio levou-me
a mim e à minha família ao desespero e não sou um kamikaze, um herói, nem
uma vítima. No entanto, foi o melhor ato médico que alguma vez fiz na
minha vida. Essa é a minha convicção”, respondeu ele.
No final da peça e antes de um colóquio aberto onde
fala com o público e responde às suas perguntas durante 40 minutos, o Dr.
Hourmann convida seis espectadores ao acaso para decidir se deve ser
considerado culpado ou inocente desse ato com Cármen. Na atuação em
Buenos Aires, no domingo, dia 11, o “tribunal”, no qual participaram por
acaso dois médicos, “absolveu-o” num veredicto dividido: 4 a 1, com uma
abstenção. A maioria das sentenças foi nesse sentido. “Penso que há
muitas pessoas que pensam que esta é uma decisão que devemos tomar
livremente, sem interferência”, disse ele.
“Nem tudo justifica que alguém continue a sofrer após
uma cirurgia, quimioterapia ou radioterapia por algo incurável. A
isto chama-se encarniçamento terapêutico. Já perguntou se ele quer
receber tudo isso para permanecer vivo ou vivo? Justificam-se todos os
meios médicos para ver se se pode salvar alguém que lhe diz que não quer
continuar a viver? Talvez justifique a ciência, mas é preciso perguntar
ao doente, estando consciente, estando no pleno uso das suas capacidades
mentais, se quer que não lhe seja feito mais nada. Nem tudo se justifica.
Muito menos a morte”, disse ele ao Infobae.
O Dr. Hourmann ainda exerce medicina e trabalha como
chefe do departamento de urgências numa clínica em Sabadell, perto de
Barcelona. n
___________
[1] Nicolai A. El médico condenado por eutanasia
sube a escena con su caso. El País. Publicado el 18 de enero
de 202. Consultado en versión electrónica. Fuente
[2] Balsells F. “Solo hizo lo que le pedimos: que
mi madre no sufriera”. El País. Publicado el 18 de enero de
2020. Consultado en versión electrónica. Fuente
[3] Garcia L. Historias. El médico argentino que
practicó una eutanasia en España, fue enjuiciado y transformó la
experiencia en un espectáculo teatral. La Nación. Publicado
el 16 de diciembre de 2022. Consultado en versión
electrónica. Fuente
|
Comentários