Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
Comentários
Fiquei totalmente esclarecida do animus político, social, cívico, humano, cultural de um homem que tem orgulho nos seus cabelos barncos, na sua pele enrugada e na sua forma educada e oportuna de se mostrar qualquer que seja a circunstância.
Homens desta estripe não são hipócritas.
Felizmente para os portugueses, velhos, novos, tolerantes, individualistas, ricos, pobres e com todos os estatutos imaginários, ainda existem neste país políticos profissionais que dignifica a democracia, a Repúblcia e os princípios explícitos no Contrato social do séc. XVIII por Montesquier e Rousseau.
Felizmente para todos nós e graças também ao poder do Espírito Santo, a verdade nunca é absoluta. Mas relativamente ao caso português toos nós precisamos que as verdades seja confrontadas.
Bem-haja Dr. Mário Soares.
Apareça, mesmo sozinho, nos canais da televisão, porque os seus 80 anos valem, neste momento quase tanto respeito para nós, como o respeito que devemos aos 9 séculos da nossa História-Pátria.
Eva Neves Dias
Blogue CIDADANIA LX
Cinema Império, IIP para quê?
Anteontem, aproveitando a presença em Lisboa de um amigo luso-americano defensor incansável dos velhos cinemas americanos, pude entrar num dos meus cinemas preferidos de infância, onde vi filmes como "O Padrinho", "Justiceiro Solitário" ou "Doutor Jivago", por exemplo, e onde não entrava há 15 anos, altura em que fechou portas como sala de cinema para se tornar na sede lisboeta da IURD: o Cinema Império.
O Cinema Império, na Alameda D.Afonso Henriques, é Imóvel de Interesse Público desde 1996, e, portanto, está classificado e protegido por lei das tropelias várias que eventuais donos sem escrúpulos queiram fazer, etc., etc. mas no caso do Império isso significa ser o exemplo acabado de como em Portugal há uma maneira muito peculiar de se entender o que significa ser "classificado e protegido".
O que eu vi ontem no Império, por entre gritos de "aleluia!", de pastores e plateia histéricos, e a dízima obrigatória de final de sessão, foi um Império completamente desvirtuado, por fora e por dentro daquela magnífica sala de gaveto, de planta assaz enviesada, fruto do traço modernista de Cassiano Branco, de finais dos anos 50. Senão veja-se:
Cá por fora há muito que desapareceram as esferas armilares em ferro forjado, que eram um elemento riquíssimo e que coroavam as linhas verticais da fachada. Onde páram? Ninguém sabe. Também cá por fora, lá em cima, o Império viu ser-lhe acrescentado um andar, sob a forma de marquise de aluminio, em toda a extensão do seu telhado. Também cá por fora os néons das colunas da fachada há muito que emanam uma luz azul celestial. Ainda cá por fora, o letreiro dizendo "Império" também desapareceu da fachada principal, restando apenas o da lateral. E lá dentro a coisa piora ainda mais:
O revestimento a madeira escura, que forrava parte das paredes da plateia e dos dois balcões (da mesma maneira que no São Jorge), desapareceu para dar lugar a um revestimento a imitar pedra mármore! As traves em madeira das paredes, palco, portas e de todo o interior, foram substituídas por colunas de capitéis coríntios (estará a IURD convencida que o cinema se chama Império por analogia com a Avenida de Roma e o Império Romano?) do mesmo material do revestimento das paredes. O resto das paredes e do palco está pintado de branco e de azul celestial, tal qual a mini-cortina de palco que emoldura o altar. Às portas em madeira, das saídas da plateia e dos balcões, foram acrescentadas cruzes em relevo. Nos tectos (principal, e por debaixo do 1º balcão)foram colocados lustres de saco, de cristal de pechisbeque. As escadarias e aqueles corredores imaginativos que serviam de apoio aos dois balcões foram quase todos adulterados desde o piso ao corrimão.
E a mais não pude ir, e por isso não falo, imaginando, porém, o que me reservaria a sala Estúdio (que parece ser agora o escritório do pastor), ou aquelas magníficas salas de estar (ou de fumo) com vista para a Alameda, onde costumava ir aquando dos intervalos das sessões.
Por isso pergunto ao Império, de que lhe serve ser Imóvel de Interesse Público?
Paulo Ferrero
odete pinto disse...
É arrepiante a sua descrição tão penosamente ilustrativa.
O cinema Império e o seu saudoso Estúdio - retenho na memória a imagem nostálgica de um fim de tarde de outono, quando as cortinas se abriam no fim da sessão e deixavam ver o belo relvado da Alameda.
Já não haverá esperança? o cinema foi vendido ou cedido?
Tem que se abanar consciências, saberes e poderes. Estou a lembrar-me do CNC, por exemplo.
Por favor, acabem com a brincadeira.
Estou perdido de rir com esta frase!
Ahahahahahahahahahahah!
Eheheheheheheh!
Ahahahahahahahahah!
RI-TE, RI-TE ... QUANDO VIRES O BOCHECHAS COM A MÃO NA CONSTITUIÇÃO A DIZER "JURO CUMPRIR COM LEALDADE ..." ATÉ CHORAS.
BPC
Esta só mesmo uma socialista poderia escrever!
Na História de Portugal, daqui a 100 anos, Soares terá direito a duas linhas, se tiver...
Bate no Cavaco, trata mal os jornalistas, parece que está sempre a fzer um frete!
Soares no seu melhor...
(e ainda não apareceu o filho Joãozinho... será que vai aparecer?.... Se calhar não pode; o patrão não o deixa sair do emprego mais cedo...)
(Será que estiveram todos em Macau?)
Conhecedores que todos somos dos tiques desta direita obtusa e revanchista, o que resta apurar é quem vai ser o bode expiatório após dia 22?
BPC
ser Presidentes, assim como se diz que só com
35 anos se pode avançar. Estou a ver uma revisão da Constituição só para o efeito: assim calavam de vez o homem. Até por isso admiro mais o Boxexas.
Apesar dos seus 80 anos, Soares consegue ser ainda a grande bandeira de todos os que não se renderam à lei da selva do mercado, por vistos tão abençoada pelo outro candidato. Mais uma vez Cavaco Silva vai perder a eleição presidencial, tão certo como 2 + 2 = 4. Querem apostar?
Vamos ter, de novo, um Presidente tipo Rainha de Inglaterra!
Ahahahahahahahah
(Também ainda me estou a rir do texto da Dra. Eva e já passaram três dias... Ahahahahahahah
Aquela do Soares e da História de PORTUGAL é de partir da moca a rir...)
Aliás, eu venho aqui quase todos os dias à "Ponte" porque quem aqui escreve tem inegável sentido de humor.
Bom dia! Sejam felizes!
Ahahahahahahah
que tal?
será que montar tartarugas lhe
deu o gene da longevidade?...
Sou eu, o tal do riso.
Continuo a rir-me de vontade. É verdade.
Obrigado, amigos! Vocês são o máximo!
(Viva o Victor e o Vilar!)