O "virgem" de Boliqueime!
A questão dos políticos profissionais não é fútil.
Marca um estilo, uma ideologia e uma forma de estar na política.
O "cavaquismo" existiu. Os boys do Cavaco existiram. A profissionalização partidária foi e é forte (também) nas hostes da direita, do PSD e do Cavaco. Alguém se lembra do "Estado laranja"? Há pouco ressuscitado como "laranja e azul"?
Há um laivo de saudosismo, de sebastianismo, na candidatura de Cavaco.
Não é um Professor de Economia que pode ser eleito para Belém. Há vários e certamente de maior craveira técnico-científica que ele.
Não estamos aqui a fazer uma prova académica, mas um exercício de política, de mobilização e de pedagogia de um povo. E é aí que a afirmação de Cavaco, bem como a resposta de Soares não são inocentes. Revelam uma postura face à democracia da II.ª República. Uma República que tem defeitos e a partidocracia e o "fechamento" dos Partidos é um deles. Concordo.
Mas foi uma República que fez de Portugal um país respeitado, no grupo da linha da frente. Não um país isolado, fora da Europa (como Cavaco queria em 85!!!); não uma Albânia (como alguns queriam), nem um Chile (à Pinochet) - (como outros desejariam).
E nesta 2.ª República há um homem que se destaca: Mário Soares.
Cavaco teve o seu papel. Também com aspectos positivos. Mas muitos, nomeadamente no plano económico-financeiro, negativos e mesmo maus. Vejam http://blogdelsniper.blogspot.com/
E, sobretudo, não tem brilho, nem alma para dar serenidade e confiança a um povo. Quem o eleger - a Direita: sim "as forças vivas da sociedade", sim "os poderes de facto" de natureza económica, social e religiosa - sim a Direita que sempre existiu e existirá (com todo o respeito pelas pessoas em causa - muitos são meus amigos - sou de uma geração claramente de Direita) - dizia - essa Direita vai exigir retorno.
Vai exigir que Cavaco - como sempre fez quando para isso teve poder - satisfaça os seus interesses. Seja em questões de sociedade, seja em questões económicas, seja de poderes corporativos, seja de manter o status quo.
Cavaco é um político. Talvez o segundo mais marcante destes 30 anos. Não tem o direito de aparecer agora, qual D. Sebastião, impoluto, com ar cândido e virginal a distanciar-se da classe a que ele pertence: a dos políticos.
Há bons e maus políticos.
Há boas e más políticas.
Há políticas conservadoras e políticas progressistas.
Soares é o mais lúcido e jovem progressista da melhor classe política e intelectual do país e um dos melhores do mundo.
Quem for progressista está com Soares, quem for conservador está com Cavaco.
Vamos discutir o que é ser progressista e ser conservador?
E deixemo-nos de armar em "virgens"...
Marca um estilo, uma ideologia e uma forma de estar na política.
O "cavaquismo" existiu. Os boys do Cavaco existiram. A profissionalização partidária foi e é forte (também) nas hostes da direita, do PSD e do Cavaco. Alguém se lembra do "Estado laranja"? Há pouco ressuscitado como "laranja e azul"?
Há um laivo de saudosismo, de sebastianismo, na candidatura de Cavaco.
Não é um Professor de Economia que pode ser eleito para Belém. Há vários e certamente de maior craveira técnico-científica que ele.
Não estamos aqui a fazer uma prova académica, mas um exercício de política, de mobilização e de pedagogia de um povo. E é aí que a afirmação de Cavaco, bem como a resposta de Soares não são inocentes. Revelam uma postura face à democracia da II.ª República. Uma República que tem defeitos e a partidocracia e o "fechamento" dos Partidos é um deles. Concordo.
Mas foi uma República que fez de Portugal um país respeitado, no grupo da linha da frente. Não um país isolado, fora da Europa (como Cavaco queria em 85!!!); não uma Albânia (como alguns queriam), nem um Chile (à Pinochet) - (como outros desejariam).
E nesta 2.ª República há um homem que se destaca: Mário Soares.
Cavaco teve o seu papel. Também com aspectos positivos. Mas muitos, nomeadamente no plano económico-financeiro, negativos e mesmo maus. Vejam http://blogdelsniper.blogspot.com/
E, sobretudo, não tem brilho, nem alma para dar serenidade e confiança a um povo. Quem o eleger - a Direita: sim "as forças vivas da sociedade", sim "os poderes de facto" de natureza económica, social e religiosa - sim a Direita que sempre existiu e existirá (com todo o respeito pelas pessoas em causa - muitos são meus amigos - sou de uma geração claramente de Direita) - dizia - essa Direita vai exigir retorno.
Vai exigir que Cavaco - como sempre fez quando para isso teve poder - satisfaça os seus interesses. Seja em questões de sociedade, seja em questões económicas, seja de poderes corporativos, seja de manter o status quo.
Cavaco é um político. Talvez o segundo mais marcante destes 30 anos. Não tem o direito de aparecer agora, qual D. Sebastião, impoluto, com ar cândido e virginal a distanciar-se da classe a que ele pertence: a dos políticos.
Há bons e maus políticos.
Há boas e más políticas.
Há políticas conservadoras e políticas progressistas.
Soares é o mais lúcido e jovem progressista da melhor classe política e intelectual do país e um dos melhores do mundo.
Quem for progressista está com Soares, quem for conservador está com Cavaco.
Vamos discutir o que é ser progressista e ser conservador?
E deixemo-nos de armar em "virgens"...
Comentários
Há boas e más políticas editoriais?
Há jornalista conservadores e jornalista progressistas?
Estas serão as próximas interrogações do articulista da presente posta. Aguardamos serenamente e sentados pelas respostas devidas, dado ser um assunto premente e urgente até pelo que aconteceu no passado em Coimbra…
Não me entusiasmando com Soares, sei o que entusiasma os cavaquistas : a perspectiva de Manuel Alegre passar à 2ª volta, porque sabem que será um adversário mais fácil do que Soares. Que preocupados estão eles com Alegre ou com as patifarias de Soares ! ! !
(Até o Encarnação dá um pelouro a um verador socialista... Ai que saudades que eu tenho da 'troupe' Machado, Silva e Cidade!!!)
Em relação ao balbuciar é o que acontece quando o repasto é de categoria…
Baptista com “p” ou só Batista?
Cumprimento o Dr. Cavaco Silva pela coragem
de avançar contra o Dr. Mário Soares.
Soares é mestre em Política.
Cavaco é mestre em Contas.
Vamos eleger um Presidente da República
ou um Chefe da Contabilidade?
ps - a propósito, o D. Sebastião é um dos principais
responsáveis pela decadência de Portugal, já que deixoupor estupidez de juventude boa parte do nosso melhor sangue nas areias do deserto...
e a Coroa de bandeja aos Filipes ali do lado.
Por isso quando me falam em sebastiões, fico logo de pé atrás. Sem esquecer o Sebastião come tudo tudo tudo, Sebastião come tudo sem colher...
E o Victor?
E o Luis?
E o Fausto?
Tantos Sebastiões!
E dá empate técnico!
só se for a favor do Louzã...