Presidenciais »» Soares - Cavaco
Hoje aconteceu debate.
Será presidente quem os eleitores quiserem mas foi Mário Soares quem manifestou a raça do velho leão de muitos combates.
Cavaco remeteu-se à repetição de generalidades, convicto de que não deve mexer-se para ser eleito.
Soares mostrou vontade e determinação para ser presidente da República. Cavaco revelou que podia ser primeiro-ministro.
Soares não se deixou envelhecer. Cavaco nunca foi jovem.
Depois deste debate sinto uma obrigação maior de votar Soares.
Comentários
Já agora, alguém neste país chega aos calcanhares de Soares ???
Eu dou já a resposta, NÃO e mil vezes NÃO, Soares é o maior político vivo português e quiçá do Mundo.
Soares é intemporal, e cada vez está mais lúcido mais humano e com uma visão global que não vejo em mais ninguém.
É natural que a figura estudada de coitadinho pode ter beneficiado Cavaco.
Não estou certo de que Soares tenha ganho votos.
Mas mostrou que é melhor.
Declaração de interesse: Eu já apoiava Soares.
E a campanha eleitoral ainda nem começou!!!
O "chapéus há muitos" diz-lhe alguma coisita???
Ao fazer jus ao nome não se esqueça de que Cavaco já votou nele.
Acha que Mário Soares foi mau presidente da República?
Ou essa raiva é apenas uma manifestação de reaccionarismo?
Soares teve mais 1,2% o que é empate técnico, mas è preciso ver que todos os eleitores de Jerónimo, Louçã e alguns de Alegre disseram de certeza que foi Mário Soares que ganhou o que nao se traduz em votos.
Quem tem mais votos fidelizados, é Cavaco.
Basta ver hoje mais uma sondagem no Diário de Notícias:
Cavaco 58%, mais de 40 pontos sobre o 2 classificado que é Manuel Alegre.
Que grande malha vai levar Soares!
E de que com tantos votos até pode mandar no Sócrates, no Governo, nos Deputados e no resto do País, se calhar mesmo até nos Tribunais... (claro, para repor o prestígio da justiça).
Portugal precisa de um Presidente moderador, que dê estabilidade política e contribua para a paz social. Soares está à altura deste desafio e do nosso tempo.
Claro... Se calhar, até do Universo.
Tem conversa, passa bem na Musgueira e no Alto do Pina.
É um trabalhador nato. Educado, fala bem francês, sabe estrar num debate sem interromper os outros, não lança insinuações.
Mais do que leão, é um velho monarca.
O problema é que... Portugal é uma República. E Cavaco Silva vai ser um Presidente enooorme!
Nacib
Cavaco caiu, sim, mas foi (ainda mais) no coração dos portugueses.
Porque o que nós queremos é um Presidente que conheça os dossiers, um Presidente que trabalhe, um Presidente que não seja arrogante nem arruaceiro, um Presidente que não falte à verdade conforme lhe convenha ou não, um Presidente que saiba comportar-se, um Presidente que deixe falar os outros sem os interromper, um Presidente europeu.
"Ele não tem conversa", disse Soares, olhos esbugalhados.
Pois não, pois não. Felizmente. É que Portugal precida de um presidente a sério e não de um presidente da treta (conversa).
Cavaco Silva, no debate com Mário Soares na RTP, 20-12-2005
-PODER e DINHEIRO,
muito dinheirinho, os cofres
cheinhos que nem um ovo, e o
que é que ele fez? delapidou
tudo, não fez reformas estrutu-
rais de fundo, fez uma agitação
social como nunca se viu e agora
prepara-se novamente para ser
Primeiro Ministro!?!?!?!?
Hoje, o "Correio da Manhã" vê-se obrigado a publicar a seguinte "Nota da Redacção":
"N.R.: Na última sondagem CM/Aximage, Cavaco Silva tinha 50,9% das intenções de voto e não 44% como disse ontem Mário Soares."
Não são necessárias mais palavras.
Cavaco falou de si próprio e das suas ideias.
Soares falou de... Cavaco.
This post has been removed by the blog administrator.
3:58 PM
RE: Talvez por lapso, colocou o mesmo artigo nos dois posts seguintes.
É útil que o espaço seja usado por todos.
Depois deste debate sinto uma obrigação maior de votar Soares."
CONCLUSÃO: Carlos Esperança também tenta não se deixar envelhecer. Mas - tal como o outro - está mesmo velho. Não por culpa deles, mas porque o Mundo está diferente.
Não tome desejos por realidades. A filosofia não pode contrariar a história.
A Filosofia explica a História.
E a explicação apresentada está correcta. Mais do isso: é indesmentível!
Eis um pessimismo de raiz conservadora, um moralismo de cariz religioso, um prognóstico sem qualquer base científica.
Mário Soares precisava, no debate final com Cavaco Silva, de ser politicamente contundente mas, também, construtivo e credível. Foi, apenas e só, agressivo no tom e destrutivo nas palavras. Precisava de abrir brechas no distanciamento esfíngico de Cavaco, de o fazer descer do pedestal de superioridade em que tem decorrido a sua campanha. Conseguiu, apenas e só, desgastar-se a si próprio em ataques e indelicadezas sucessivas reforçando a aura de seriedade e respeitabilidade do seu adversário.
Mário Soares não fez uma única intervenção, uma única, ao longo de mais de uma hora de debate, com uma ideia para o país, com uma proposta mobilizadora, com uma mensagem positiva. Foi reiteradamente agreste, catastrofista, acintoso, negativista. Obcecado em denegrir e abalar o adversário, esqueceu-se de que estava a falar para os portugueses, perdeu a compostura e o discernimento, transformou uma campanha presidencial num recinto de luta livre, converteu um debate político numa conversa, azeda e ressentida, de vizinha rezingona e maldizente.
Soares chamou tudo o que podia chamar a Cavaco. «Não tem competência, não tem temperamento, não tem conversa, não é um social-democrata, é um homem de direita, quer vender gato por lebre, não tem uma formação democrática precisa, não fala, está blindado, deu o poder a outro porque tinha medo de ser julgado e de perder, é um político intermitente, só gosta de panegíricos, só governa em tempo de vacas gordas, é um economista razoável, não é um suprassumo da economia, tem vergonha do partido dele, quando está com outras pessoas ou fala de economia ou cala-se, etc., etc., etc».
A diatribe de Soares foi-se tornando, a cada remoque ou intervenção que fazia, mais incómoda para os espectadores, mais patética pela exaltação, mais confrangedora pelo excesso de linguagem e pela gratuitidade dos ataques. Chegou a roçar a inconveniência, como na alusão às conversas com políticos europeus sobre o comportamento de Cavaco quando este era primeiro-ministro.
Cavaco nem precisou de ser brilhante para sair claramente por cima deste debate. Bastou-lhe ignorar a má-língua, não baixar ao nível conflituoso e chocarreiro do seu adversário, falar do pensa poder ser o seu papel em Belém e, em sintomático contraste, deixar cair alguns elogios às qualidades do opositor. Enquanto isso, Mário Soares tratava, acusação atrás de acusação, golpe após golpe, de dar um KO a si próprio e de se pôr fora de combate.
(Cavaco) «Não tem competência, não tem temperamento, não tem conversa, não é um social-democrata, é um homem de direita, quer vender gato por lebre, não tem uma formação democrática precisa, não fala, está blindado, deu o poder a outro porque tinha medo de ser julgado e de perder, é um político intermitente, só gosta de panegíricos, só governa em tempo de vacas gordas, é um economista razoável, não é um suprassumo da economia, tem vergonha do partido dele, quando está com outras pessoas ou fala de economia ou cala-se, etc., etc., etc».
Soares continua jovem e em forma por isso Cavaco caiu.
Foi o princípio do fim do sonho presidencial para Cavaco.
Nacib
"SOMOS DIFERENTES ATÉ NA LINGUAGEM!" Se porventura tivesse de destacar uma frase no debate que opôs Soares a Cavaco, seguramente que seria esta discreta mas fundamental afirmação de Cavaco Silva. Ela demonstra claramente o que tem distinguido estas duas pessoas: Cavaco Silva conseguiu manter a calma e o respeito mesmo sob os mais ferozes e soezes ataques; Mário Soares foi vulgar e ofensivo como só ele sabe. Registo que, para além das constantes interrupções a que se permite (e lhe permitem), não deve ter passado despercebido às pessoas que Soares se referia sempre a Cavaco Silva como "ele". "Ele" isto, "ele" aquilo, "ele" aqueloutro, numa arrogância pessoal enorme e inqualificável que, se fosse feita por qualquer outra pessoa (ou se fosse feita por Cavaco Silva a Soares), cairia o Carmo e a Trindade.
O respeito entre candidatos presidenciais exige-se, a falta de respeito de Soares deve ser criticada e a ausência de resposta ao mesmo nível por parte de Cavaco Silva deve ser elogiada.
Como deve ser elogiada a contenção de Cavaco Silva quando Soares veio socorrer-se das suas aulas na Universidade de Coimbra: violasse Cavaco Silva as regras do Marquês de Queensberry, como Soares se fartou de fazer durante o debate, e fizesse Cavaco a simples advertência de que existe um diferença abissal entre quem dá aulas por ser convidado e quem as dá por ter prestado provas académicas, e Soares seria arrasado.
Realce-se que Soares não se bastou com a simpatia dos entrevistadores, que evitavam referir-se ao outro candidato como "Sr. Professor", como seria natural; Soares quis ser também, embora em biquinhos de pés, professor universitário. Pronto(s). Mas fica a dever a Cavaco uma, por este não o ter enxovalhado ali mesmo.
Soares não se ficou por aqui. Para o lado, ainda se queixou de Cavaco Silva ler dossiers mas não ler livros - tecla que repisa ignobilmente sem aquilatar da sua veracidade -; pesporrente, acusou-o de lhe faltar cultura; deselegantemente, referiu-se a supostas conversas desagradáveis que os seus amis teriam tido consigo sobre Cavaco Silva; chegou ainda a fazer comparações com Marcello Caetano e isto tudo numa animosidade pessoal inconcebível e à qual, com uma contenção que não imaginei ser capaz, Cavaco Silva sempre se recusou responder. Fiquei a admirar Cavaco por isso porque eu não seria capaz.
Da maneira como Soares colocou as coisas, aquilo a que assistimos hoje não foi um debate presidencial: parecia antes uma discussão monologuenta num botequim vulgar ou numa tasca infecta em que, já tarde da noite, uma pessoa decente que por acaso ali foi parar com dois convidados se vê abordada por um pobre desgraçado, tombado sobre a mesa e zangado com a vida, e tem de estar ali a aturar o rezingão, sem lhe responder nem lhe dar as duas valentes bengaladas que merecia, conversando com os outros enquanto o táxi chamado não chega.
Mário Soares, numa atitude inqualificável, tem-se arrogado uma superioridade sócio-cultural sobre Cavaco Silva. Ficou hoje demonstrado (para quem não sabia) que foi Mário Soares quem não tomou chá em pequenino. Se eu tivesse algumas dúvidas, a diferença na linguagem dissipou-as por completo.
Simplesmente brilhante!
Foi o princípio do fim do sonho presidencial para Cavaco.
Soares continua jovem e em forma por isso Cavaco caiu.
Cavaco demonstrou que não tem o estofo político para ser um presidente a sério. Cavaco demonstrou ser "uma treta" e é por isso que os seus fiéis andam tão agastados a atacar o futuro presidente de todos os portugueses.
Um texto anterior dito "brilhante" foi escrito por um tal VXL do blog MarSalgado que habitualmente se refere à Revolução de Abril como o "25 do 4" com um discurso escrito no mesmo registo do boneco do Diácono Remédios ... está tudo dito.
Nacib
Mas deixe lá, que no dia 22 à noite lá nos encontraremos frente à sede de Cavaco Silva a festejar a vitória!
É que você tem uma conversa da treta (soarismos...) que eu já vi em muitos camaleões da política.
Você deve ser dos que apoiava o Victor e agora diz mal dele. (Parece-me que lhe conheço o estilo...)
Soares é um incómodo para a direita balofa bafienta e revanchista e vai ser de novo o PRESIDENTE DE TODOS OS PORTUGUESES
Nacib
porquê espirito conservador?
Olhe que não, olhe que não, não é necessária a base científica que por acaso tb possuo para ver que se por um lado atingimos o auge tecnológico, por outro lado estamos a dar cabo do planeta, estamos a regredir socialmente, estamos a Aculturarmo-nos com americanismos e outros, temos um desvio padrão de comportamentos que estão a minar muito lentamente todo o nosso processo social... quer mais?
O proprio Marques de pombal teve que ser retirado do plano, deem iotese a nova lideranca parem com o falar dos outros. Isto e um Pais historia geracao, trabalho, sera que todos estao bem, em emprego? boas prespectivas, servicos saude, literatura? em Portugal e PALOP??
NAO, NAO, porque porque uma revolucao apressada, de homens valentes poz o pais na vergonha da europa.... enfim
Votem por favor tudo menos Soares, a Alegre, homem dedicado honesto, Cavaco,
pensem por Portugal