De mau ninho sai um bom passarinho

Uma medida justa donde não se esperava

Comentários

e-pá! disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
e-pá! disse…
Mais uma vez esta proposta foi comentada na imprensa económica como "de difícil aplicação e controlo, além de poder levar à fuga de capitais...". link
O costume. Quando se trata de taxar os rendimentos do trabalho e pequenas empresas não existem estes 'pruridos'. E todos sabemos que nestes casos, também, existe o risco levar à fuga de capitais. Só que quando a base de incidência é ‘arraia miúda’ a fuga será de capital humano (emigração). E essa circunstância – na perspectiva do actual Governo – é, desprezível, supérflua e pode - até! - abrir 'novas oportunidades'...
Enfim, equidades neoliberais.
épá se tu deres 4% eu cá prometo que dou 5%

Só que quando a base de incidência é ‘arraia miúda’ a fuga será de capital humano (emigração)...pois o milhão e 300 mil do ADSE vão emigrar
tásse (nã é ANOP) mesmo a ver

épá com 3000 eurro equivalentes durante 30 anos

e nem tens uma con tinha cá no burgo pra pagar 4%

gastastee tudo em Ferraris e putos da casa pia?

nem um casinhoto de quarto de milhão nas avenidas novas?
poys já estão velhas

nem um prédio de rendimento de um avô pato-bravo que te pagou u curse?

bolas meu élites sem cheta...

a maçonaria da construção civil é feita de arraia miúda que subiu a pulso (e a meter notas de 500 nos bolsos da maralha esclarecida mas sem cheta

gastam tude ou têm contas no baer bank
tiras-lhe 4% como?

é que nã é o mesmo que tirar 4% do intestino lá a um dos servos do SNS

nem cortar 4% das pernas erradas
neoliberalidades na medicina

sã iguaes às liberalidades viejas?

ou ....

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides