O crime compensa. Obrigado, Marcelo. Consummatum est…
Só quero recordar como chegámos aqui:
Após o golpe de Estado urdido em 7 de novembro de 2023 no Palácio
de Belém, entre Marcelo e Lucília Gago, o PR dissolveu mais uma vez a AR, onde
havia uma maioria absoluta, para alterar a correlação de forças que tinha
esvaziado os seus poderes:
Esquerda: PS – 120; BE – 5; PCP – 6; L – 1; PAN – 1 = 133 deputados.
Direita: PSD+CDS – 77; IL – 8; CH – 12 = 97 deputados.
Na véspera das eleições de 2024 fez uma insólita comunicação
ao País para favorecer o voto na coligação do PSD com o defunto CDS que deu um
empate entre PSD e PS.
Depois o maestro passou a ser o hábil homem de negócio de
Espinho, o Trump lusitano, a dirigir a orquestra. Provocou novas eleições, as
que nos trouxeram ao dia de hoje.
Marcelo reincidiu ontem numa mensagem chantagista, no dia
que lhe exigia silêncio e decência, para propaganda eleitoral a favor do PSD. Foi
mais um ultraje à Constituição, para deixar os partidos da madraça cavaquista (PSD,
Chega e IL) a vingarem-se do 25 de Abril e a reabilitarem o regime que o pai
serviu.
Em eleições sucessivas, com golpes que a democracia não
merecia, Marcelo substituiu Rui Rio por Montenegro e alterou o espetro partidário
do país onde ele, Montenegro, Aguiar Branco e Miguel Albuquerque são os rostos
da decadência ética do regime.
É preciso topete para invocar a necessidade da estabilidade que ele próprio destruiu e ir à missa no Vaticano, no dia das eleições, à custa do País, pedir ao seu Deus perdão das maldades que são o traço dominante do seu carácter. Ou da falta dele.

Comentários
É meu entendimento que o ónus do apoio à guerra, pela estupidez das posições assumidas, recai muito mais sobre o PS e outra esquerda - com excepção do PCP - do que sobre a direita que sabiamente, sendo mais interessada, tem sido muito mais discreta nesse apoio. Quanto ao genocídio praticado por Israel na Faixa de Gaza teve como efeito expor de modo cru a falta de probidade e humanismo desses mesmos dirigentes.
O crime mostrou-se compensatório, pois em tempos passados, mostraram isso com uma DL, exemplo em 30-04-2021, onde tais palavras vão contra tratados internacionais e outras leis:
Artigo 8º
2b) Acesso a medicamentos, designadamente os experimentais, utilizados no âmbito da pandemia e da continuidade dos ensaios clínicos.
Fonte:
https://dre.pt/dre/detalhe/resolucao-conselho-ministros/45-c-2021-162570903
Com uma agenda de forma a reduzir a população e com interesses privados, a UE censurou vários documentos e SMS's, continuando a apoiar o extermínio, outro exemplo:
"13. Congratula-se, em particular, com a proibição de qualquer transferência no caso de o Estado ter conhecimento, no momento da autorização, de que as armas serão utilizadas para cometer atos de genocídio, crimes contra a humanidade ou crimes de guerra;"
Fonte:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014IP0081
Sendo usada a publicidade de que "É para o bem de todos".