Áustria retira cartazes


A campanha artística que assinala o início da próxima presidência austríaca da União Europeia escandalizou vários europeus, tendo dois cartazes sido retirados.

Um, do espanhol Carlos Aires, mostrava três pessoas nuas com máscaras de Bush, Chirac e da rainha de Inglaterra, simulando um acto sexual. Talvez a animosidade aos dois primeiros tenha agravado a aversão ao cartaz.

O segundo (na foto, em cima) é do artista francês Gustave Coubet. Não se sabe o que terá escandalizado mais os pudicos austríacos, se a beleza do modelo, o fino corte da «lingerie» ou a localização da bandeira europeia.

Adenda: A imagem referida é de Tanja Ostojic, sem título, e inspirada, isso sim, em Gustave Courbet, «L´origine du monde», pintura em óleo sobre tela, 1866. Pode ser apreciado no Musée d´Orsay e foi reproduzida no blog Esquerda Republicana.

Comentários

Anónimo disse…
E não é que se está a bater mesmo mesmo no fundo... Que Europa é esta? É o vale tudo? E chamam isto... arte!?Que jovens é que estão a preparar para o futuro se os mais velhos dão exemplos destes!?
Mano 69 disse…
«O segundo (na foto, em cima) é do artista francês Gustave Coubet. Não se sabe o que escandalizado os pudicos austríacos, se a beleza do modelo, o fino corte da «lingerie» ou a localização da bandeira europeia.»

Errado
Errado
Errado

O que escandalizou os pudicos e os impúdicos é pensar que a Europa tem que estar sempre de "perna aberta" para tudo e para todos.
Mano 69 disse…
Tem toda a razão anónimo das 3:12PM

Um modelo (digo eu) com uma lingerie daquelas - quase uma cueca de gola alta - nunca, mas nunca, poderia preparar o seu futuro quanto mais o presente.
Anónimo disse…
este esperança é um tarado... eu sempre o disse
Anónimo disse…
apoio o mano 69
Aquilo nem parecia uma senhora... com uma cueca tão larga.
Quanto aos que não gostam da arte... silêncio
Anónimo disse…
Vamos tentar adivinhar...
Os "artistas" plásticos seriam de Direita ou de Esquerda?

(ahahahahah! A resposta é tão fácil! ahahahahah!)
Anónimo disse…
Parece-me uma utilização abusiva do corpo feminino. Talvez o velho baboso do Esperança não gostasse tanto se o cartaz tivesse um bom macho europeu, eventualmente de pau feito, em que o círculo das estrelinhas contornasse os testículos. E onde se vê o seio meio descoberto, aparecessem uns pelos bem másculos.
Talvez então se bradasse ao rídiculo... Ah, mas os artistas plásticos sabem mesmo como apelar ao voyeurismo dos velhotes de esquerda, que se encantam com uma «ratinha» estrelada.
Mano 69 disse…
«(…)voyeurismo dos velhotes de esquerda,»

Por falar nisso e as sessões culturais das 18:00 (a chamada “missa das seis”) no antigo cinema Avenida? Aquilo é que eram boas fitas cinematográficas de fricção cientifica…
Anónimo disse…
Peço desculpa mas Gustave Courbet era um pintor e nao um fotografo. E a obra tinha como titulo "l'Origine du monde" e è possivel ver a obra no museo de La Gare d'Orsay em Paris. O original sem "culotte"... naturellement.
Anónimo disse…
pois, pois... o esperança já não sabe às quantas anda.

A autora é de origem jugoslava, Tanja Ostojic, e inspirou-se no quadro de Gustave Courbet, a Origem do mundo.

Não deixa de ser uma bela «pássara» debroada a estrelas, mas creio que se podia fazer melhor, e mais original, pela UE...

Quanto à reacção dos austríacos... Com uma cidade como Viena os austríacos sabem bem o que é a beleza e não embarcam em «ratas» pós-modernas.
Mas não deixa de ser um «passarão» à maneira!!!
Anónimo disse…
Ana Maria:

Deixe-me que lhe diga, quer acredite ou não, que não sou marialva, sexista ou reaccionário.

Divirto-me a ver os comentários, até de um nazi, mas limitei-me a publicar um cartaz que o Expresso e o DN, entre outros, também publicaram.

Sobre a estética gostaria que lesse o filósofo húngaro Georg Lukács.

Quanto à ética poderemos falar noutra altura.
Anónimo disse…
Mano 69:

Lamento a mentira que escreveu em http://metralhasbros.blogspot.com/

«A verdadeira frase que Carlos Esperança e o seu amigo invisível escondeu à assembleia do berloque Ponte Europa:

O POVO PORTUGUÊS NÃO FICA NADA SEGURO SE PARKINSON FOR ELEITO PRESIDENTE. TENHO ALGUMAS PREOCUPAÇÕES EM COLOCAR O FUTURO DOS MEUS FILHOS NAS SUAS MÃOS.

# posted by Mano 69 : 12/24/2005 04:44:00 PM

RESPOSTA: O Ponte Europa não merece a postura ética que demonstrou.

1 - Aqui não se apagam posts dos leitores como sabe por experiência própria;

2 - A frase referida está onde a escreveu e mantém-se;

3 - O comentário é de mau gosto, revela desrespeito para com a idade e falta de sentimentos de quem o produz;

4 - O meu relacionamento com o Mano 69, que usa um pseudónimo, tem-se pautado por níveis de delicadeza incompatíveis com a desonestidade de que deu provas;

5 - Lamento que, não me conhecendo, faça juizos de valor injustos e procure insultar os meus colegas de blogue;

6 - O Ponte Europa será, enquanto existir, um espaço de liberdade que a direita arqueológica não tolera.

Desejo-lhe um bom ano.
Anónimo disse…
Eu sei que se limitou a reproduzir uma notícia do DN. Mas os comentários no fundo do post são seus, ou não? Pode negá-lo à vontade, mas há por aí uma costela marialva e trolha, que não resiste a olhar pelo buraco da fechadura e a babar-se com a visão de uma «rata». Claro, tudo justificado com o recurso à estética. Claro que se fosse um macho alemão e louro, de peito feito e peludo e um valente vergalho estrelado talvez a sua apreciação fosse diferente. O marialva não suporta ver um maior do que o seu.

Quanto à estética do marxista Lukacs: existe algum motivo dogmático que me leve a ter de lê-lo?! Ou a escolha é arbitrária e subjectiva? Nesse caso, o carlos bem poderia ler Sloterdijk, ou o nosso José Gil...
Quanto à ética... não sei a que se refere.
Anónimo disse…
Com alguns comentários que acabo de ler, já percebo, porque anda por aí tanto "mariconço".

Já vão em 1 milhão.

Quanto ao cartaz é defacto bonito. Só mentes preversas o podem criticar.

Mas são "livres" de o fazer.
Anónimo disse…
Ana Maria:

Claro que os comentários são meus.

Quanto à imagem foi reproduzida por todas as televisões e muitos jornais.

Quando eu julgava que estimulava uma discussão sobre arte e pornografia, obtive efeitos completamente diferentes.

É a vida.

Talvez o meu passado responda pela luta em defesa da emancipação da mulher. E prefiro que essa emancipação aconteça do que eu ter razão.

Acredite que não poria um comentário como o do mano 69, um crítico que, a seguir, publicou a mesma imagem no seu blogue:

http://metralhasbros.blogspot.com/
«Domingo, Dezembro 25, 2005
BOAS FESTAS (onde gostarem mais) para todos os leitores do berloque dos Manos Metralhas.

# posted by Mano 69 : 12/25/2005 02:35:00 AM
Mano 69 disse…
Caro Carlos Esperança

Não querendo passar-lhe a mão no lombo sobre o assunto a que se refere desde já lhe digo que a minha frase serviu unicamente para o espicaçar e pelos vistos deu resultado!
No entanto dou-lhes os parabéns pelo excelente “timing” que utilizou na apresentação do autor da frase foi sem dúvida um “suspense” muito bem gerido por você.
Apesar de gostar de arqueologia e sendo para mim uma variante da história, não a associo à direita e/ou à esquerda. Isto apesar da arqueologia comportar várias correntes teóricas (O Histórico - Culturalismo / Nova - Arqueologia / Arqueologia Marxista / Arqueologia Contextual).
Por fim mas não o fim (espero eu) e como não sei onde reside não posso apresentar-me à sua porta de pijama e com o fio do rato enrolado ao pescoço…

Um abraço e boas entradas
Anónimo disse…
A Ana Maria acha a imagem pornográfica? Olhe que não é. Pornográfica seria se em vez dos baixos do excelente modelo estivesse
uma imagem das suas varizes! Tenha juizo e veja se cosegue deixar de contar para o aumento da percentagem homo que, lamentávelmente, existe em Portugal
Anónimo disse…
Não concordo com a linguagem utilizada pela Ana Maria, mas tb não veja a oportunidade do post que considero de mau gosto bem como o texto que o precede.

Se a voragem desmedida que corre mundo em torno de temas de cariz erótico se virasse com igual frenesim para a fome a miséria e a guerra era capaz de aos poucos ir mudando mentalidades e o mundo se fõsse tornando aos poucos mais humanizado!
Anónimo disse…
se calhar preferiam um modelo que erguese a bandeira.
se calhar é isso que falta à Europa: alguém que lhe erga a bandeira!...
Ricardo Alves disse…
Carlos,
não sei o que fizeste para ter que aturar comentadores destes. São piores do que no Diário Ateísta.
Quanto ao assunto do teu post, eu até concordo que se retire da mostra pública o outro poster, o da «orgia» (porque as pessoas, mesmo os políticos, têm direito à sua imagem pública). Já numa galeria de arte, não acho que fizesse grande mal.
Quanto a este poster... acho que a rapariga tem mau gosto para a roupa interior, mas pronto, é lá com ela. Aliás, o quadro de Courbet tem despertado grandes pudores ao longo dos anos. Há quem diga que nem é pelo que mostra, mas sim pelo título: «A Origem do Mundo». Hm... Na origem do mundo está a mulher? Oh Ana Maria, parece-me que não há maior homenagem do que esta...
Anónimo disse…
Ricardo:

Isto deve ser por conta dos meus pecados ;-)
Anónimo disse…
Quem é o Ricardo?
E o André?
Anónimo disse…
É uma bela imagem esta de uma europa berço da civilização, como A Origem do Mundo que podemos contemplar, sempre com admiração, no Museu dÓrsay. Com certeza foi o lobby da Opus Day que se escandalizou!

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides