Juan Carlos e o franquismo

Não interessa quando ou onde se nasce ou morre, importa saber como se vive e o legado que se deixa no campo ético, político ou social.

A guerra civil espanhola foi das mais ferozes guerras civis do século passado. De ambos os lados, foi inaudita a crueldade e sequiosa a orgia de sangue, mas era impensável que, depois da rendição do governo, finda a guerra, os vencedores tivessem assassinado mais espanhóis do que todos os que morreram, durante a guerra, dos dois lados.

Franco, Hitler e Stalin foram, na Europa, os grandes genocidas dos seus próprios povos. Junto deles, Monsenhor Jozef Tiso foi um menino de coro e Mussolini um humanista.

Nunca a Península Ibérica conheceu genocida tão cruel como Francisco Franco, criador da nova dinastia iniciada por Juan Carlos de Bourbon, seu lacaio, educado na Falange.

Há dias, J-m Nobre Correia, professor jubilado de Informação e Comunicação da ULB, citava oportunamente declarações ao diário digital “El Diário” de “Ian Gibson, irlandês, biógrafo de Lorca, Dali, Machado e autor de várias obras sobre a Guerra Civil, o reconhecido hispanista ", a propósito de Juan Carlos de Bourbon: “A verdade é que nunca, até hoje, quarenta e cinco anos depois, condenou o regime franquista nem aludiu aos muitos milhares de vítimas do Caudillo que ainda estão em valas [...]” (Citação integral).

Há dezenas de milhares de vítimas em valas comuns cuja exumação a direita espanhola, acrescento eu, tem bloqueado, com a conivência do franquismo, ainda predominante no aparelho de Estado, em especial na Justiça, Forças Armadas e de Segurança. E na Igreja.

Quarenta e cinco anos após a democracia, nenhum Bourbon condenou o franquismo. As famílias das vítimas nem sequer puderam dar uma sepultura condigna aos fuzilados nas praças de touros e aos mortos das brigadas de assassinos a supostos republicanos nas ruas de numerosas povoações, numa sede cega de vingança franquista.

Um regime que não reconhece publicamente as atrocidades da ditadura fascista não tem legitimidade nem merece respeito.

A monarquia não precisava de se atolar em corrupção, de ter um rei amoral e dissoluto, uma família real a fugir ao fisco e a criar expedientes para dissimular os roubos ao povo espanhol, com fundações de fachada e recurso a paraísos fiscais, para ser ilegítima.

Basta-lhe ser herdeira de um regime que não repudiou. Nem Juan Carlos, nem Filipe VI.