Agora percebe-se melhor a falta de espaço para um partido neonazi, mas não se esperava que o PSD de Sá Carneiro, Magalhães Mota, Pinto Balsemão e Mota Amaral chegasse a este estado com Passos Coelho.
Passos veio legitimar o discurso radical de direita saudosista, sob capa de neoliberalismo; como se não chegasse, veio agora dar mecha ao discurso populista racista, legitimando o sempre latente radicalismo xenófobo dos que, por exposição directa aos problemas sociais e por falta de cultura (num sentido geral), estavam apenas à espera de quem os despertasse. É mais um notável contributo deste político para o resvalar deste país para a guerra civil [até aqui piegas v. empreendedores-"bate punho", jovens v. "peste grisalha", público v.privado]. Talvez acabe por ganhar a guerra, já que apoio mediático incondicional e bastante militante não lhe tem faltado, nem pelos vistos lhe vai faltar.
O que o PSD de Passos Coelho mostra em relação ao 'seu' candidato à Câmara de Loures não é uma novidade. No âmago da crise, como devemos guardar na memória, os mesmos figurantes trataram da mesma forma, e com a agravante de estarem a exercer o poder, os destinatários dos apoios sociais, p. exº, os beneficiários do Rendimento Social de Inserção (RSI). Para os 'rapazes de Passos' (boys) esses portugueses que viviam (e ainda vivem) tremendas dificuldades, aqueles que estavam (ou continuavam) a ser atirados para a mais aviltante pobreza, não passavam de 'chulos' do Estado... Ora, esta é a mesma bitola, em tempos diferentes. Muitos portugueses devem lembrar-se que em plena crise e com o desemprego em números astronómicos o número de beneficiários do RSI caiu para metade. O então vice-primeiro-ministro Paulo Portas, no Parlamento, 'justificou' esta abrupta descida porque teriam sido eliminados os que tinham uma conta bancária superior a 100.000 euros link . Querem maior efabulação? O que nunca os ouviremos dizer é que os grandes empresários ou, se quisermos, os inomináveis 'patrões' e os usurpadores 'rentistas', que têm lugar cativo à mesa do orçamento de Estado e paralelamente ainda beneficiam de todos os perdões (fiscais inclusive), são uns 'chulos'...
Antes das 11 horas da manhã, uma numerosa comitiva de polícias, militares da GNR, e alguns outros do Exército, tomaram posições em frente à Igreja de Santa Cruz. Bem ataviados esperavam a hora de deixarem a posição de pé e mergulharem de joelhos no interior do templo do mosteiro beneditino cuja reconstrução e redecoração por D. Manuel lhe deu uma incomparável beleza. Não era a beleza arquitetónica que os movia, era a organização preparada de um golpe de fé definido pelo calendário litúrgico da Igreja católica e decidido pelas hierarquias policiais e castrenses. Não foi uma homenagem a Marte que já foi o deus da guerra, foi um ato pio ao deus católico que também aprecia a exibição de uniformes e a devoção policial. No salazarismo, durante a guerra colonial, quando as pátrias dos outros eram também nossas, não havia batalhão que não levasse padre. Podia lá morrer-se sem um último sacramento!? Éramos o país onde os alimentos podiam chegar estragados, mas a alma teria de seguir lim...
Li no excelente blogue De Rerum Natura , num post de Carlos Fiolhais , o seguinte: «De facto, o candidato a rei é autor de um opúsculo laudatório do Beato Nuno, onde se pode ler esta pérola: “Q uando passava de Tomar a caminho de Aljubarrota, a 13 de Agosto de 1385, D. Nuno foi atraído a Cova da Iria, onde, na companhia dos seus cavaleiros, viu os cavalos do exército ajoelhar, no mesmo local onde, 532 anos mais tarde, durante as conhecidas Aparições Marianas, Deus operou o Milagre do Sol» (“D. Nuno de Santa Maria - O Santo” , ACD Editores, 2005).»
Fiquei maravilhado com o que li e, sobretudo, por saber que o Sr. Duarte Pio escreve.
O Sr. Duarte Pio, suíço alemão, da família Bourbon, imigrante nacionalizado português pela conivência de Salazar e pelo cumprimento do Serviço Militar Obrigatório, podia emprestar a imagem às revistas do coração mas precaver-se contra a ideia de publicar opúsculos.
Claro que não é necessário saber falar para escrever e, muito menos, ...
Comentários
É mais um notável contributo deste político para o resvalar deste país para a guerra civil [até aqui piegas v. empreendedores-"bate punho", jovens v. "peste grisalha", público v.privado].
Talvez acabe por ganhar a guerra, já que apoio mediático incondicional e bastante militante não lhe tem faltado, nem pelos vistos lhe vai faltar.
No âmago da crise, como devemos guardar na memória, os mesmos figurantes trataram da mesma forma, e com a agravante de estarem a exercer o poder, os destinatários dos apoios sociais, p. exº, os beneficiários do Rendimento Social de Inserção (RSI).
Para os 'rapazes de Passos' (boys) esses portugueses que viviam (e ainda vivem) tremendas dificuldades, aqueles que estavam (ou continuavam) a ser atirados para a mais aviltante pobreza, não passavam de 'chulos' do Estado...
Ora, esta é a mesma bitola, em tempos diferentes. Muitos portugueses devem lembrar-se que em plena crise e com o desemprego em números astronómicos o número de beneficiários do RSI caiu para metade. O então vice-primeiro-ministro Paulo Portas, no Parlamento, 'justificou' esta abrupta descida porque teriam sido eliminados os que tinham uma conta bancária superior a 100.000 euros link . Querem maior efabulação?
O que nunca os ouviremos dizer é que os grandes empresários ou, se quisermos, os inomináveis 'patrões' e os usurpadores 'rentistas', que têm lugar cativo à mesa do orçamento de Estado e paralelamente ainda beneficiam de todos os perdões (fiscais inclusive), são uns 'chulos'...