Eleições presidenciais – o melhor e o pior dos três candidatos declarados

Como nunca me abstenho, se houver apenas estes candidatos, votarei Seguro, candidato em riso de não atingir o mínimo de votos para a subvenção do Estado. É outra Maria de Belém, apoiado pelos que dividiram apoios a Sampaio da Nóvoa e denegriram António Costa durante oito anos ao lado de Marcelo e do PSD.

Na última semana estiveram os três em evidência:

Seguro, merecedor de encómios, pela coragem da candidatura e pelo melhor discurso de apresentação dos três, bom na forma e excelente na substância, incluindo a única voz decente na referência às despesas militares; mau a declarar-se não vindo da política tradicional, como se isso fosse verdade ou desonra;

Marques Mendes, bem no notável sentido de Estado a pronunciar-se contra a invasão do Irão por Israel, a mostrar que é político; péssimo no deplorável elogio ao programa do Governo, pior que o anterior e desonesto por incluir o que tinha omitido na campanha eleitoral, mostrando que não passa de satélite de Montenegro e alter ego de Marcelo;

Gouveia e Melo, duplamente mal, timorato a reagir a insultos nazis a um líder religioso português durante a homenagem aos ex-combatentes, péssimo a referir-se à invasão do Irão, legitimando guerras preventivas. É a Helena Ferro Gouveia de calças e ar marcial.

Como não acredito que a vitória de Gouveio e Melo, no caso de uma segunda volta, seja inevitável, não será com Marques Mendes, mas com alguém oriundo da área do PS que passe à segunda volta e agregue votos de toda a esquerda como sucedeu com Ramalho Eanes contra Soares Carneiro, um sombrio general apoiado pelo PSD e CDS.

Gouveia e Melo ganhará à primeira volta se Ventura, em vez de concorrer, engolir a ofensa de ter visto recusado o seu apoio a este candidato que se diz do centro político, seja isso o que for.  As sondagens provam que resiste às fragilidades políticas e ao perigo que representa para o regime com a criação de um partido. Os seus defeitos, conservadorismo, autoritarismo e impreparação política, são o seu maior ativo eleitoral.

Aguardo outros candidatos à esquerda e espero o bom senso de todos para desistirem a favor do que estiver mais bem colocado para a segunda volta. A geometria eleitoral não é favorável e as lutas fratricidas à esquerda só a enfraquecem mais.

Gouveia e Melo não é apenas uma sequela das vacinas, é um glorioso efeito secundário da deplorável presidência de Marcelo.