As guerras na Ucrânia e no Irão

As guerras na Ucrânia e no Irão

Há duas guerras capazes de degenerarem em conflitos mundiais, uma crispação que as alimenta e consequências que se refletirão no futuro de todos e, sobretudo, das gerações vindouras.

Como em tudo, há duas partes em conflito, razões de sinal contrário, justificações para todos os gostos e pessoas capazes de defenderem, por convicção ou corrupção, as mais inesperadas justificações ou as hipóteses mais hediondas. Só falta quem deseje a paz.

E o que mais surpreende são os comentadores cuja imaginação e ecletismo os faz passar da geopolítica e da geoestratégia para a adivinhação, capazes de prever o que Trump vai fazer no dia seguinte ou o número de dias, ou anos, que cada guerra pode durar.

Da plêiade de comentadores sobressaem duas Helenas, a Matos e a Ferro Gouveia, duas mulheres capazes de torcer o pescoço aos factos e de candidamente serem as vozes dos agressores contra os agredidos, entusiásticas defensoras de Trump e Netanyahu, da mais completa indiferença perante as mortes e sofrimento das populações e dos soldados.

Tenho tentado ouvir todos os estrategos da SIC-N, CNN e NOW, agora que desbotam os tradicionais Milhazes e Nuno Rogeiro, desde o Manuel Poêjo Torres, um consultor civil da Nato, o que pode justificar as debilidades da Organização, até ao coronel José Carmo mais sagaz e sabedor do que qualquer cabo.

Claro que não perco o general Isidro Morais Pereira, seguindo-o de canal em canal, nem as homilias diárias do Ireneu Teixeira no canal NOW.

O que não esperava ver, apesar de me ter tornado malhadiço com as agressões que sofro de motu proprio, era ouvir de um militar, a hipótese para vencer o Irão, bomba nuclear:  

«Mandar três bombas atómicas no sítio certo e a guerra acaba de um dia para o outro».

(General Marco Serronha, ontem, à hora indicada na imagem do ecrã)