OS TRANSFORMERS

Surgem normalmente em épocas de eleições, aparentando uma enorme competência técnico-política e um exercício de actividade supra partidária e desinteressada. Alguns são profissionais da simulação e da maquilhagem. Outros estão na transição entre a fase oportunista e a profissional. E ainda existem os estagiários, que só atrapalham e que, pela sua imperícia, tornam mais visíveis aqueles.
Não podemos definir um perfil tipo. Há os que são altos ou baixos, de olhos claros ou escuros, homens ou mulheres, doutores ou futricas, gordos ou magros.
Detectam-se nos primórdios das alterações políticas. Têm essa percepção de sobrevivência que lhes permite posicionarem-se na fila dos eleitos, ou dos eventuais eleitos. Entranha-se e depois estranha-se, como se sabe.
Na verdade, há os que são mais dissimulados e os que o são menos. Os primeiros dão-se ares superiores, intelectuais até, e transpiram competência adquirida em pacotes rápidos. Estão, aparentemente, para além do desejo de assumir qualquer responsabilidade funcional. Mas desejam-na como se de oxigénio se tratasse. Aliás, sem essa simbiose o País não avança.
Os segundos pululam pelos corredores dos serviços, como borboletas em início de Primavera, opinando sobre as escolhas das políticas seguidas e das que hão-de vir, comentando as opções de que se falam para os lugares que ambicionam, lamentando a falta de visão estratégica dos líderes nacionais, regionais e locais.
Ambos têm, contudo, particularidades comuns. Nem outra coisa seria de esperar quando os objectivos são idênticos e apenas os meios distintos - essa tendência para lamentar, em círculos mais ou menos fechados, a existência de cargos políticos,os quais, quando por eles ocupados, deixam de o ser e, se ocupados pelos outros o são inegavelmente.
Há um outro elemento que os caracteriza e que é usado como meio perturbador ao seu reconhecimento - o seu envolvimento partidário.
Alguns optam por não ter qualquer filiação partidária. São aqueles que conhecemos como os independentes. Afirmam permanentemente a sua independência dos “jogos partidários”, não se revêem em estruturas onde tenham de submeter-se a “lógicas aparelhisticas” e, por vezes, chegam a passar a ideia, para os menos informados, que os partidos são elementos perturbadores da vida democrática (?!). Não se inibem de aceitar, com um sorriso aberto e um aperto de mão vigoroso, as nomeações para cargos políticos apesar de não se assumirem como tal.
Em todos os partidos que exercem o poder são conhecidos. Na maioria deles são os primeiros a sentirem o perfume da mudança e reposicionarem-se. Vão criticando o poder estabelecido e comparecendo em seminários, conferências e outros eventos ligados ao que julgam vir a ser futuro partido do poder.
E também há os militantes partidários. Embora com maior dificuldade, os dirigentes conhecem-nos. Têm uma capacidade transformadora acima da média, conseguindo de dia ser do partido no poder, mesmo que não o seu, e à noite, fins-de-semana, feriados e férias travestirem-se na sua enorme capacidade de militância e de defesa dos valores do seu partido. “Vocês sabem lá a dificuldade que eu tenho para aturar aqueles incompetentes” é uma das expressões que deles mais se conhece como justificação para se manterem em cargos dirigentes, apesar do partido a que pertencem estar na oposição.
O actual governo pretende definir os cargos que nos diversos organismos são de nomeação política, assumindo que esses devem ser assumidos, enquanto tais, e devem cessar com o fim dos governos que os nomeiam.
Todos os outros devem ser por concurso público e devem estar para além das orientações políticas deste ou daquele governo. Devem ser os elementos estabilizadores do funcionamento da administração pública por forma a que esta deixe de ser injustamente estigmatizada.
Nada me move contra quem se movimenta nas condições acima descritas. É um estilo de vida assente em princípios diferentes dos meus. Apenas isso.