Isto não é ilegal?
CAVACO SILVA ABDICARÁ DO CARGO QUE, AINDA, OCUPA.
O, ainda, presidente foi fotografado a cometer uma ilegalidade durante a votação.
A lei diz, clara e inequivocamente que é ao presidente, repito, ao presidente da mesa eleitoral que compete introduzir o voto na urna... na fotografia acima vemos o PR a introduzir clara e inequivocamente o voto na urna, usurpando uma função que não lhe competia.
posted by Carlos Esperança @ 12:02 AM
14 comments
14 Comments:
Eu também meti o meu... :)
e eu também. E esta heim?
Pior é querer governar Portugal.
E manter-se como PR.
A arrogância e autoritarismo dele vêem-se, sobretudo nestes pequenos gestos.
Eu ia colocar o meu, mas a senhora não deixou.
Fiquei triste.
:)
Não fique, a senhora cumpriu com o dever dela.
Eu também meti o meu na urna, mas não me julgo arrogante ou autoritário.
Já se sabe que, por aqui, há um ódio de estimação em relação a Cavaco, Portas, AJJ, D. Duarte :), Adelino Salvado e outros...
Porém, a bem da imparcialidade, conviria pôr as fotos de outros autores da ilegalidade gravíssima cometida por Cavaco, com a conivência (cumplicidade?) de quem presidia à mesa.
O Sr. Eng. Sócrates fez exactamente a mesma coisa - foto, por exemplo, em http://aeiou.caras.pt/jose-socrates-e-preciso-votar-e-participar-nesta-escolha=f24325.
- Mas isto não é ilegal?
- É!
- Não se pode fazer?
- Não!
- E se se fizer o que é que acontece?
- Nada!
Mais um fait-divers, digo eu do alto da minha ignorância.
Fez muito bem Adamastor. E que maravilha de síntese, que fez, da nossa justiça, que não castiga a impunidade.
Adamastor:
Este blogue é republicano e de esquerda.
Os nostálgicos da monarquia e admiradores do Sr. Duarte Pio também não morrem de amores pelas nossas ideias mas enquanto nós defendemos o sufrágio universal e secreto há quem defenda a via hereditária.
Passando ao lado do meu comentário anterior, que remete para a jovialidade, o assunto por mais pequeno que seja (pela evidência) é grave.
O mais pequeno incumprimento da lei é, por si só, considerado crime.
Claro que não é ao nível de um assassinato, de um roubo: mas não é a pequeneza do crime que o descaracteriza do incumprimento e da violação da lei.
Está tudo explicado:o presidente da mesa era maneta...
Pois, mas não é por Sócrates ter feito ou ser um fait-divers que não deixa de ser uma vulnerabilidade! É que prestedigitadores há por aí muitos, e o legislador sabia disso quando fez a lei... :)
Ó Carlos Esperança, você bem quer mas não consegue!
Se na altura tivesse votado no Manuel Alegre agora não estava a arranjar ideias enviesadas e estapafúrdias.
A (sua) moral republicana pelos vistos dá para tudo. Se calhar é melhor arranjar outro ceguinho para bater…
Enviar um comentário
<< Home