A naturalidade é outra coisa
Cavaco Silva, quando lhe perguntaram o que pensava das declarações de Santana Lopes.
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Coimbra - Igreja de Santa Cruz, 11-04-2017
Antes das 11 horas da manhã, uma numerosa comitiva de polícias, militares da GNR, e alguns outros do Exército, tomaram posições em frente à Igreja de Santa Cruz. Bem ataviados esperavam a hora de deixarem a posição de pé e mergulharem de joelhos no interior do templo do mosteiro beneditino cuja reconstrução e redecoração por D. Manuel lhe deu uma incomparável beleza. Não era a beleza arquitetónica que os movia, era a organização preparada de um golpe de fé definido pelo calendário litúrgico da Igreja católica e decidido pelas hierarquias policiais e castrenses. Não foi uma homenagem a Marte que já foi o deus da guerra, foi um ato pio ao deus católico que também aprecia a exibição de uniformes e a devoção policial. No salazarismo, durante a guerra colonial, quando as pátrias dos outros eram também nossas, não havia batalhão que não levasse padre. Podia lá morrer-se sem um último sacramento!? Éramos o país onde os alimentos podiam chegar estragados, mas a alma teria de seguir lim...
HUMOR – Frases de AMÉRICO TOMÁS, um troglodita que julgávamos não ter rival
“Comemora-se em todo o país uma promulgação do despacho número Cem da Marinha Mercante Portuguesa, a que foi dado esse número não por acaso, mas porque ele vem na sequência de outros noventa e nove anteriores promulgados...” “A minha boa vontade não tem felizmente limites. Só uma coisa não poderei fazer: o impossível. E tenho verdadeiramente pena de ele não estar ao meu alcance.” “Neste almoço ouvi vários discursos, que o Governador Civil intitulou de simples brindes. Peço desculpa, mas foram autênticos discursos.” “A Aeronáutica, como várias vezes disse, é um complemento da navegação marítima, pois com o progresso da técnica e a rapidez da vida de hoje, era necessário por vezes chegar mais depressa.” “O caminho certo é o que Portugal está seguindo; e mesmo que assim não fosse não há motivo para nos arrependermos ou para arrepiar caminho” [1964] “Eu devo dizer que as incompreensões e as críticas – e quando me refiro ás críticas refiro-me àquelas que não sã...
Comentários
Para quem tanto criticou o facto de o Expresso ter publicado uma fotografia do Mário Soares a coçar a cabeça, é, no mínimo, de uma profunda falta de gosto publicar esta do Cavaco. O senhor lá saberá porquê.
Tem toda a razão. Não a tem o mano 69 ao admitir que eu pudessse manipular uma fotografia. Não sei como isso se faz.
Só lamento que, perante um blog modesto, reajam e se calem perante a pulhice da comunicação social.
Talvez sirva para reflectirmos todos com espírito cívico.
Vou substituir por esta fotografia do Cavaco, a tabuleta que tenho no meu jardim com a foto de um cão e com os seguintes dizeres: "Cuidado, Cão feroz solto!"
Se não gosta da foto, sempre pode colocar a sua!
Se tenho razão, como o senhor acabou de o escrever, convido-o a retirar a fotografia de Cavaco Silva do seu blog.
Por outro lado, acho muito bem que reflictamos sobre tudo. Mas isso deve ser feito com amor à verdade e serenidade, não com o lançamento de anátemas, como o senhor agora fez. O senhor acha que é moralmente superior a mim, para me criticar pelo que eu supostamente não fiz ou denunciei?
Vou-lhe contar uma pequena história. Provavelmente, o senhor esteve ontem no jantar-comício de Mário Soares, no alto da Relvinha. Pois olhe que eu, na minha infância, estive muitas vezes naquele pavilhão a visitar o meu pai, que era operário da TERMEC, uma empresa que faliu e deixou por pagar mais de dois anos de salários. Estávamos em 1985. O meu pai não recebia há dois anos, com mulher e filhos para criar. Não lhe digo mais nada. Se quiser, julgue-me por isto.
Se um dia me conhecer saberá que tenho uma grande sensibilidade e respeito pelo sofrimento alheio.
A esse respeito nada mais direi.
Quanto à sua convicção de que eu seria o «cónego d. frederico» não se retractou e eu continuo a sentir-me insultado.
Repare que nunca apaguei um insulto que me fosse dirigido e nunca, mas nunca, me escondi atrás de um pseudónimo embora reconheça a outros o direito de o fazerem.
Quanto à foto de Cavaco, acha que é mais acintosa do que as que o Público, o Expresso e o DN publicaram de Mário Soares?
E tb qual cobra cuspideira, com os cantos da boca cheios de ranheta...
Este povinho, este povinho, nunca mais aprende a ver em quem deve votar, e ainda por cima teem uma memória tão cutinha tão curtinha que já esqueceram todas as barbaridades que o Cavaco fez e disse!
Já admiti que me enganei. No entanto, não o insultei. Por acaso o senhor não subscreve o que escreveu a pessoa em causa?
Quanto ao facto de o senhor nunca se ter "escondido" (para me referir ao verbo que usou) sob pseudónimo, não lhe serve de argumento, porque o senhor defende expressamente a legitimidade da utilização de pseudónimos.
Finalmente, quanto à fotografia de Cavaco que o senhor inseriu, limito-me a dizer que é acintosa. Não é verdade que o senhor já o reconheceu? Ou, independentemente disso, o senhor acha legítimo responder ao mal com o mal?
Parece que as vítimas se transformam em algozes.
Vou ver se descubro a foto que o DN publicou de Mário Soares.
Já viu alguém da candidatura de Cavaco a condenar a patifaria? Ou, pelo contrário, babam-se de gozo como quando Ferro Rodrigues e Paulo Pedroso foram acusados de um crime infame que não cometeram?
P.S. Admito que usem pseudónimo os que têm medo da entidade patronal, da CMC ou das represálias do cavaquismo.
Não vamos mais longe. Eu escrevi:
"Caro Carlos Esperança:
Para quem tanto criticou o facto de o Expresso ter publicado uma fotografia do Mário Soares a coçar a cabeça, é, no mínimo, de uma profunda falta de gosto publicar esta do Cavaco. O senhor lá saberá porquê".
E o senhor respondeu:
"Tem toda a razão".
Que quer que eu lhe diga mais?
P.S.1 O senhor não refutou nenhuma das minhas críticas.
P.S.2 Já agora, gostava de saber se o venerando cónego, que o senhor teve ocasião de defender, necessita de pseudónimo para criticar Cavaco Silva ou dizer que apoia Manuel Alegre.
Que quer que lhe diga? Se eu não o conheço!...
Dou por encerrado este caso, com a reafirmação da sua profunda falta de gosto ao colocar no seu blog uma fotografia de Cavaco Silva destinada a denegrir a imagem do candidato.
Lembre-se que também publiquei a do Expresso em que denegria Soares.
E veja o que os cavaquistas gozaram, incluindo o mano 69, em
http://ponteeuropa.blogspot.com/2006/01/pulhice-humana-ou-manipulao.html
-Carregou sobre os policias
-Disse como é que se havia de li-
vrar dos funcionários públicos,
etc., etc.
Porque é que ele perdeu as eleições?
Foi por governar bem?
E porque é que perdeu as eleições presidenciais para Jorge Sampaio?
Mas a memória é muito curta...
Sextas à noite encontram-no junto à estação de comboio
xiiiii
o quê???? o carlitos leva a mulher e a irmã??????????????
xiiiii
12:41 PM
Resposta: É esta a baixeza moral dos cavaquistas ou só de alguns?
É que não vejo uma condenação da linguagem, do estofo moral e da delinquência deste tipo de pulhice.
Sr luis pocinho
Repare há aqui alguém que você gosta (pois nunca do seu pseudónimo se queixou) e que assina "filósofo do mondego disse...". Esse indivíduo que, a coberto desse nome, tem aqui dito tantas e ofensivas mentiras (já apanhadas pelo Carlos Esperança)por que razão trem sido protegido por si? Se calhar é vocÊ?
Incomoda-o o meu nome, não é? Diga lá? O Sr. é daqueles que dobra o pijaminha e vai à missa esmolar a hóstia, não? É porque é cavaquista...
«Já agora, isso de escrever e falar sob pseudónimo para blogs e programas de rádio tem muito que se lhe diga... »
Qual é o problema? Já houve uma altura, neste país, em que nem com o nome e BI colado na testa se podia falar.
Já reparou que é próprio da blogosfera comunicar-se usando identidades diferenciadas?
É uma questão de desenvoltura; assumimos o papel de um outro que tanto pode ser parecido connosco como pode nada ter a haver. Foi o que fez Pessoa. Não ganhámos todos com Pessoa? É preciso ter alguma inteligência para entender isto.
O Sr. em vez de usar paninhos quentes a defender o asqueroso do Cavaco, porque não rebate os argumentos que, acima, apresentei e até levaram o C. Esperança, a falar de ignomínia!
Como deixa que o insultem assim?
6:58 PM
Caro anónimo: Os insultos são infamantes para quem os profere, não para o destinatário.
É interessante ver a qualidade moral de alguns apoiantes de Cavaco.
Porcos, Sujos e Maus, são assim os apoiantes de Cavaco...
9:34 PM
RESPOSTA: Nem todos, tal como os apoiantes dos outros candidatos.
O maniqueísmo foi cultivado por St.º Agostinho. Não o sigo na fé nem no despautério.
Um epiteto que obviamente não se aplica a todos, mas se aplica e é muito brando em relação ao que tenho aqui lido de alguns repito: Porcos, Sujos e Maus...