Diário de Notícias de 12-1













Qual destas fotografias publicou o DN na pg. 5?

Adenda de 15-1 - Esta foto de Cavaco foi tirada quando lhe referiram as declarações de Santana Lopes.

Comentários

Anónimo disse…
ehehehehehe
Linda imagem esta do cavaco!
parece uma caveira... um esqueleto ambulante...
reparem no Soares... um homem lindo, bonito e jovem!
Reparem meus amigos, são estas as características e os valores que contam para o Esperança na eleição do presidente da República...
Enfim... uma pessoa que aqui tanto criticou um jornal por ter colocado uma foto do seu idolo, volta a colocar uma do Cavaco!
Mas desta vez até tem razão... Cavaco é de facto feio!
Espero que o Esperança se recorde que também Collor de Melo no Brasil foi eleito (principalmente pelo eleitorado feminino) por ser esbelto e bonito... eheheheheh reparem no que deu...
Força Esperança, voltaste a estar bem..
Mas olha... não tens hipótese... o CAVACO VAI GANHAR... por mais baixo que jogues, quer com o próprio cavaco, quer com o Dr. Manuel Antunes, quer com quem seja...
PERDESTE! VAIS PERDER E ENGOLIR A DERROTA, POIS ATÉ ALEGRE FICA Á FRENTE DO TEU VELHITO...
Anónimo disse…
Ó anónimo anterior,
Esperança significa sonho, futuro, céu azul, alegria.
Isso é a Esperança.
Este Esperança, o do blog, vive para ser derrotado. São umas atrás das outras.
Creio que o próprio parttido já lhe terá dito para estar quietinho - o homem parece que dá azar...
Anónimo disse…
Parece não!!!! Dá...
Anónimo disse…
CAVACO... CAVACO...
JÁ GANHOU... JÁ GANHOU...
Anónimo disse…
Apoio o Dr. Mário Soares porque acredito em valores e em princípios. Votarei na sua capacidade de diálogo e de ouvidor, votarei na sua experiência e capacidade de moderar, votarei na estabilidade política como combate à instabilidade económica e financeira que atravessamos, votarei na segurança e no desenvolvimentto sustentado. Votarei em Portugal, porque só isso faz sentido."

João André Tralhão
Coordenador da Concelhia de Coimbra da JS

MAS AFINAL EM QUE É QUE FICAMOS?
AFINAL O PRESIDENTE DA REPUBLICA PODE FAZER COISAS OU NÃO? É QUE QUANDO CAVACO TEM ESTE DISCURSO VEM LOGO O BOCHECHAS DIZER QUE ISSO COMPETE AO PRIMEIRO MINISTRO...
NÃO ENTENDO, OU MELHOR, SE CALHAR ATÉ ENTENDO... QUANDO OS OUTROS FALAM ESTÁ ERRADO, QUANDO FALO EU ESTOU CERTO!
MP3 VAIS PERDER OUTRA VEZ...
FORÇA CAVACO, PORTUGAL ESTÁ CONTIGO
Anónimo disse…
Soares adormeceu numa pausa da campanha.... num café passou pelo soninho.... tão lindo...
Anónimo disse…
Mas digam-me uma coisa:

"PORQUE SE FALA TANTO DE SOARES DESTE BLOG, SE A LUTA ESTÁ MAIS QUE VISTA É ENTRE CAVACO E ALEGRE!??"

TENHAM JUIZO...
A foto de Cavaco foi hoje publicada pelo «Público». Foi uma forma de dizerem que são isentos.
Anónimo disse…
Esperança deu pena de ver durante o jantar de Soares... ninguém lhe ligou importância nenhuma...
Esperança bem tentou aproximar-se de Soares, mas este não lhe ligou importância nenhuma...
Tive que pagar 10 euros para não tirar os olhos de Esperança, mas valeu a pena...
brevemente farei aqui um relatório dessa noite...
que triste
Anónimo disse…
Pois pois... este esperança. para além de ranhoso é triste...
Repsrem, se o público não a publicasse, era perseguição ao Soares, como publicou diz este "lambe botas" que é uma forma de mostrarem que são isentos...
Coitado....

Eh pá mas para que é que se fala tanto de um morto???? falem da verdadeira luta.. CAVACOxALEGRE
Luisa disse…
Mais histórias de plágios

Pronto. É sina assente: agora, tudo o que tenha a ver com o gamanço de escritos alheios tem de me vir parar ao desktop. Ainda acabo como metade da população portuguesa: processado pela Clara Pinto Correia, que gastou esta semana a justificar, no "24 Horas", os seus tormentos e a ameaçar este e aquele com ferozes litigações, pois "agora já não vai sair barato dizer mal de mim". Isto enquanto persiste na colocação de aspas a proteger a palavra "plágio", quando aplicada à sua pessoa, mas enfim. (Espero que ela não descubra que escrevi há um ano que "o Jorge Listopad e a Clara Pinto Correia deviam ser banidos para a Zona Fantasma"...)
É que nossa Margarida conseguiu por fim encontrar um texto assinado por Francisco Louçã em 2001 e outro de Michel Chossudovsky, alguns dias anterior. Podem ler ambos aqui. Até me dei, não fossem acusar-me de escasso empenho analítico, ao trabalho de assinalar a vermelho as passagens literalmente comuns aos dois artigos. Mas não era preciso; eles estão obviamente irmanados e expõem os mesmos factos, o mesmo raciocínio e a mesma conclusão.
Plágio? Para ter a certeza, precisaria de verificar alguns dados: datas, notas, o texto assinado por Louçã. Mas admito que parece bastante provável.
Sei que pode soar a coisa estranha, mas é verdade, Margarida: nem todos fechamos os olhos ao que parece ser a evidência só porque esta nos desagrada.
Postado por Luis às 06:26 PM | Permalink | Comentários (26) | TrackBacks (2)
(http://aspirinab.weblog.com.pt/)
Luísa:

Pode explicar a que pretexto vem o seu texto?

Tem alguma relação com o post publicado?
Cónego D. Frederico disse…
Cónego D. Frederico... disse...
Sr. Luís pocinho
«Já agora, isso de escrever e falar sob pseudónimo para blogs e programas de rádio tem muito que se lhe diga... »
Qual é o problema? Já houve uma altura, neste país, em que nem com o nome e BI colado na testa se podia falar.
Já reparou que é próprio da blogosfera comunicar-se usando identidades diferenciadas?
É uma questão de desenvoltura; assumimos o papel de um outro que tanto pode ser parecido connosco como pode nada ter a haver. Foi o que fez Pessoa. Não ganhámos todos com Pessoa? É preciso ter alguma inteligência para entender isto.
O Sr. em vez de usar paninhos quentes a defender o asqueroso do Cavaco, porque não rebate os argumentos que, acima, apresentei e até levaram o C. Esperança, a falar de ignomínia!
Carlos Alberto disse…
Porque não voto Alegre

A FUNDAMENTAL - A SUA ATITUDE DIVIDIU O PARTIDO.
Não tendo o apoio do PS para ser candidato à Presidência da República, hesitou.
Depois anuncia que não pretende dividir a esquerda e o PS com a sua candidatura.
Decide, afinal, que seria candidato, numa acção de campanha do PS.
Estruturou toda a candidatura com o claro objectivo de fazer guerra, pública e gratuita, a José Sócrates. Chega ao ponto de, numa grave falta de solidariedade, para com os seus pares da Assembleia e para com o governo, faltar à votação na generalidade do OE2006. Escondeu-se. Faltou-lhe a coragem, para dizer sim ou não. A razão dos votos falou mais alto. “Vivemos em democracia e o PS é um partido democrático, plural e não há tribunais plenários nem políticos”, disse o Senhor Alegre. Que terrível aparelho este, com o qual foi sempre conivente durante 30 anos, que tanto permite.
Nos debates ficou demonstrado que, comparando a postura e a natureza das críticas nos dois debates ficou claro que Alegre namorou Cavaco Silva e usou contra Soares insinuações que nem Cavaco ousaria usar.
Insinua-se que: "Manuel Alegre afastou o cenário da eventual formação de um partido político a partir do movimento cívico que suporta a sua candidatura às eleições presidenciais de 2006."
Mas não foi ele que também disse que não seria candidato à Presidência, para não dividir a esquerda...

Alegres mentiras:
“Alegre só reivindica Cunhal porque ele está morto e não lhe pode responder. Acerca do resto, há muita gente viva para o corrigir, só não têm provavelmente vontade de perder tempo. Por isso, aqui ficam algumas “precisões” que Alegre necessita para reavivar a memória. Manuel Alegre participou na Rádio Voz da Liberdade, foi uma das suas, muitas, vozes, não foi fundador da emissora de Argel, nem sequer na Frente Patriótica de Libertação Nacional era o responsável da rádio; nunca encabeçou nenhuma acção armada e “conheceu” Che Guevara, entre croquetes a aperitivos, numa recepção na embaixada de Cuba em Argel. Sobre a sua longa convivência com Cunhal, o facto pode resumir-se ao seguinte: Alegre ficou largos meses na casa do PCP em Argel, onde vivia o responsável do PCP (Pedro Ramos de Almeida) e família, e que acolhia os dirigentes do PCP, quando de visita à capital argelina, mas isso não lhe dá o direito de “reivindicar” o dirigente do PCP contra o partido que ele ajudou a construir.
(in http://aspirinab.weblog.com.pt/)

Finalmente, para além de ter dividido o PS, numa infeliz atitude no Forte de Peniche, indispôs o PCP, contra si. Mas Francisco Louça, não ficou imune e também levou por tabela, ao ter sido acusado de ser “Cavaco do avesso» e sugeriu que o dirigente do BE devia ter sido padre, afirmando que «parece que errou a vocação. Acusado de ser um Cavaco às avessas
Até uma viúva leva por conta, o Sr. Alegre poeta e deputado, não gostou das críticas de Matilde Sousa Franco, que o acusou "aproveitamento político", na homenagem que pretende efectuar na Lota de Matosinhos a Sousa Franco, isto de um quem no “aparelho” que votou contra a sua inclusão nas listas ao Parlamento Europeu.
Anónimo disse…
E Soares, nao disse depois de ser PR que se retiraria da politica?
E depois da passagem pelo Parlamento Europeu, não reafirmou o mesmo?
E não disse antes de se candidatar que essa hipótese era ridicula?

Por amor de XXXX (cada leitor ponha a palavra que entender), Soares é muito mais boomerang do que Alegre.
E Cavaco não disse que nunca tinha dúvidas e raramente se enganava?
Anónimo disse…
Ridículo este comentário do Esperança!
O que é que tem a ver com o que se estava a discutir?....
Filósofo do Mondego disse…
"Apoio o Dr. Mário Soares porque acredito em valores e em princípios."
(João André Tralhão - Coordenador da Concelhia de Coimbra da JS)

Ora aqui está um socialista crente. Muito crente, mesmo.
(Ainda acaba nos altares, como a Irmã Lúcia...)
Anónimo disse…
ai cavaco que vais dar um desgosto a tanta gente ...

Mensagens populares deste blogue

Goldman Sachs, política e terrorismo financeiro

Miranda do Corvo, 11 de setembro

Maria Luís e a falta de vergonha desta direita