Duas questões éticas
a) Primeira questão:
Suponhamos que conhece uma mulher que está grávida, mas que já tem 8 filhos, dos quais 3 são surdos, 2 cegos e um retardado mental. Além disso a mulher tem sífilis. Recomendaria que ela fizesse um aborto?
Responda mentalmente, depois leia a segunda questão.
b) Segunda questão:
Está na hora de eleger o Presidente do Mundo, e o seu voto é determinante. Os dados dos três principais candidatos:
O candidato A está associado a políticos corruptos e consulta astrólogos. Tem duas amantes. Fuma como uma chaminé e bebe oito a dez martinis por dia.
O candidato B já foi destituído duas vezes, dorme até ao meio-dia, fumava ópio na escola e bebe um quarto de litro de whisky todas as noites.
O candidato C é um herói de guerra condecorado. É vegetariano, ocasionalmente toma uma cerveja e nunca teve casos extraconjugais.
Entre esses três candidatos, qual escolheria? (responda honestamente)
Provavelmente o...... candidato C
Veja agora a chave:
O candidato A - era o Franklin D. Roosevelt
O candidato B - foi nem mais nem menos o Winston Churchill
O candidato C - era só o Adolf Hitler
E a propósito:
A respeito da questão do aborto: Se respondeu "sim", saiba que acaba de matar Beethoven
(recebido por mail)
Suponhamos que conhece uma mulher que está grávida, mas que já tem 8 filhos, dos quais 3 são surdos, 2 cegos e um retardado mental. Além disso a mulher tem sífilis. Recomendaria que ela fizesse um aborto?
Responda mentalmente, depois leia a segunda questão.
b) Segunda questão:
Está na hora de eleger o Presidente do Mundo, e o seu voto é determinante. Os dados dos três principais candidatos:
O candidato A está associado a políticos corruptos e consulta astrólogos. Tem duas amantes. Fuma como uma chaminé e bebe oito a dez martinis por dia.
O candidato B já foi destituído duas vezes, dorme até ao meio-dia, fumava ópio na escola e bebe um quarto de litro de whisky todas as noites.
O candidato C é um herói de guerra condecorado. É vegetariano, ocasionalmente toma uma cerveja e nunca teve casos extraconjugais.
Entre esses três candidatos, qual escolheria? (responda honestamente)
Provavelmente o...... candidato C
Veja agora a chave:
O candidato A - era o Franklin D. Roosevelt
O candidato B - foi nem mais nem menos o Winston Churchill
O candidato C - era só o Adolf Hitler
E a propósito:
A respeito da questão do aborto: Se respondeu "sim", saiba que acaba de matar Beethoven
(recebido por mail)
Comentários
Este é um deles, a influenciar negativamente a resposta ao referendo.
Desde já, revelo que subscrevo os vários projectos que evitam que as mulheres sejam perseguidas criminalmente por motivo do aborto.
Como descriminalizar o aborto (que a maioria da população, estou convicto, aceitaria) sem criar as necessárias medidas para que o mesmo possa ser feito de forma segura e legal (o que já é condenado por uma grande parte da população)?
A segunda é óbvia, candidato A (jamais votaria em quem quer parecer um santo - já agora Cavaco tb diz que não bebe), já agora do candidato C omitiu-se que tentou apoderar-se do poder através de um golpe de estado (ou isso não conta)?
E quanto à fidelidade conjugal de Hitler, que eu desconhecia e não me interessa, pode tratar-se da alegada homossexualidade que se lhe atribui (numerosos psicólogos).
Isso não invalidou que judeus, homossexuais e ciganos tenham sido vítimas da orgia de horror conduzida pelo medíocre pintor.
Se o Estado pode punir o aborto, como pode permitir que os jovens continuem a alimentar os bancos de órgãos com desastres de motos e automóveis?
Se o Estado pode punir o aborto, como pode continuar a permitir a bebedeira colectiva de sexta é sábado de madrugada que tantos jovens tem levado para o Reino de Baco?
Se o Estado pode punir o aborto, como pode continuar de braços cruzados com a pena de morte que é a sida nas cadeias?
Etc, etc, etc.
PS - Sabem qual foi um dos segredos da revolução nórdica? Nacionalizar a produção e distribuição de alcool e bebidas alcoólicas. Claro que isto para nós é blasfémia, pois também gostamos da pinga.
No primeiro caso, como aqui já foi dito, há toda uma série de factores a considerar e que não foram expostos. À partida, nem sequer sabemos se a mulher pretende abortar ou não!!! não sabemos também se os filhos são todos do mesmo pai ou qual etiologia das doenças de 6 deles! recomendar abortos?... podemos colocar a questão nesses termos? parece-me que podemos informar dos riscos e esperar uma resposta da visada, não mais do que isso.
Em relação à escolha do presidente do mundo... ora... estaríamos certamente num período em que a representatividade da terra enquanto planeta de humanos seria fulcral, isto é, num período em que outros mundos já haviam sido descobertos e que as relações com extra-terrestres (e não falo necessariamente de criaturas verdes com olhos esbugalhados e dedos compridos a tentar telefonar para casa - ET phone home). Pois bem, a mim sempre me pareceu que as pessoas demasiadamente certinhas não são excelentes negociadores ou comunicadores. Alguém com alguns vícios é mais representativo das sociedades em que vivemos. O óptimo é enimigo do bom.
Não deixe de passar por aqui. O nível de discussão está a melhorar francamente.
Bom sinal. A crispação passou. Fica o vigor do diálogo e a força do confronto.