A entrevista de Cavaco Silva
Depois da tragédia que foram os Governos de Durão Barroso/Portas e Santana/Portas, que Presidente da República não apoiaria o actual Governo?
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Divagando sobre barretes e 'experiências'…
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
26 de agosto – efemérides
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
Manuel de Brito /Porto
Manuel Alegre.
Manuel de Brito/Porto.
Mas permito-me duvidar seriamente se alguns dos diplomas aprovados por Cavaco passariam incólumes pela natureza humanista de Manuel Alegre.
Duvido que passassem assim tão facilemnte sem uma palavra (ou um veto) de protesto desse grande homem referencial da democracia portuguesa.
Manuel Alegre foi uma voz incontornável contra a ditadura e opressão.
Neste momento, concordo consigo.
Não tem tomates!
Se os tivesse, daria o braço à sua irmã Teresa Portugal e pediriam a demissão de deputados eleitos pelo partido que eles desrespeitaram (traíram).
Com este comportamento híbrido do nem carne nem peixe, com trincadelas na teta onde mama há mais de 30 anos, a Manuel Alegre restam duas alternativas:
1ª - Sai do Parlamento e vai gozar a sua (escandalosa) reforma;
2ª - Pega no tal seu meio milhão de votos e funda o seu próprio partido.
Tenha coragem, assuma-se, porque nessa altura terá legitimidade para dizer:
"A mim ninguém me cala".
Um abraço,
FP
Envio-lhe de seguida um poema da Sofia de Mello Breyne para que o senhor perceba o que eu quero dizer.E repito-lhe, não faltei o respeito a ninguém, simplesmente disse não.
Manuel de Brito/Porto
de Sophia de Mello Breyner
Os ricos nunca perdem a jogada
Nunca fazem um erro.
Espiam
E esperam os erros dos outros
Administram os erros dos outros.
São hábeis e sábios
Têm uma longa experiência do poder
E quando não podem usar a própria força
Apostam na fraqueza dos outros
E ganham
Tecem uma grande rede de estratagemas
Uma grande armadilha invisível
E devagar desviam o inimigo para o seu terreno
Para o sacrificar como um toiro na arena.
Manuel de Brito/Porto
Lamenta-se carissimos mas primeiro está o País e só depois o V/ partido.
E nisso ambos Presidente e Primeiro Ministro estão bem muito bem
Viva.
Creio que estamos de acordo.
O que me lixa, em termos de Manuel Alegre ou outro deputado, irresponsável qualquer, é o resultado destas contas que fiz: 30 ANOS x 12 MESES x 3000 € por mês = UM MILHÃO E OITENTA MIL EUROS. Eu ajudei a pagar isto em 0.1/1000. E o que é que eu ganhei?
ZERO.
Ora, o MA ou outro qualquer estão lá para fazer e não fazem.... Então?!...
Manuel de Brito/Porto
Convenhamos que é chato.
OK, o senhor diz que temos Presidente e Primeiro Ministro e que estão muito bem. Mas isso é lei? Diga-me um benefício que tenha tido com esta dupla para que eu saiba quem é, ok...
Manuel de Bbrito/Porto
Onde tudo parece estar errado;
Onde os "outros" para além de fazerem tudo errado, desencontram-se da honra;
Onde o amor e a fraternidade parecem não ter um amanhã;
Onde se aconselha gratuitamente...mas pouco livremente;
Onde se implora por rupturas - "murros" na mesa...
Onde não se entende a luta dos professores, nem se tolera a ministra;
Onde ninguém discorre sobre educação, saúde, segurança social;
Onde os "golpes" das instituições financeiras escandalizam e aparecem sob toda a suspeita;
etc., etc...
Significa isto que o "estado de graça" se vai volatilizando, dia a dia.
Mais, mostra que o País está cansado do deficite;
Farto dos sucessivos, mas intangíveis, sinais de recuperação.
Esgotado na suas energias.
Esvaido.
Fortemente incomodado com o aproximar do libelo da pobreza.
Assim, como a retratou Pablo Neruda.
LA POBREZA
"Ay no quieres,
te asusta
la pobreza,
no quieres
ir con zapatos rotos al mercado
y volver con el viejo vestido.
Amor, no amamos,
como quieren los ricos,
la miseria. Nosotros
la extirparemos como diente maligno
que hasta ahora ha mordido el corazón del hombre.
Pero no quiero
que la temas.
Si llega por mi culpa a tu morada,
si la pobreza expulsa
tus zapatos dorados,
que no expulse tu risa que es el pan de mi vida.
Si no puedes pagar el alquiler
sal al trabajo con paso orgulloso,
y piensa, amor, que yo te estoy mirando
y somos juntos la mayor riqueza
que jamás se reunió sobre la tierra."
-> O GALO DE BARCELOS
Manuel Alegre não formar partido?
-> APOIO
Quanto ao Paulo Sucena, o homem está lá apenas porque os professores o querem lá? Aqui o seu argumento não colhe.
Mantenho que o ensino está mal, a Ministra pior e o Sócrates ainda mais que pior e mais que péssimo.
Manuel de Brito/Porto
Ignorante
nem dos desonestos,
nem dos sem caráter, nem dos sem ética.
O que mais preocupa é o silêncio dos bons!"
Martin Luther King
Quem sabe o País acorde…
Este governo usa a ditadura como bandeira... onde estão os homens da verdadeira esquerda???? Por favor e a bem do País.. ACORDEM!
Meu Caro,
Em meu entender, este Governo enganou todo o eleitorado, inclusivamente aquele que nele não votou. O que está aqui em causa é um determinado projecto que foi apresentado, tipo vamos fazer isto e depois nem um parágrafo se cumpriu e inverteu-se tudo. Todo o programa que nos foi apresentado na campanha foi adulterado. Eu penso que isto é mentir, é demagogia, é faltar ao respeito aos próprios, que põem em prática essas políticas ao contrário e tb faltar ao respeito àqueles a quem as políticas são direcciondas. É aqui que eu me insurjo contra Manuel Alegre, que me parece um bocado acomodado e devia dar um murro na mesa e tb de certa maneira contra Cavaco, que, apesar de ter pouco espaço, podia igualmente partir um bocado a
loiça. Mas não, está tudo na maior e a tal confiança de que Cavaco fala que os estrangeiros têm vai faltando aos portugueses. Um bocado da explicação para isto soube-a hoje; afinal Sócrates já foi um PSD, parecendo-me assim um oportunista. Será que está aqui a razão do que prometee não faz?
Manuel de Brito/Porto
Mas vão ver que ainda arranja um poiso na Assembleia para a tia e para a prima, que assim lá vão tomar o chá com a maninha.
Isto não é bem uma República, pois não?...
quem viu cavaco com brilhozinho nos olhos quando falava do sócrates, só pode tirar uma conclusão: sócrates seduziu cavaco
há ali qualquer coisa de extraordinário. é isso que o laranjas não suportam: a afeição de cavaco por sócrates.
sócrates, o grande sedutor
(parece que também o era na grécia antiga...)
Não é a questão de os laranjas suportarem ou não; A questão è da honradez que não há nesta gente da classe política.
Em termos de afeição, a que vale, na minha opinião, é
a afeição de cavaco por sócrates.
Mas não se governa um País com gente apaixonada... ou será que sim?
Manuel de Brito/Porto
Perante esta molhada, não tenho outra hipótese senão dar razão ao Vitor Ramalho quando ele diz:- Cavaco Silva apoia Sócrates porque este tem governado à direita. Ora, sendo Cavaco de direita, se Sócrates governar à direita a governação de Sócrates é aceite por Cavaco. É lógico e joga a bota com a perdigota.. . Nunca quis aceitar esta teoria porque torna a governação de Sócrates numa mentira pegada e isso é duro de roer, quer para nós quer para ele. Mas quem é que aconselhou Sócrates a ir por aí? Tem a palavra o Vítor Ramalho.
Manuel de Brito/PORTO
O trabalho que apresenta sobre no que pode resultar o interesse, explora, penso eu, o aspecto negativo do significado da palavra,o que não é educativo.
O meu interesse em dar uns palpites aqui, vai apenas na direcção de perceber se o Homem ainda não está cansado de fazer disparates, tipo guerra do Iraque e milhões de outros mais, onde foi o único responsável pelo caos que temos na nossa presença.
Na minha modesta opinião, sobre o assunto que estamos a tratar aqui, Sócrates traíu e o meu interesse é tentar perceber porque é que o nosso primeiro sacou do quero, posso e mando e inverteu as premissas que ele próprio estabeleceu.
Mas quando eu pensava que isto era uma matéria pacífica, deparo-me com a primeira dificuldade que é o de não conseguir angariar adeptos para a minha opinião, que aponta Sócrates como um homem que alterou as propostas inicialmente apresentadas, prejudicando-nos a todos... Face a isto eu classifiquei de mentirosa a postura de Sócrates. Mas não tenho os adeptos que pretendia e não vejo unanimidade na minha afirmação.
Pergunto-lhe a si: Sócrates com a sua governação mentiu-nos ou não face ao programa que nos apresentou ao concurso da Governação?
Manuel de Brito/Porto
"As variações de opinião obedecem, naturalmente, às variações do interesse", não é muito socialista, para não dizer que é uma opinião fascista.
Um socialista rege-se pelo interesse comum, e não pelo interesse particular. A não ser os que foram formados políticamente pelo regime salazarista, e depois tiveram formação permanente americano- bushista.
Se não leste os humanistas, ó GUSTAVO, não tens entrada aqui neste espaço. ok.
Manuel de Brito/PORTO
O que importa aqui é analisar a globalidade da governação e se o interesse geral está a ser tido em conta, ora a resposta é que de uma forma geral este governo pela primeira vez encetou reformas que embora impopulares não poderiam mais ser adiadas como na saude no ensino nos diversos ministérios ao nivel do poder central das autarquias etcetc, é de facto um governo reformista que não se deixa manipular por intereses corporativos mas sim pelo interesse supremo de Portugal
é que já bem basta toda a confusão da maioria dos Portugueses que sempre votam á direita e depois querem ser governados á esquerda.
Agradeço-lhe muito o tempo que perdeu em expôr-me o seu ponto de vista, mas tudo o que o senhor disse não tem sentido nenhum e eu não aceito.
Manuel de Brito/PORTO
Esta entrevista, a existir, só deveria ter lugar depois de discutido o orçamento de Estado e após a aprovação das leis das finanças locais e regionais.
A não ser uma "conversa de chacha" (não acredito que o seja) foi a maneira encontrada para passar a mensagem de que, sobre estes relevantes assuntos políticos do momento, o PR tem uma posição previamente concertada com o governo.
E, neste caso, a Direita tem de sentir incomodada e, aparentemente, razões de queixa. Terá a sensação de que foi traida ou, pior, apostou no cavalo errado.
Sempre alimentou a convicção de que o "seu" PR seria um contra-poder governativo. Terá de esperar para ver (nestas coisas não pode haver muitas certezas) e não pode ser tão impaciente.
Todavia, a Esquerda (nomeadamente o PS) não deve bater palmas nem deitar foguetes. Novamente a impaciencia a dominar a política portuguesa. A procissão vai no adro.
As dúvidas levantadas na campanha eleitoral sobre o conceito cavaquista de "cooperação estratégica" não devem (ou não podem) ser dissipadas por estes acidentes (ou incidentes)de percurso.
Para a Esquerda a política não pode ser observada como uma chicana de oportunidades. Para estes, a política - e portanto, a governação - deverá sempre ser uma questão ideológica, de valores e de ética.
A entrevista de Cavaco Silva não abordou isso.
Foi o homem e a circunstância.
Eu não estou para aprender aquilo que não quero. Estou frato de professorices!
jean paul sartre
MB/Porto