Citação

Excerto de um artigo sobre o acórdão do Tribunal Constitucional que se pronunciou sobre a legalidade e constitucionalidade da pergunta do próximo referendo:

Valerá, também, a pena ler, tanto pelos conceitos como pelo estilo, o voto e respectiva declaração do juiz conselheiro Benjamim Rodrigues, mediatizado como o "juiz do Multibanco", de que se transcreve um excerto: "O aborto importa a morte do concreto titular da vida humana, do concreto embrião/feto. Com ele extingue-se o direito de se desenvolver no seio materno (e de mais tarde nascer), de acordo com a informação codificada no DNA, a vida humana do concreto feto advindo do específico ovo ou zigoto, este, por sua vez, resultante da fecundação do concreto ovócito pelo concreto espermatozóide." Concretamente! ■

Francisco TEIXEIRA DA MOTA - PÚBLICO 26NOV2006

Comentários

Anónimo disse…
Poesia que "roubo" a ClauduArte e dedico ao juiz Benjamim Rodrigues

"Se o concreto agride, viola
Violo o concreto enviolando-o
Violando-o com cordas de aço
Aço fino e resistente sou eu:
Nordestino,
Com o destino
Violado... "

ClauduArte Sá, Miami, USA.
Anónimo disse…
Acreditem que não consigo decifrar qual é a piada...?!
E por que razão merece ser semi-achincalhado o Senhor Conselheiro pela exposição da sua posição jurídico-constitucional...
Qual é a ideia?
O concreto? Qual o mal?
Tenham calma.... o referendo não vai mudar o mundo...
Manel disse…
Alinho com o mata-frades quando afirma que referendo não vai mudar o mundo.Também gosto muito de ouvir no mundo quem canta bem, nomeadamente, um juíz a juizar ou um bispo a falar de sexo.
Anónimo disse…
Exacto!
Estamos numa fase em que não acreditamos que haja alguma coisa passível de mudar o Mundo. No entanto, ele vai mudando...
Agora, sobre o "semi-achincalhamento", pergunto:
a fiscalização da constitucionalidade não será também a dialéctica do concreto versus o abstracto?
Porque "amarrar-se" ao concreto do ovócito ou do espermatozoide e esquecer o concreto da vida?
Anónimo disse…
O juíz que acha que tem direito a contornar a fila de multibanco por ser juíz?
Cá por mim,se isto fosse estado de direito,ele nunca mais poderia exercer a profissão!Porque ele perdeu qq autoridade.Além disso devia ter levado uma sova popular para aprender!E ainda falam de aparatchiks.O que é isto!?essa pessoa poderá amandar bitaites sobre futebol(ola,que fixe),mas sobre questões de JUSTIÇA ele que esteja calado.Mais,a faladura a cerca do aborto até se vê o que ele é....Portugal,pa´s pequeno com gente pequena
Anónimo disse…
O «juiz do multibanco» foi indigitado para o Tribunal Constitucional pelo CDS.
Mano 69 disse…
Este Carlos Esperança não dá ponto sem nó, está um autentico Torquemada mas ao contrário (entenda-se!).
Anónimo disse…
Alto aí "babalus...", para pensar estou cá eu!
E porque estou no fim da fila deste blogue, exijo que o Administrador me passe para primeiro!
Ou quererão todos sentar o rabinho no mocho!
Querem, querem...
FP
Anónimo disse…
Acho que se passaram da cabeça...!
Concretamente, qual é a questão?
Queriam que o homem votasse a favor?
Conretamente, qual o sentido da indigitação dele? E dos outros? Nomeadamente dos 7 que votaram a favor?
E porque votam sempre tão alinhadamente, mesmo em questões processuais?
E quando o agente do PCP "vetou" o referendo em 2005, colando-se à Direita, numa mera interpretação de questões formais?
Ou, por outra, porque razão os 6 dos PS votaram a favor?
O que vale é que corremos com os jesuítas e nacionalizamos os conventos para os dar aos militares... Sai mais caro, mas é baril!

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides