Marco? Se fosse como em Portugal onde os marco´s que delimitam as propriedades costumam mover-se por eles próprios... Isso sim é que é o cúmulo da mobilidade, o resto é a imobilidade tradicional do pensamento político de Bush.
Anónimo disse…
Saddam, outrora amigo dos americanos, é agora pessoa non grata que vai passar a mártir. Merecia uma pena de prisão de 25 ou 30 anos numa prisão em Haia, nos Países Baixos, para dar o exemplo aos demais déspotas deste mundo.
Quem é que vai ser condenado à morte pelo crime contra a humanidade da morte de dezenas e dezenas de iraquianos todos os dias, desde que os EUA e a Grã-Bretanha invadiram o Iraque em busca de "armas de destruição maciça" que nunca existiram?"
Anónimo disse…
V. Ramalho:
E não lhe vale de nada o "mundo estar mais seguro"...
Anónimo disse…
Ó pinto da costa, porquê nos países baixos?... Não percebo...
Anónimo disse…
Como o Bush seria condenado se os Irakianos tivessem invadido os USA. Esse tipo a soldo das companhias petrolíferas americanas, com pretexto de combater o seu antigo lacaio Bin Laden, com a ajuda dos seus cachorros, Blair, Aznar,Barroso pretendiam tornar o mundo melhor. Com a intervenção destes haveria menos terrorismo no mundo. Haveria democracia no Irak, etc. Na realidade era posta em dia de novo, a velha teoria dos dominós, que politicamente nunca funcionou, e que só a ganância e os interesses particulares dos americanos levaram a esta imbecil intervenção. Agora, quantos contratos de reconstrução, quanto petróleo, quantas migalhas deixam as companhias americanas aos 3 dos Açores, que se juntaram ao cow boy da Casa Branca?
Anónimo disse…
www.mafiadocentro.blogspot.com
Anónimo disse…
Em que é que ficamos Carlos Esperança???? quem tem razão?
Sócrates diz que EUA são exemplo de respeito pelos direitos humanos O primeiro-ministro José Sócrates afirmou ontem, em Montevideu, que os EUA são um "exemplo" no respeito pelos direitos humanos e na defesa de uma visão humanista, sublinhando que estes valores estão no "coração" do povo norte-americano e na Constituição do seu país, noticiou a agência Lusa. O chefe do Governo português falava em conferência de imprensa, juntamente com o Presidente da República, Cavaco Silva, no final da XVI Cimeira Ibero-Americana, que durante dois dias reuniu 19 responsáveis de países da América Latina, mais Portugal, Espanha e Andorra. Falando sobre migrações, tema da declaração final do encontro, Sócrates referiu que cada Estado tem "uma escolha política a fazer" para lidar com a imigração: ou opta pela via securitária e unilateral ou pela que concilia a segurança com integração e apoio ao desenvolvimento. O líder do Executivo socialista recusou, porém, colocar os EUA no grupo de países que aplicam uma resposta exclusivamente securitária em matéria de imigração. E precisou: "Em matéria de visão humanista e respeito pelos direitos humanos, não encontro melhor exemplo do que os EUA, a política externa [norte-americana] valoriza estes pontos." Fonte: Diário de Notícias
Anónimo disse…
ai ai ai ai ai ai A ala esquerda do partido a deitar bofes pela boca! Muito bem ex lider da JSD da Covilhã... mais uma vez estiveste bem, muito bem!
Anónimo disse…
Un utilisateur anonyme a dit…
Também não gostei das declarações mas, tal como Sócrates, não confundo os EUA com Bush, que hoje começa a ser julgado pelo povo americano.
Anónimo disse…
Declarações de José Sócrates no no final da XVI Cimeira Ibero-Americana, sobre a temática das migrações:
"Em matéria de visão humanista e respeito pelos direitos humanos, não encontro melhor exemplo do que os EUA, a política externa [norte-americana] valoriza estes pontos."
Exactamente - embora o contexto seja outro - a "propaganda" eleitoral dos republicanos perante a eminência dos maus resultados nas eleições para o Congresso e Senado dos EUA. Ele há coincidências...
Agora, a mesma tirada aplicada, p. exº., a Guantámano, é de bradar aos céus! Haja tento na língua...
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
E não lhe vale de nada o "mundo estar mais seguro"...
Esse tipo a soldo das companhias petrolíferas americanas, com pretexto de combater o seu antigo lacaio Bin Laden, com a ajuda dos seus cachorros, Blair, Aznar,Barroso pretendiam tornar o mundo melhor.
Com a intervenção destes haveria menos terrorismo no mundo. Haveria democracia no Irak, etc.
Na realidade era posta em dia de novo, a velha teoria dos dominós, que politicamente nunca funcionou, e que só a ganância e os interesses particulares dos americanos levaram a esta imbecil intervenção.
Agora, quantos contratos de reconstrução, quanto petróleo, quantas migalhas deixam as companhias americanas aos 3 dos Açores, que se juntaram ao cow boy da Casa Branca?
Sócrates diz que EUA são exemplo de respeito pelos direitos humanos
O primeiro-ministro José Sócrates afirmou ontem, em Montevideu, que os EUA são um "exemplo" no respeito pelos direitos humanos e na defesa de uma visão humanista, sublinhando que estes valores estão no "coração" do povo norte-americano e na Constituição do seu país, noticiou a agência Lusa.
O chefe do Governo português falava em conferência de imprensa, juntamente com o Presidente da República, Cavaco Silva, no final da XVI Cimeira Ibero-Americana, que durante dois dias reuniu 19 responsáveis de países da América Latina, mais Portugal, Espanha e Andorra.
Falando sobre migrações, tema da declaração final do encontro, Sócrates referiu que cada Estado tem "uma escolha política a fazer" para lidar com a imigração: ou opta pela via securitária e unilateral ou pela que concilia a segurança com integração e apoio ao desenvolvimento.
O líder do Executivo socialista recusou, porém, colocar os EUA no grupo de países que aplicam uma resposta exclusivamente securitária em matéria de imigração. E precisou: "Em matéria de visão humanista e respeito pelos direitos humanos, não encontro melhor exemplo do que os EUA, a política externa [norte-americana] valoriza estes pontos."
Fonte: Diário de Notícias
ai A ala esquerda do partido a deitar bofes pela boca! Muito bem ex lider da JSD da Covilhã... mais uma vez estiveste bem, muito bem!
Também não gostei das declarações mas, tal como Sócrates, não confundo os EUA com Bush, que hoje começa a ser julgado pelo povo americano.
"Em matéria de visão humanista e respeito pelos direitos humanos, não encontro melhor exemplo do que os EUA, a política externa [norte-americana] valoriza estes pontos."
Exactamente - embora o contexto seja outro - a "propaganda" eleitoral dos republicanos perante a eminência dos maus resultados nas eleições para o Congresso e Senado dos EUA.
Ele há coincidências...
Agora, a mesma tirada aplicada, p. exº., a Guantámano, é de bradar aos céus!
Haja tento na língua...