A imagem da nossa vergonha
AP/IRAQI TV, HOSaddam recusou que lhe cobrissem a cabeça antes de lhe ser colocada a forca
Saddam executado
Antigo ditador iraquiano foi enforcado às 3h00 de Portugal
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Comentários
Já agora,pq é que o bush deu autorização de saddam sair do Iraque 2 dias antes dos patrões porem o pé em Bagdad?Não sabia que ele tinha mandado executar 148 curdos.Por favor,poupem a nossa inteligência.
Somoza,Pinochet,aqueles cleptocratas da Bolívia,Mobutu,Panzer,pq não os julgaram?
Isto não contradiz, em nada, a convicção de que o executado ditador, durante o tempo que exerceu funções, cometeu crimes contra a Humanidade.
Mas há uma afirmação que não pode ser propalada, aos quatro ventos, como tenta Bush e, em consonância, os actuais responsáveis políticos do Iraque: Saddam não teve um julgamento justo!
Sabemos de todas as peripécias, incidentes e, inclusivé, assassínios que envolveram este simulacro de julgamento. Sabemos também como distinguir um julgamento justo, de um julgamento político, de uma vingança primária.
Sabemos, e defendemos deste a sua captura, que Saddam deveria ter sido entregue - dada a natureza dos crimes - ao Tribunal Penal Internacional.
Não o foi - não vale esconder os motivos - porque os EUA não reconhecem este Tribunal, aceite pela maioria das nações civilizadas.
O Mundo não pode - em termos de justiça - usar dois pesos e duas medidas. De facto não podemos "andar à caça" de criminosos políticos e militares da ex-Jugoslávia e proceder de outro modo onde os EUA têm responsabilidades operacionais e políticas. A comunidade internacional não pode ameaçar os governos das actuais repúblicas da ex-Jugoslávia e fechar os olhos às diatribes de Washington.
Hoje, com a morte de Saddam, começou o julgamento público da potência hegemónica que - como vai sendo cansativo - não respeita o direito internacional. Que tenta impor as suas concepções e os seus interesses ao Mundo, ao arrepio de qualquer coerência, em termos de equidade e justiça.
Na verdade, todos suspeitamos que um julgamento justo de Saddam acabaria por, de algum modo, conspurcar a imagem os EUA.
E esse é o grande problema que inquinou este julgamento e "justificou" o apressado enforcamento de Saddam. Um julgamento inquinado, apressado e parcelar, nunca é (nunca será) um procedimento justo.
Há histórias muito mal contadas, pelos vistos só os canalhas fascistas e cripto-fascistas podem morrer na cama.
"Sempre atento"
Esta é bem mais que a imagem da nossa vergonha...
Depois, do desaparecimento de Saddam, não podemos esquecer que ele foi um ex-aliado dos EUA...as voltas que o mundo dá.
Agora, vamos ver o que vai acontecer, enquanto xiitas e curdos festejam...
Eles simplesmente são o imperium. Os verdadeiros herdeiros de Roma.
E mal ou bem, segundo a nossa concepção, usam o poder que têm.
Ainda assim, e olhando bem à minha volta, prefiro que o usem assim mesmo.
Ao contrário do que para aqui vejo eu não defendo nenhum Saddam deste mundo ou doutro qualquer.
Mal de nós se os EUA algum dia perderem o poder que o planeta lhes deu.
Só se for da tua, ó palermna complexado. Transformas um vilão em vítima e nem te dás conta disso.
Foi ele que deitou abaixo as torres gémeas!
Aliás a s twin tower que ficam na cidade do pecado, a big apple...
Bem-feito. Vai arder no inferno!
Lord save us!
Diogo.
Morrer é por vezes um acto de misericórdia, o que Saddam Hussein seguramente não merecia.
A pressa de o executar, vai deixar por esclarecer muitas mais mortes e atroticidades de que estava acusado. E agora? Se já não representava perigo, porque não o deixaram esclarecer todos os processos em que estava envolvido?
Morto da forma como foi, seguramente que será muito mais perigoso para o próprio Iraque.