Li no excelente blogue De Rerum Natura , num post de Carlos Fiolhais , o seguinte: «De facto, o candidato a rei é autor de um opúsculo laudatório do Beato Nuno, onde se pode ler esta pérola: “Q uando passava de Tomar a caminho de Aljubarrota, a 13 de Agosto de 1385, D. Nuno foi atraído a Cova da Iria, onde, na companhia dos seus cavaleiros, viu os cavalos do exército ajoelhar, no mesmo local onde, 532 anos mais tarde, durante as conhecidas Aparições Marianas, Deus operou o Milagre do Sol» (“D. Nuno de Santa Maria - O Santo” , ACD Editores, 2005).»
Fiquei maravilhado com o que li e, sobretudo, por saber que o Sr. Duarte Pio escreve.
O Sr. Duarte Pio, suíço alemão, da família Bourbon, imigrante nacionalizado português pela conivência de Salazar e pelo cumprimento do Serviço Militar Obrigatório, podia emprestar a imagem às revistas do coração mas precaver-se contra a ideia de publicar opúsculos.
Claro que não é necessário saber falar para escrever e, muito menos, ...
Comentários
A emenda constitucional aprovada ontem, não o torna presidente vitalício, mas coloca-o, permanentemente, à porta do Poder.
A votação de ontem, ao eliminar uma limitação, democráticamente estabelecida, matou a dinâmica da renovação de dirigentes e prejudicou as possibilidades de alternância.
Ao contrário do que se pode julgar, poderá ter trazido estabilidade ao regimi bolivariano mas não favoreceu o sedimentar da democracia.
Portanto, nem sempre estabilidade é sinónimo de democracia.
Chavez, ganhará ou perderá, enquanto se realizarem eleições livres.
Se der ouvidos aos bajuladores que o adulam como um homem providencial, insubstituível, e perturbar o processo democrático (p. exº. condicionado as eleições)deixará de perder e, tudo o que, eventualmente, vier a ganhar, será, obviamente, contestado, negado e esvaziado.
Este é o fim reservado aos que voltam as costas ao luminoso e transparente processo democrático e entram na escuridão opaca da ditadura.
Para já o que ficou definido é que Chavez e outros dirigentes políticos regionais, podem apresentar-se ao veredicto popular nas próximas eleições.
E fiquemos por aqui...
Atentos.
Não vejo ninguém ridicularizando o proce$$o eleitoral dos U$A. Chavez, ao contrá de Bush, Obama e outros US presidents, foi eleito pelo povo.
Devemos nos lembrar que alguns países europeus permitem eleições ilimitadas... pq não se questiona isto??
Ah, só pra lembrar... Thatcher restringiu a liberdade de imprensa e ninguém a acusou de ditadora...
Outra coisa... o rei espanhol virou chefe de estado por indicação de 1 fascista... Alguém contestou??
O governo saudita é anti-democrático... mas não sofre ataque da mídia porque é satélite dos U$A.
Hitler, do qual nenhum de nós gosta, também foi eleito democraticamente. Uma única vez.
É uma rede de malha muito larga, conforme sabem aqueles que a estimam, e melhor ainda os que se servem dela.
Em 2001, Bush perdeu as eleições. Mas foi entronado presidente, porque era indispensável aos poderosos, que estão para lá desta democracia. E que só a toleram enquanto tiver que ser.
Bem-vindo, como sempre, a este espaço.
E que bom existir o contraditório num mundo a caminhar para verdades únicas!
Na Venezuela o autoritarismo veio pelas urnas enquanto a oposição o tem tentado pelo golpe de estado.
Abraço.
Hitler foi nomeado chanceler por Hindenburg...
Hindenburg foi pressionado pra nomear Hitler chanceler....
Venezuela autoritarismo?? claro!! é verdade!! Assim declarou a imprensa dos U$A e seus satélites...