Venezuela - Vitória do populismo

CARACAS, Venezuela (AFP)A emenda constitucional que propõe a reeleição ilimitada do presidente e demais cargos públicos na Venezuela foi aprovada com 54,36% dos votos no referendo realizado neste domingo na Venezuela, abrindo caminho para que o presidente Hugo Chávez possa disputar um terceiro mandato.

Comentário: As eleições foram livres mas o veredicto é perigoso.

Comentários

Anónimo disse…
eu gostei do resultado!! Chavez está fazendo pela Venezuela!!! Engraçado que os medias não crucificavam os antigos presidentes venezuelanos... Claro, porque eles eram bonecos dos medias. A Venezuela tem tido progresso na saude educação etc.
Manel disse…
É perigoso o caminho que Venezuela trilha.
e-pá! disse…
Hugo Chavez é um homem sob vigilância na América Latina e no Mundo.

A emenda constitucional aprovada ontem, não o torna presidente vitalício, mas coloca-o, permanentemente, à porta do Poder.

A votação de ontem, ao eliminar uma limitação, democráticamente estabelecida, matou a dinâmica da renovação de dirigentes e prejudicou as possibilidades de alternância.
Ao contrário do que se pode julgar, poderá ter trazido estabilidade ao regimi bolivariano mas não favoreceu o sedimentar da democracia.
Portanto, nem sempre estabilidade é sinónimo de democracia.

Chavez, ganhará ou perderá, enquanto se realizarem eleições livres.

Se der ouvidos aos bajuladores que o adulam como um homem providencial, insubstituível, e perturbar o processo democrático (p. exº. condicionado as eleições)deixará de perder e, tudo o que, eventualmente, vier a ganhar, será, obviamente, contestado, negado e esvaziado.

Este é o fim reservado aos que voltam as costas ao luminoso e transparente processo democrático e entram na escuridão opaca da ditadura.

Para já o que ficou definido é que Chavez e outros dirigentes políticos regionais, podem apresentar-se ao veredicto popular nas próximas eleições.
E fiquemos por aqui...
Atentos.
Anónimo disse…
engraçado como os dirigentes que não seguem os ditames de Washington são atacados, acusados de tirania etc...

Não vejo ninguém ridicularizando o proce$$o eleitoral dos U$A. Chavez, ao contrá de Bush, Obama e outros US presidents, foi eleito pelo povo.
Devemos nos lembrar que alguns países europeus permitem eleições ilimitadas... pq não se questiona isto??

Ah, só pra lembrar... Thatcher restringiu a liberdade de imprensa e ninguém a acusou de ditadora...

Outra coisa... o rei espanhol virou chefe de estado por indicação de 1 fascista... Alguém contestou??

O governo saudita é anti-democrático... mas não sofre ataque da mídia porque é satélite dos U$A.
Stefano:

Hitler, do qual nenhum de nós gosta, também foi eleito democraticamente. Uma única vez.
A democracia 'ocidental', tal como falamos dela, não é coisa para endeusar.
É uma rede de malha muito larga, conforme sabem aqueles que a estimam, e melhor ainda os que se servem dela.
Em 2001, Bush perdeu as eleições. Mas foi entronado presidente, porque era indispensável aos poderosos, que estão para lá desta democracia. E que só a toleram enquanto tiver que ser.
Caro Jorge Carvalheira:

Bem-vindo, como sempre, a este espaço.

E que bom existir o contraditório num mundo a caminhar para verdades únicas!

Na Venezuela o autoritarismo veio pelas urnas enquanto a oposição o tem tentado pelo golpe de estado.

Abraço.
Anónimo disse…
Hitler não foi eleito...
Hitler foi nomeado chanceler por Hindenburg...

Hindenburg foi pressionado pra nomear Hitler chanceler....

Venezuela autoritarismo?? claro!! é verdade!! Assim declarou a imprensa dos U$A e seus satélites...
Anónimo disse…
Se o povo venezuelano quiser HC como presidente, assim o terá quantas vezes o desejar.

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides