Donald Rumsfeld
A demissão do braço direito de Bush, não altera a natureza da sua Administração, nem torna mais seguro o mundo, mas dá razão aos que denunciaram a incompetência e corrupção dos ultra-conservadores americanos.A amnésia do Vietname e o fundamentalismo evangélico levaram os Republicanos a uma leviandade sem precedentes nas anteriores presidências.
Nunca a cruzada moral, o proselitismo evangélico e os interesses do petróleo estiveram tão interligados. Bush, a pedir a protecção divina para os seus soldados, empenhados na defesa do Eixo do Bem, e a fazer orações públicas, pareceu sempre um pastor na homilia dominical e não o presidente da maior potência mundial.
Rumsfeld era o rosto do político que considerava irrelevantes o direito, a opinião pública internacional e a ONU. A tortura era um método de investigação que defendia para os suspeitos de terrorismo e tolerava nas prisões militares.
A América autista e beata começou a morrer. Espera-se o renascimento da América do sonho e da esperança, da justiça e da liberdade, da coragem e da solidariedade. É dessa América que tenho saudades, dos que fizeram a Constituição, dos que ajudaram a Europa a libertar-se do nazismo, exploraram o espaço e se colocaram na vanguarda da ciência.
Viva a América.
Comentários
Viva a Liberdade e a Democracia!
Afirmação do analista político norte-americano Pietro Nivola, vice-presidente do Instituto Brookings.
A derrota eleitoral nas eleições para o Congresso, enfraqueceu de modo drástico G W Bush. A imediata substituição de Rumsfeld é uma jogada (dos neo-cons, suponho) para ganhar alguma margem de manobra no sentido de prosseguir, sem sobressaltos de maior, o exercício presidencial.
Por outro lado, é necessário ter em conta que a demissão de Rumsfeld era reclamada, muito antes das eleições, pelo Partido Democrático e, até, por alguns republicanos.
Enfim, um novo(?) rosto para lidar com o mesmo problema, sem alterações previsíveis.
A Administração Bush vai enfrentar constantes "conflitos constitucionais" com os democratas.
Bush não deverá alterar - na sua Administração - nada que seja importante. Vai mudar o estilo - num ensaio de "centralismo presidencial", relativamente solitário, cujas consequências são dificeis de prever.
Todavia, o que assusta o Bush são os vastos poderes que o Congresso dos EU detem para investigar a Administração.
Nesse campo não há "vetos" presidenciais que lhe valham. A partir de agora os Democratas podem sujeitar a Administração Bush a ser "consumida" em lume brando. E, atrás dela, o Partido Republicano o que é, em termos políticos, mais problemático.
Perturbações importantes da vida política norte-americana podem surgir do interior do PR.
onde se escreve:
"Perturbações importantes da vida política norte-americana podem surgir do interior do PR."
devia estar:
"Perturbações importantes da vida política norte-americana podem surgir do interior do Partido Republicano. Para este, a prioridade deixou de ser Bush. Passou a ser as eleições presidenciais de 2008."
Agora que o pior presidente de todos os tempos tenha levado tamanha derrota, está certo, mas à dois anos podiam ter eleito a rainha do ketchup, pois se não conheciam esse Bush quando foi eleito para o primeiro mandato, o povo americano já o conhecia quando o elegeu uma segunda vez, mas esse povo não quiz eleger como primeira dama, uma portuguesa de Maputo (Lourenço Marques).