Não havia necessidade...
«A percentagem de partos por cesariana nas unidades de saúde privadas foi de perto de 66% em 2005, mais do dobro da registada nos hospitais públicos. Segundo a edição desta sexta-feira do Público, dos 24 centros privados de nascimento, só dois realizaram mais de 1.500 partos por ano».
Apostila - Ver artigo do «Público»
Comentários
Os papas neoliberais retrocederam ao criacionismo, no que respeita às bestas da natureza. O mundo saiu da mão de Deus, e o futuro é dos eleitos, os puros de coração.
Já para os homens reservam a dura selecção darwinista. O mundo é uma coutada dos mais fortes, e só contam aqueles que dão lucro.
Viram o mundo de pernas para o ar e chamam a isso progresso. Contam com a ajuda da fome, para nos meter a ideia na cabeça.
Por amor de Deus. Comecem a usar o cérebro, deixando os clichés.
Um parto por cesariana não precisa de uma equipa médica tão grande?! você sabe o que está a dizer?
Tem noção que um parto por cesariana é muito, mas muito, mas muito mais caro que um parto dito eutócito?
Acontece que mesmo sem necessidade há mulheres que preferem pagar para fazerem por cesariana...
Vá. Agopra deixem se de disparates e vão estudar...
OS
"Um parto por cesariana é muito, mas muito, mas muito mais caro..."
Não há contradição à vista. Um argumento e o outro fazem apenas aumentar o lucro.
Longe vão os tempos em que as pessoas tinham vergonha na cara, e por isso, não falavam do que não sabiam.
Só há uma maneira de não cairem no buraco, é mesmo ESTUDAREM!!!
OS
1 - «Tem noção que um parto por cesariana é muito, mas muito, mas muito mais caro que um parto dito eutócito?»
2 - «Vá. Agopra deixem se de disparates e vão estudar...»
3 - «Só há uma maneira de não cairem no buraco, é mesmo ESTUDAREM!!!»
Comentário:
A ignorância é muito atrevida:
1 - Não há partos 'eutócitos'. Há partos 'eutócicos e distócicos'.
2 - O atrevimento de mandar estudar é próprio de quem sabe pouco.
3 - Sobre a parte substantiva estou à espera de um médico que explique aos leitores a razão de uma tão elevada taxa de cesarianas. Qual é o estado da arte?
Por que será que há muito mais cesarianas no privado que no público?
-Poupa os cofres do estado?
-É mais útil à saúde pública?
-Serve melhor a procura?
-Torna o parto menos violento?
-Preserva mais o rebento?
-Requer menos meios técnicos ou humanos?
-O serviço público trata as mulheres abaixo de cão, enquanto que o privado sofre as dores delas?
-Dá mais lucro à medicina privada?
-Ou, todas elas, antes pelo contrário?!
E já agora, um parto por cesariana, feito em instituição privada, fica muito mais caro a quem?!
Se o Anónimo anterior me não der a liçãozita, só me resta um processo de intenções. E eu não queria.
-Há situações em que, para segurança das mulheres e dos fetos, os médicos optam pela situação MAIS CARA: a cesariana;
-A cesariana, em situação NORMAL de parto, não se impõe pela simples razão de não oferecer benefício ao feto ou à mãe;
-Se, por um lado, as mulheres a quem está indicado um parto eutócito podem optar pela cesariana, o mesmo não acontece em sentido inverso. Assim, se uma mulher quiser optar pelo parto por cesariana por não querer estar sujeita ao parto dito normal. ESTÁ NO SEU DIREITO de se dirigir ao privado. Passa a ser uma mordomia. Nem melhor nem pior, mas uma mordomia...
_O que tem piada, é ser mesmo preferivel para os privados não recorrer ao parto por cesariana pois não dá o mesmo lucro.
OS
P.S.: Depois de ouvir alguém por ai dizer que se faziam cesarianas no privado porque eram mais baratas só me posso rir e, para bem da pessoa, mandá-lo estudar.
Resta-me o processo de intenções. Há um gato escondido nas cesarianas privadas.
Isto sou eu a pensar, porque não aceito que os 'entendidos' me proibam de o fazer.
Vai tentando. Fazes bem. Mas sem te preparares é dificil...
OS
Assim:
No sector privado: mais caro + mais rápido (relação preço/tempo disponibilizado)
No sector público: mais rápido (mais cómodo). Mas, neste sector, o facto de ter maiores custos (diferente de ser mais caro) é relevante no que diz respeito à utilização do dinheiro dos contribuintes.
Finalmente, a actividade médica feita "a pedido" ou de "encomenda" e não por indicação específica do procedimento, além de deontologicamente incorreta é, por regra, uma má prática.
Este é o "estado da arte" desde Hipocrates!
Pois bem, um parto feito por cesariana é muito mais caro do que o outro dito 'normal'. Daí que não se faça no serviço público com tanta frequência como no serviço privado.
O serviço publico serve para atender a todas as parturientes sempre que preciso mas só antecipando o acontecimento quando estritamente necessário.
O que acontece é que hoje em dia o nivel de vida é outro e a consistência e preparação emocional das mães é também outra. É muito frequente as grávidas recorrerem ao privado, pois não tem capacidade para esperar até ao dia 'x', preferindo assim marcar o dia e a hora para ter o seu bebé, de uma forma calma, relaxada e sem dores. Isto é não é como no tempo das nossas mães e avós, tempos em que os bebés só nasciam quando queriam e assim davam o seu sinal.
Quanto aos privados, só lá vai quem quer, quem tem possibilidades, e também só faz cesariana quem quer (com excepção das que são realmente necessárias).
As clinicas têm lucro com isso?
Devem ter?!
Acho que isso é normal!
Foi para isso que elas foram criadas para ter lucro (caso contrário não seriam clinicas privadas!!!).
O que é certo é que ninguém, que tenha uma gravidez que decorreu de forma normal, é obrigado a fazer um parto de cesariana.
RR