Já várias vezes afirmei o meu enfado quanto aos sindicatos judiciais, capazes de transformar um honesto magistrado num inimputável energúmeno, um honrado cidadão num arruaceiro e um impoluto administrador da justiça num conspirador contra a democracia.
Creio que a separação dos poderes devia exigir contenção aos magistrados, impedi-los de condenar as leis porque lhes compete aplicá-las, respeitar o poder executivo para que sejam respeitados por este e usar uma linguagem urbana, sóbria e rigorosa.
Quando o novo presidente do S.M.M.P. afirma que há pressões sobre os magistrados e que atingem níveis incomportáveis fico assustado com os crápulas capazes de fazerem pressões e com os cobardes incapazes de denunciarem, acusarem e fazerem condenar os autores.
Ouvi num canal televisivo as diatribes do indivíduo e registei o clima de suspeição e as ameaças que deixou. Não sei quem são os monstros capazes de cometer os crimes que o sindicalista referiu mas tive a certeza de quem é capaz de atirar pedras e esconder a mão.
Serei um adversário intransigente de qualquer Governo que não respeite a independência judicial mas não me peçam para respeitar quem, tendo conhecimento de crimes e o poder de os denunciar, seja suficientemente cobarde para ficar por insinuações.
Sempre que um magistrado, juiz ou procurador, queira fazer uma carreira política, deve abandonar as funções que o Estado lhe confere. O poder judicial é o único que não tem a legitimidade do voto e que, se perde a compostura, perde o respeito que lhe é devido.
Apostila - João Palma admitiu a hipótese de denunciar as pressões sobre os magistrados. Mas não é obrigado a fazê-lo? Sei que não é chantagem pois é sindicalista há pouco tempo e magistrado há muito.
Comentários
Anónimo disse…
Outro Cluny? Nã... É mais outro Octávio Machado, o tal que andava sempre a dizer: Ai se eu abro a boca... (Ainda hoje estamos à espera.) Talvez o senhor não se aperceba (o que me faz duvidar das suas capacidades enquanto magistrado) é que dizer que há pressões e não as revelar, é em si um acto de pressão.
Excelente post, ao qual só há a acrescentar uma coisa: é que neste caso a questão é mais grave que de costume: é que o Ministério Público (contrariamente aos juízes) é uma magistratura hierarquizada, e o seu mais alto representante institucional - o Procurador-Geral da República - já disse mais que uma vez que nunca houve pressões nenhumas. Como se admite que venha agora o "visconde" dizer o contrário? Além de violar o princípio da separação de poderes, o pseudo-proletário "sindicalista" desrespeita a hierarquia em que está integrado! E depois destas atitudes como querem estes indivíduos que o povo os respeite?
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
Além de violar o princípio da separação de poderes, o pseudo-proletário "sindicalista" desrespeita a hierarquia em que está integrado!
E depois destas atitudes como querem estes indivíduos que o povo os respeite?