A estratégia cavaquista

Cavaco Silva

Convenhamos que há no tabu de Cavaco Silva uma dose de hipocrisia e uma falta de respeito pelo eleitorado que compromete a imagem de seriedade que dele têm vindo a construir os vassalos do costume e os arrivistas de ocasião.

Ninguém duvida da candidatura, que se aplaude e deseja (imagine-se que poderíamos ter Santana Lopes como PR ou Valentim Loureiro como primeiro-ministro).

Não estão em causa as qualidades e a capacidade para o desempenho do cargo. É bom para Portugal que sejam os melhores a disputar os mais altos cargos do Estado (e não se vê no PSD melhor que Cavaco).

Refugiar-se no silêncio, quando há mais de um ano Marcelo lhe prepara a candidatura nos diversos canais televisivos onde debita a homilia semanal, quando a máquina do PSD, com raiva e ressentimento, a exigir desforra das legislativas, anda a promovê-lo, é pouco honroso adiar o combate.

Nos últimos dez anos apenas sabemos que foi contra a invasão do Iraque, que não nutre especial afecto por Durão Barroso e que Santana lhe causa brotoeja. É pouco para quem pretende submeter-se a sufrágio para o mais alto cargo da República.

Neste momento Cavaco Silva já sabe quantos cantos tem «Os Lusíadas» e já mastiga com mais subtileza as fatias de bolo rei. É tempo de aparecer.

Comentários

Mano 69 disse…
Ó Carlos Esperança

Convenhamos que o homem, o Cavaco, está a provocar-lhe um prurido terrível. Eu se fosse a si arranjava uma boa pomada, dermatológica ou não, para aplicar…
Anónimo disse…
Que tal a fuga para outro país?
andrepereira disse…
O problema é que cada vez que Cavaco fala perde uma mão cheia de votos. Por isso não pode falar muito até Janeiro.
Anónimo disse…
De cada vez que Cavaco fala os cidadãos recordam-se do homem que modernizou o país, que rasgou autoestradas, IPs e pontes, que trouxe a Expo, que garantiu a aproximação aos padrões de vida europeus.
Depois... bem, depois... veio o Guterres e a História seguiu outros caminhos.
Anónimo disse…
Vá lá, os tempos são outros.

Na escola primária aprendi que havia alguém que fez lavadouros, fontanários e livrou Portugal da guerra.

Nota: Não comparo um democrata e um criminoso fascista. Apenas refiro a argumentação paralela.
Anónimo disse…
De cada vez que Cavaco fala os cidadãos recordam-se do homem arrogante e baboso que cortou o dinheiro para a investigação científica, que fez aumentar o custo de vida, dos descalabros financeiros nas construções da ponte VG, dos desmandos nas contas da Expo, da politica do cimento como aproximação parôla aos padrões de vida europeus.
Depois... bem, depois... veio o Guterres e tudo melhorou um pouco, ... por pouco tempo ...
1313 disse…
os Metralhas já têm candidato!


Chiça, ó anónimo anterior, toma um "Compensan" ou uma "pastilha rennie" senão matas-te pá.
cãorafeiro disse…
não gosto do cavaco porque:
1- me lembro muito bem do estilo de governação do personagem, da sua arrogância, da lei da rolha, etc,etc,etc.
2-porque não gosto da sua áura de tecnocrata competente que nunca se engana e raramente tem dúvidas
3-odeio o tom paternalista de salvador da´pátria que entretanto adquiriu
4-PRINCIPALMENTE porque acho que, sendo inegável que ele foi em termos de obra feita, o primeiro ministro que mais tem trabalho para apresentar, DESPERDIÇOU A ÚNICA VERDADEIRA OPORTUNIDADE DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTADO que apareceu a portugal desde o 25 de abril (para não andar mais para trás).

OK, construiram-se estradas, mas sem qualquer respeito pelo ambiente (serrar a serra d'aire ao meio!!!) ou pela segurança; permitiu-se a proliferação de universidades públicas e privadas que agora andam às moscas devido ao problama demográfico, a politica educativa, nem vale a pena comentar;e SOBRETUDO, criou-se uma ilusão de desenvolvimento que se baseava meramente na expansão desenfreada do consumo interno e do crédito.

O MAL DOS PORTUGUESES É TEREM A MEMÓRIA CURTA, e assim permitirem estas lavagens de imagem que exploram o sebastianismo atávico.

quanto ao guterres, que eu saiba, não é candidato, p+or isso não vale a apena trazer para aqui o assunto.

MANO 69: li a sua tréplica num post. não fiquei ofendido consigo, apenas me espantei com a sua susceptibilidade por lhe ter chamad marado. quanto a kissinger e soares, eu não morro de amores por mário soares, sobretudo no momento actaul, mas em 75 KISSINGER NÃO ACREDITOU EM SOARES, era o kerenski português, e a verdade é que kissinger estava errado, como o próprio reconheceu mais tarde
Anónimo disse…
"Lei da rolha" no tempo de Cavaco?
Ahahahahahahah!!!
Então foi ele quem liberalizou a televisão (foi assim que apareceram a SIC e a TVI que-parece-vai-ser-vendida -aos -espanhóis-no-tempo -dos-socialistas), foi ele quem privatizou o Jornal de Notícias e o Diário de Notícias!
"Lei da rolha" no tempo de Cavaco?
Ahahahahahahah!!!

(Vocês não têm memória, ou são esquecidos, ou são pouco dotados a nível intelectual ou, então, escrevem com má-fé, faltando à verdade)

"Lei da rolha" no tempo de Cavaco?
Ahahahahahahah!!!
Anónimo disse…
Lei da Rolha?
Falem com o "tio" Soares!
Anónimo disse…
A entrega da TVI à Igreja em vez de um projecto mais consistente e melhor justificado, liderado por Proença de Carvalho, é uma nódoa do Governo de Cavaco e um acto de corrupção que teve em vista as eleições.

É um acto igual ao pagamento dos autocarros para Fátima a 10.200 idosos pela Câmara de Vila Nova de Famalicão.

Um pouco de honestidade não fica mal.
Anónimo disse…
"Lei da rolha" no tempo de Cavaco?

Ahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahah!

(Desculpem lá ter voltado aqui, mas já passou uma hora e ainda me estou a rir!)
Anónimo disse…
Questão: a TV privada surgiu, ou não, no tempo de Cavaco Silva?

Se foi bem ou mal privatizada é outra coisa, embora eu concorde com a concessão à TVI e à SIC.

Repito a questão: a TV privada surgiu, ou não, no tempo de Cavaco Silva?

Se quiserem responder, sejam sérios, por favor!
Anónimo disse…
É por estas e por outras que o avôzinho Soares vai levar uma "banhada" que ficará para a História!
O povo está farto da argumentação socialista!

(Estou a ouvir o Sócrates na Assembleia da República e é sempre a mesma léria - pior do que nos piores tempos de Santana e Companhia!)
Anónimo disse…
Boa notícia para o PS:
FÁTIMA FELGUEIRAS VAI SER COLOCADA EM LIBERDADE DENTRO DE MOMENTOS.
Boa notícia para o PS...
Anónimo disse…
O PS expulsou Fátima Felgueiras do Partido o que não fez o PSD a Costa e Silva que o escondeu no Parlamento até que as coisas acalmassem no tribunal de Águeda.
Gravatas disse…
Carlos:

Você anda sempre a falar na TVI e no Proença que tinha o melhor processo de candidatura.

Quem fala assim teve acesso ao processo e percebe muito disso.

Faça-me um favor: Mande-me uma cópia do processo para o meu e-mail: gravatas@gmail.com (sem virus naturalmemte :-) )

Desde já obrigado
cãorafeiro disse…
LEI DA ROLHA: PROIBIÇÃO DE TODOS OS FUNCIONÁRIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DE FALAR COM JORNALISTAS.incluindo os próprios ministros.

liberalização do audiovisual: decorreu da entrada na comunidade europeia, seria feito independentemente do governo do momento.

não esquecer entretanto que o PSD encheu a tv pública de laranjinhas, a maioria delea ainda lá está. depois retirou à RTP a rede de antenas e obrigou esta empresa a pagar o aluguer de algo que lhe pertencia. etc,etc,etc.

anónimo, não seja idiota. o que eu digo é que o cavaco desbaratou uma oportunidade única para portugal.

é claro que nem tudo no seu governo foi mau, só que podia ter sido muito melhor, e não foi devido à visão provinciana do então primeiro ministro.
Anónimo disse…
Gravatas:

Não tive acesso ao processo. Conheço a argumentação de Proença de Carvalho (que, como calcula, não é santo da minha devoção) e o que disse a comunicação social na época.

Lembro-me da chantagem do episcopado, através da CEP, para obter um canal televisivo, uma experiência piloto para o Vaticano.

Basta ver no que deu a gestão (com capitais insuficientes, apesar de sucessivos reforços, após pedidos de subscrição de acções nas missas) para se avaliar o critério rigoroso e prudente que presidiu à entrega do canal à Igreja.
Anónimo disse…
Essa da TVI ser experiência para o Vaticano é sublime!
Quem não sabe, argumenta de qualquer forma.
Veja como funciona o Centro Televisivo Vaticano.
Está na Net!
Anónimo disse…
Continua a azia!
O Prof. Cavaco é verdadeiramente um grande homem!
Só se atiram pedras às arvores que dão frutos!
Anónimo disse…
Quando é que o PS expulsou a Fátima Felguieras?
Antes ou depois de terem batido no Francisco Assis?
Ouçam o que diz o ACTUAL presidente do PS/Felgueiras e vejam quem ele apoia...
Anónimo disse…
Anónimo das /:03 PM:

Salvo o devido respeito, a sua argumentação é pouco séria.

A maioria dos militantes do PSD de Gondomar apoia Valentim Loureiro e eu não faço a ofensa de dizer que o PSD apoia o major.

De resto, sei distinguir um presidente honesto, Marques Mendes, dos oportunistas que o precederam.
m disse…
Ao anónimo das 4:59:

A televisão apareceu no tempo de Salazar.
Isto faz dele um grande democrata?
Anónimo disse…
Ó sr. Esperança, não são os socialistas de Felgueiras. É o PRESIDENTE do PS/Felgueiras!
Ouça a TSF, homem, que ele está farto de falar, todo o dia.
Anónimo disse…
Caro Carlos Esperança:

É com gosto que volto ao debate consigo.
Não foi Cavaco Silva que denunciou o monstro, num célebre artigo no DN?
Cordialmente,
Pedro Alegrete
Anónimo disse…
Caro Pedro Alegrete:

Foi CS que denunciou o monstro no DN, é verdade, como tudo o que Pedro Alegrete tem escrito.

Era um assunto da sua área e fez prova de vida.

Já agora, quando é que foram aprovadas as promoções automáticas, a maioria das numerosas «carreiras» que tornaram a gestão da função pública ingovernável?

Cumprimentos.
Anónimo disse…
A má memória de Cavco tem vindo a ser re-escrita a cores conferindo-lhe auspícios que de facto não treve e não tem. Cavaco é uma má memória para a maioria (que aliás, à época o correu magistralmente, nas urnas) de todos nós. Só que às custas de ouvir uma mentira repetida vezes e vezes e vezes sem conta pelos papagaios televisivos e propagandistas de serviço, as alminhas mais débeis, convencem-se que a mentira é uma verdade verdadeira.

A receita é muito antiga e foi inventada pelo Vaticano ...

I.
Gravatas disse…
Carlos:

Ok, obrigado na mesma.

Registo onde (não) faz a sua fundamentação.
Mano 69 disse…
«(…)o PSD a Costa e Silva que o escondeu no Parlamento até que as coisas acalmassem no tribunal de Águeda.»

Caro Carlos Esperança

Você devia saber que o homem foi ilibado em Tribunal, ou já se esqueceu?

Caro cãorafeiro

Agora que já somos conhecidos já pode dizer (escrever) que eu sou marado.

“O doido tem sempre razão salvo quando não tem a razão”
Mano 69:

Eu sei que foi ilibado e vi os termos da douta sentença.

Causa-me estranheza que, por isso mesmo, pela inocência na quantidade da cola vendida ao fim de semana à CMA, não tivesse suspendido o mandato para se colocar à disposição do tribunal.

Cumprimentos.

P.S. Os problemas com que me deparo no PC podem levar-me a abandonar 2 ou 3 dias o Ponte Europa. Longe vá o agoiro.
Mano 69 disse…
Carlos Esperança acaba de colocar um cartaz no berloque que reza (abrenúncio) o seguinte:

VOLTO JÁ.
VOLTE TAMBÉM!
Geosapiens disse…
...concordo e subscrevo...
...quanto ao anónimo a memória ainda é mais curta...pois este não se lembra...que foi um acordo de incidência parlamentar entre o PS e o PSD...que permitiu a existência tanto das privatizações...como da existência das concessões privadas de comunicação social...ou não sabia que isso estava constitucionalmente consagrado...e que foi o Avô Soares...que então era Presidente da Republica...que promulgou tantos essas alterações constitucionais...como as legais...é que ás vezes o ódio é tal...que provoca cegueira...
Anónimo disse…
Soares e Comunicação Social?
Com Alegre e Arons de Carvalho?
O Século?
República?
A Luta?
A lista negra é longa.

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides