Um julgamento inútil
Melo Antunes, um dos mais lúcidos e notáveis intelectuais com quem tive o privilégio de contactar antes do 25 de Abril, dizia que os militares e os juízes eram as classes mais reaccionárias que existiam.Pese o facto de devermos aos primeiros a democracia que nos outorgaram e aos últimos o Estado de direito que, sem eles, era impossível, não deixa de ter sentido o anátema do grande pensador, político e patriota.
Lembrei-me de Melo Antunes, talvez porque a omissão colectiva o colocou já no limbo dos heróis que convém esquecer e porque o envio para Portugal do marginal e assassino espanhol, conhecido por “el solitário” para ser julgado por tentativa de assalto e uso ilegal de arma me parece uma forma de gastar recursos e fazer julgamentos inúteis.
Jaime Arbe, o homicida condenado em Espanha a 47 anos de prisão, e com 30 assaltos ainda por julgar, veio a Portugal para ser julgado por delitos que nada acrescentam à longa pena que, em Espanha, tem de cumprir.
Não seria possível indultar o facínora, evitar aos juízes as audiências e ao orçamento do Estado a despesa, quando se sabe que o delinquente tem, em Espanha, crimes bastantes para o manterem atrás das grades até à velhice ou morte?
Que raio de justiça é esta que, não acrescentando qualquer pena ao réu, serve apenas para delapidar recursos e permitir ao marginal umas viagens ao país vizinho com o risco de fuga e a ocupação inútil de polícias, magistrados, funcionários judiciais?
Nota: Aqui a culpa não é dos juízes, é da legislação que obriga a este desperdício. Todos pagamos este turismo inútil de um delinquente. Não sei se os juristas têm razões que a razão do leigo desconhece.
Comentários
Não deixem de ler até ao Fim
: A Casa de Sócrates no registo predial, não passa de um simples apartamento.
> Na verdade trata-se de uma casa senhorial no coração de Lisboa. São
> cinco assoalhadas dum 3º andar no edifício Heron Castilho. Tem 150
> metros quadrados, avaliados em 800.000 euros, que custaram em
> Fevereiro de1996, 240.000 euros.
>
> Antes vivia num modesto apartamento T2 na calçada Eng. Miguel Pais, em São
>
> Bento. Na garagem tem um Mercedes C230. Longe vão os tempos em que
> conduzia um modesto Rover 111.
>
> Além disto frequenta restaurantes caros e usa fatos de marca. Como
> pode Sócrates viver como um homem rico, com 82 mil euros brutos (57
> mil líquidos) que declarou ao Tribunal Constitucional ganhar por ano?
> Diz não ter rendimentos de quaisquer empresas, acções ou planos de
> poupança. O único património que diz ter é o carro, a casa e ordenado.
>
> Esqueceu-se de dizer que foi sócio da Sovenco? Sociedade de Venda de
> Combustíveis Lda., com sede na Reboleira, Amadora, em que está
> registado na matrícula da sociedade. No seu site Sócrates Carvalho
> Pinto de Sousa, não consta este pormenor.
>
> Segundo fontes, o Ministério Público está a investigar os
> investimentos governamentais efectuados nas áreas do tratamento de
> resíduos urbanos, e a sua relação com o financiamento de actividades
> partidárias, durante o período em que José Sócrates exerceu funções
> governativas (Ministro do Ambiente de António Guterres).
>
> Uma das principais dúvidas recai sobre o processo de adjudicação do
> concurso para o sistema da recolha e tratamento de resíduos do
> Planalto Beirão.
>
> A Sovenco, criada em 1990, era uma Sociedade de Venda de Combustíveis.
> A sua constituição: Armando Vara, Fátima Felgueiras, José Sócrates,
> Virgílio de Sousa.
>
> Sócrates finge, agora, não se lembrar dessa sociedade que fez. E
> porque se tenta ele esquecer?
>
> Porque:
>
> Armando Vara - condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa); no
> entanto recebeu o prémio do amigo José Sócrates, e agora é
> ADMINISTRADOR DA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, com 20.000,00 euros por
> mês, mais extras.
>
> Fátima Felgueiras - andou foragida da Justiça no Brasil dois anos;
> HOJE É ELEITA PRESIDENTE DE CAMARA DE FELGUEIRAS, e tem imunidade
> parlamentar.
>
> Virgílio de Sousa - condenado a prisão por um processo de corrupção
> no Centro de Exames de Condução de Tábua.
>
> Compreende-se que Sócrates não se queira lembrar. Que 'ricos' amigos,
> hein?...Como é mesmo aquele provérbio?...
>
> 'Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és!'
>
> Sócrates já não se lembra..Convém que o pessoal não se esqueça!!
FANTÁSTICO... DIGO EU !!!
"A proposta de lei de alteração da legislação laboral prevê que o trabalhador já não tem de dar o seu acordo para que parte da retribuição a que tem direito seja paga em espécie.
A Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses (CGTP) está contra. A União Geral dos Trabalhadores (UGT) e a Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) confirmam que a questão não estava no acordo tripartido com o Governo. Já o Governo não respondeu ao pedido de esclarecimento do «Público». "
Assim sendo também temos o direito de pagar aos amigos do "engenheiro", lei-se os bancos, em espécie!!!!
VIVA O PS E ESTE GOVERNO DE UMA VERDADEIRA ESQUERDA!!!! ahahahaha
Compreendeu o teor do texto publicado?
Ou é apenas um saprófita do PSD?
Nada disso "amigo" APENAS SOU COERENTE COM OS VALORES DE ESQUERDA! JAMAIS PODEREI APOIAR UM MENTIROSO DE UM SUPOSTO ENGENHEIRO, QUE CONSEGUE SER PIOR QUE A DIREITA DESTE BURGO!...
E aliás, se o critico a si, por ser cego e não ver que este governo governa claramente à direita, também critico esses "laranjinhas" que deveriam estar de acordo com o suposto engenheiro, pois esse sim governa para eles... não é de admirar, pois em tempos não muito longínquos, foi presidente dos jovens laranjinhas da Covilhã! Por isso está tudo dito!
Afinal de contas, quem será o saprófita de quem!? Eu do PSD ou você do PS? Seja honesto e reconheça ! Ponha de parte um pouco os seu ódios e verá que está errado no seu facciosismo