Magistrado constituiu o primeiro-ministro como arguido sem dar conhecimento superior e arrisca, no mínimo, um processo disciplinar. Caso foi, agora, para o Supremo
Não pode ser 50% de cada? Ou 90 de incompetência e o restante de ódio? Faz lembrar a análise psicológica da marrada taurina. Qual é a sua composição? Quanto de ódio cego? Quanto de instinto? Só sei que conseguem o que querem: tornar notícia o que não é.
Comentários
Ou 90 de incompetência e o restante de ódio?
Faz lembrar a análise psicológica da marrada taurina.
Qual é a sua composição?
Quanto de ódio cego?
Quanto de instinto?
Só sei que conseguem o que querem: tornar notícia o que não é.