Viagem do Presidente da República ao Chile
A terminarem a visita oficial de dois dias ao Chile, o chefe de Estado e a mulher visitaram a casa de Pablo Neruda, onde o poeta viveu desde a década de 60 até perto da sua morte, em 1973.Antes, Cavaco Silva elogiou as "reformas profundas" que estão a ser feitas em Portugal: «As autoridades portuguesas estão a avançar com reformas profundas na administração pública, na justiça, na segurança social e em muitos outros domínios».
O Chefe de Estado destacou ainda os investimentos "muito, muito fortes" em domínios como a educação e formação profissional, sublinhando que são «uma condição de sucesso para vencer os reptos da globalização». Fonte: SIC
Comentários:
- «Confesso que vivi» o suficiente para ver o PR a homenagear um grande poeta.
- O elogio de Cavaco não é só uma manifestação de apreço pela coragem de Sócrates em tomar decisões difíceis, manifesta a profunda desilusão com a liderança do seu partido em cujo carácter errático não vislumbra uma alternativa.
Comentários
Nunca fui subserviente na minha vida. Desejo-lhe uma postura cívica idêntica à minha.
E o que está em causa, no post, não sou eu, é o PR. Não sei se reparou.
Cavaco Silva não manifesta qualquer desilusão com o PSD mas, a partir do trabalho de Sócrates, incita-o a organizar-se.
Resta discutir se o modelo "Sócrates" serve, ou não, ao actual PSD. Uma longa discussão.
Cavaco não mudou de Partido, nem desistiu influenciar a política portuguesa.
E, todos, conhecemos as largas capacidades de manobra dos PR's....
Finalmente. Cavaco algum dia terá lido Pablo Neruda?
Não vale a pena dar uma de intelectual selecto e responsável pq vocês fazem parte da barbárie e,são portanto parte do problema,são os pupet men dos belmiro q duplicou a fortunaenquanto,a maioria da carneirada.
seria bom q houvessem debates sem ser aquela porcaria do tipo quadratura do circulo como paradigma da pluralidade e com pessoas fora do inner circle q ,por exemplo eu ia lá e vos fodia sem problemas de vos chamar filhos da puta e corruptos.E de vos chamar de fascistas que é o vosso papel preferido
Já reparou que o tema do post não é sobre o manuel Alegre?
Quer que lhe abra uma caixa de comentários ou prefere tomar o calmante?
Obriga-me a apagar-lhe o lixo que deixa. E o senhor até escreve bem, sob o ponto de vista literário.
Manuel Alegre, ainda de acordo com a TSF, entregou uma declaração de voto em que volta a declarar-se contra «o agravamento da carga fiscal para pensionistas e deficientes», contra «o fecho de serviços públicos nas áreas da saúde e da educação» e a alertar para a desertificação do interior.
VIVA a «esquerda» moderna!
PS: Continue a censurar comentários e a deliciar-nos com os momentos humoristicos acerca da sua não subserviência.
PS2: De que lado é que você vai estar no dia 30 de Novembro? Do lado da UGT ou do lado das medidas corajosas do Sócretino?
Deixe-me adivinhar: a UGT é uma organização de comunistas que só quer insultar o Sócretino, e portanto você vai pedir ao GNR seu conhecido para investigar o que esses malandros querem fazer. Depois vai censurá-los...
PS3: Deixe-se de cinismos... O tema do post eram também as medidas «corajosas» do Sócretino, como está expresso no seu segundo comentário.
«O Ponte Europa reserva-se o direito de apagar comentários considerados sem ligação ao post»
Então não é que depois de eu responder ao lembrete, o Esperança desactivou a caixa de comentários?
Parece que o direito do Ponte Europa não se restringe àquilo que é dito. Nada que já não se tivesse percebido...
Portanto aí vai a novamente a minha resposta ao post desactivado, agora noutra caixa em vias de ser desactivada.
-----------------------------------
Sabendo do que é capaz o «pré-socrático» que, outras vezes escreve como «anónimo»
Ó Esperança eu não sou assim tão capaz quando comparado com o seu mestre: O Sócretino é um mágico que tem o poder de manipular e transformar um partido socialista num partido liberal. Nem o sou quando comparado consigo, que tem o poder de censurar os comentários só porque lhe apetece.
E deixe-se de paranóias (como você fosse capaz...). Como anónimo só escrevi duas vezes: uma vez porque me esqueci, mas percebia-se que era eu; outra vez para testar o seu poder de censura e os seus critérios arbitrários.
Quanto à demência, nisto você também fica a ganhar, como eu já lhe expliquei a propósito da sua esquizofrenia política. Aliás esta esquizofrenia extende-se à sua própria moral que proíbe os outros de serem grosseiros ou insultuosos, mas que ao mesmo tempo permite que o Esperança não siga esses princípios ou deveres (como se pode constatar pela sua linguagem). A isto chama-se hipocrisia...
Como vê fico muito aquém do que você é capaz...