Laicidade e tolerância exigem-se
Evo Morales fez duras declarações ao qualificar a Igreja católica como um «símbolo vivo» do colonialismo europeu e, demasiado impertinentes, ao declarar que segundo a sua nova política de governo, a ICAR deve desaparecer da Bolívia. As perseguições de que os povos foram vítimas não legitimam desforras nem actos de vingança. Morales comporta-se como inquisidor e deve merecer a condenação geral.
A excessiva politização das Igrejas na América do Sul, nomeadamente da ICAR, a sua cumplicidade com as ditaduras e o factor de atraso e de obscurantismo que constitui não justifica perseguições ou restrições à sua liberdade. As Igrejas, tal como qualquer outra associação, devem estar sujeitas às leis e ao Código Penal mas não podem ser objecto de qualquer discriminação.
É verdade que Bento 16 está a reconduzir a ICAR ao tempo pré-conciliar, que afirmou ter sido pacífica a evangelização dos índios, sabendo que é mentira, que vive em lua de mel com a seita de monsenhor Lefevbre, que protege e se identifica com os Legionários de Cristo e o Opus Dei, que é capaz de se comportar como um mullá islâmico, mas a liberdade religiosa não é dogma católico é um imperativo democrático.
Sabemos das malfeitorias de que a Igreja Católica Apostólica Romana (ICAR) é capaz , da intolerância sectária do Islão, do fervor imperialista dos judeus ortodoxos, da demência obscurantista do protestantismo evangélico, mas não aceito outro combate que não seja o democrático, outra forma de eliminar o obscurantismo que não seja pela ciência e outra arma contra a religião que não seja a liberdade.
O Estado tem de ser laico para permitir a crença, a descrença e a anti-crença. Doutro modo voltamos à loucura das guerras religiosas.
Comentários
Olha a fonte dela... 1 site católico!
A dita já foi cientificamente desaprovada e catalogada como uma das mais sangrentas ofensas contra a humanidade, nos dias em que os papas [tendo poder político suficiente para usarem as ARMAS LETAIS do Estado] atacavam quem lhes resistisse [ver até caso passado em Lisboa, no livro “The Book of Martyrs” de John Foxe (na Internet; não sei se existe em Português)].
Por isso, o grito de vitória “Abaixo os Ídolos do papa!”
PS: qualquer cidadão inteligente pode provar “cientificamente” que a Hóstia não passa de uma bolacha estampada de farinha de trigo sem sal e quase zero humidade. Basta pisá-la com o sapato até ficar desfeita em pasta e lama para verificar que nenhum “Nosso Senhor” aparece [ou jamais apareceu em 18 séculos de superstições papais!] para reprovar o incidente!
Sejamos tolerantes, menos com a intolerância!...
Ali foi destacada a importância da Transubstanciação como Dogma Inviolável e Acatável por todo o povo Católico!
Pergunte-se ao presente papa se ainda estão em vigor nos manuais da Cúria e do Magisterium as ditas “Legislações da Fé” de Trento!
Por isso, sim, tolerância a toda a Religião menos àquelas intolerantes!
Deslocar as tais para fora da Sociedade Democrática é dever de todo o cidadão democrático: mas PACIFICAMENTE a fim de não emular os crimes religiosos do passado; instruindo o intelecto pela revelação do barbarismo de outros séculos.
http://www.geocities.com/peterpaulmin/CoucilofTrent.html
«Por isso, sim, tolerância a toda a Religião menos àquelas intolerantes!»
P.- Qual é o monoteísmo tolerante?
A igreja católica é, sem a menor dúvida, a mais intolerante de todas as religiões simplesmente pelo histórico da sua intolerância desde a bula Unam Santam [século 14] até ao Vaticano Dois, que prometia abrir as janelas dos corredores malcheirosos do Aparato Papal ao olhar do exterior: a MAIOR farsa do Catolicismo que aconteceu no século passado!
Até a Bíblia Protestante sofreu aquela repressão santa, sendo muitas queimadas em nome de Trento, salvaguardando-se a Vulgata em Latim que o povo não entendia!!
A pergunta por demais pertinaz e pertinente é sempre esta perniciosa: E quanto aos ANÁTEMAS de Trento contra tudo o que não fosse sancionado pelo “Index Librorium Prohibitorium” e aprovado pelo “Nihil Obstat” do cardeal em serviço?
Tolerar religião é um risco com um histórico desanimador. Tanto que a teologia papal não deixa espaço para tolerância alguma: ou aceita e passa a papar hóstias prontamente ou espera o antagonista uma eternidade de repressão divina impossível de quantificar!!… Devemos tolerar tal intolerância?…
“E Pedro matou dois inocentes por dinheiro: Ananias e Safira, as primeiras vítimas da Inquisição Oficial, inaugurada em Jerusalém para ajudar os pobres da capital do reino de Deus!!…”, Atos 5:1-11.
Slovakia chefiada pelo pe.Tiso
Croácia de Pavelic
e o Vietnam do Sul de Diem....
Prefiro combater a igreja... usando a palavra... a TV etc.
A alma que cometeu pecado mortal vai para o Inferno onde arderá para sempre e por toda a eternidade!
Ora, respondam: o infeliz passou 50 anos aqui na terra pecando e blasfemando contra o deus do papa. Pois, será que a eternidade são estes anos todos: 945.768.357.684.932.745.864.781.250.035.568.320.349.003.210.456? Isto é, quase um trilião de 120 montes de triliões!!
Resposta do papa: Não! Isso é apenas um quarto da quinta parte de um décimo da metade da eternidade!!
Claro que a quem o papa roga pelos infelizes pecadores deste planeta amaldiçoado é catalogado no seu Catecismo como Todo-Poderoso e Amante dos pecadores pelas orações da Virgem Maria, São Pedro e são Paulo, e todos [TODOS!!] os santos que já foram e os que estão a caminho!…
Vamos acabar com o Catolicismo a bem, por favor; explicando que não existe um deus tão BÁRBARO como o do papa!
[Ver “Inferno” na enciclopédia católica]
De arrepiar os pelos das narinas!! É que Jesus teria enunciado as bem-aventuranças onde os discípulos adquiririam um caráter do mais puro no mercado religioso. Sendo assim, que motivos teria o agressor contra o dito “colégio apostólico”? “Sereis ODIADOS de todos”, avisou Jesus. E foram; mas pelos crimes cometidos contra quem objetasse contra a salvação dos pecadores!
Será que Jesus não tinha um plano menos ignominioso, onde em vez de ódio seriam estimados os ditos heróis?!...
Vamos: uma religião que começou MAL, depois de tantas bem-aventuranças desperdiçadas!...
Jesus era um cristo muito amador e do mais imaturo.
Morreu pagando pelos seus próprios erros, lamente-se...
Viu o que fez e agora quem é que vai limpar esta confusão toda?
Com o vuvuzela Carrancho e apaniguados a laicidade e tolerância é um dado adquirido!?