Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
Começou esta manhã o julgamento de uma mulher de 76 anos, acusada do roubo de um creme de beleza no valor de 3, 99 euros.
Comentários
Entretanto, há processos que nunca mais acabam, não interessa que acabem...é melhor que prescrevam. Assim, os arguidos são ilibados e as vítimas chupam no dedo.
No fim, os ex-arguídos ainda têm lata de dizer que vão accionar o Estado, pedindo indemnizações.
É esta a justiça que temos.
Por este andar, a maioria dos portugueses irá parar à prisão, dentro de pouco tempo.
quem furta €1.000.000 é um grande ladrão.
quem tem 80 anos e furta 1 euro é um ladrão velho.
quem tem 80 anos e furta €1.000.000 é um grande ladrão velho.
isto para dizer o quê? que quem furta é ladrão, indpedentemente da idade e do valor do que furta!!!
1- As políticas das grandes empresas obrigam os seus funcionários a apresentar queixa em qualquer caso de furto/roubo.
2- Uma vez cumprido o primeiro e dada a entrada do processo, não pode o M.P. deixar cair o processo.
3- Tem de haver sentença transitada em julgado.
4- A "idosa" é suficientemente lesta para furtar e diligente para não cumprir a pena imputada (julgo ser doar 50euros a uma instituição de apoio social).
5- Concordo com a desproporção mas o furto não foi um bem de 1ª necessidade e logo não pode ser invocado estado de necessidade. A justificação para o facto só pode ter duas interpretações ou senilidade ou doença que em ambos os casos só o tribunal pode determinar com a ajuda médica.
Quem furta um euro é ladrao... mas um milhao, já é desvio, mais do que isso... já não é ladrão... é espertalhão.
E foi sendo espertalhao que começa a fortuna do Banco Borges, e foi usando o dinheiro dos outros que o Belmiro passou a ser respeitado...
"...Se o Ministério Público levasse a juízo todos os ílicitos da pequena criminalidade, não haveria tribunais em número suficiente para os julgar. "
agora eu contraponho-lhe se o M.P. não o fizer, todas as pequenas mercearias, lojas de bijuterias etc.(todo o estabelecimento aberto ao publico que venda coisas de valor venal diminuto) bem que podem fechar as portas porque ficam a saque se o furto ficar impune!!
Então o Estado, a lei, e o M.P. deve proteger quem?
O comerciante que honestamente trabalha e vende as suas coisitas para ganhar a vida? Ou ao invés, aquele que ganha a vida a furtar os comerciantes?
è que isto da bagatela criminal se tratar com a condescendência tem muito que se lhe diga. A mim já me assaltaram o carro e a casa, furtaram coisas pequenas, mas causaram consternação, sentimento de insegurança. O que me assaltou a casa apanhei-o e para azar dele caíu das escadas e bateu com a cabeça num pau que lá estava. Estou certo que o proximo que tentar comigo em casa lhe vai acontecer o mesmo, pois na minha casa as escadas são muito escorregadias e sou muito desarrumado deixo ficar tudo espalhado pelo chão, paus, facas, ferramentas...