Durão Barroso, Iraque e prémio Nobel da Paz
Em maio de 2003, quando Paulo
Portas, à saída da audiência que tinha concedido, nos EUA, a Donald Rumsfeld,
declarou que Portugal “...faz parte do conjunto dos países vencedores”,
exultei. Essa glória não a tiveram os franceses, não a partilharam os alemães, não
a puderam almejar os russos. Faltou-lhes um ministro da Defesa calejado em
batalhas e, sobretudo, não lhes coube um primeiro-ministro que visse longe.
Na encomenda
de submarinos já se conjugaram o fascínio por veículos topo de gama e o anseio de dilatar a Fé e o Império do
Bem. Foi-lhe fácil convencer Durão Barroso de que essa ideia de “nem mais um
soldado para as colónias” era obsoleta e, de qualquer modo, referia-se às
colónias portuguesas e não às dos EUA. Com o PR a ver com maus olhos a gloriosa
expedição ao Iraque, por preconceitos morais e jurídicos, coube ao seu homólogo
da Administração Interna enviar uma companhia completa da GNR, muito mais do
que a França e a Alemanha juntas. Ficou arredado o ministro da Defesa mas
empenhou-se na campanha o ministro de Estado e cobriu-se de glória o
primeiro-ministro Durão Barroso.
Talvez os portugueses
desconheçam que o Iraque é um país nosso vizinho, com o qual temos fronteira
marítima, à semelhança do que acontece com os EUA, de acordo com Paulo Portas.
O Iraque ansiava pelo contingente da GNR para restaurar a paz e a ordem e
Portugal regressou aos feitos heroicos nesta era pós-Moderna. Para dilatar a fé
e o império, como sempre, para levar a construção civil e alguma empresa de
sondagens, projetos que se goraram.
Não tivemos de chorar esses
governantes porque os portugueses os merecerem. Hoje, Paulo Portas coloniza o
aparelho de Estado perante um PM incompetente e ignorante.
E, lá longe, o PM que invadiu o
Iraque, foi moço de recados de Bush e Aznar, e fugiu, co-recebeu hoje o Prémio
Nobel da Paz em nome de uma Europa onde é capataz da Senhora Merkel.
Triste ironia que nos impede de
apreciar o inglês em que agradeceu o prémio.
Comentários
A presença na referida cerimónia em representação da UE de burocratas cooptados para exercícios dos respectivos cargos (presidente da Comissão e da UE) por manobras de natureza política e por 'arranjos' partidários circunstanciais, como é o caso de Barroso e de Van Rompuy, mostrou-se deslocada e extemporânea (para não optar por designações mais duras).
Aliás, a cerimónia terá sido, para os cidadãos europeus, algo incomodativa.
O verdadeiro 'açambarcador' do prémio (em termos de dividendos políticos imediatos) mas, simultaneamente, a mais acutilante ameaça à prossecução e consolidação da paz europeia (nomeadamente da 'paz social'), encontrava-se vigilante, atenta e venerada no meio da assistência. De sua graça: Angela Merkel. Facto que tornou a cerimónia ainda mais bizarra.
Galardoaram a U.E. justamente na altura em que o ideal europeu anda pelas ruas da amargura. É a Europa do "cada um por si", simbolizada pela declaração do 1º ministro inglês quando disse que ia a uma reunião do Conselho "para defender os interesses do Reino Unido". Ou pior ainda, a Europa cujos membros ricos querem explorar os membros pobres.
E de facto a Europa estava muito mal representada pelos burocratas Van Rompuy e Barroso. Sobretudo este, pelos seus gloriosos feitos bélicos no Iraque, é a pessoa menos indicada para receber, mesmo que em representação da U.E., um prémio Nobel da Paz.
michael kors outlet
longchamp
nike roshe run one
michael kors outlet handbags
nike air force
longchamp bags
ultra boost
kobe basketball shoes
yeezy boost 350