segunda-feira, janeiro 28, 2008

COIMBRA - Teocracia provinciana

Pastor e quatro ovelhas ou a falta de ética republicana.

14 Comments:

At segunda jan 28, 11:23:00 da tarde, Anonymous ahp said...

Não consigo perceber o que estavam a fazer os Presidentes das Câmaras (todos do PSD), o Reitor da Universidade (laica e pública) de Coimbra e, sobretudo, o Sr. Governador Civil (representante do Governo - laico - da República)em tal cerimónia. É que assim ficam obrigados a ir também a idênticas cerimónias da IURD, das Testemunhas de Jeová, dos mormons e de todas as outras igrejas.

 
At terça jan 29, 12:29:00 da manhã, Blogger RJ said...

Li este artigo à tarde no café e achei estranha a presença de Seabra Santos (a de Encarnação nem por isso).
Há alguma coisa que os "obrigue" a ir a este tipo de cerimónia, como representantes da instituição a que presidem?

 
At terça jan 29, 12:54:00 da manhã, Anonymous Carlos Esperança said...

rj:

Há uma obrigação - a falta de respeito pelas funções que ocupam.

A confusão entre as funções de representação do Estado e as convicções particulares é própria do analfabetismo político e da indignidade cívica.

 
At terça jan 29, 11:40:00 da manhã, Blogger CA said...

Qual é o problema? Os representantes de organismos oficiais não visitam empresas privadas, associações privadas, etc.?

 
At terça jan 29, 11:47:00 da manhã, Blogger Mano 69 said...

Como criar urticária tipo - ateu, republicana e social-democrata - no Carlos Esperança!

P.S.: (nem de propósito) Quando se é convidada institucionalmente é o cargo que está presente e não propriamente a pessoa em si (as suas convicções político-religiosas).

 
At terça jan 29, 01:35:00 da tarde, Anonymous Zaratustra said...

E se estas entidades forem ver um jogo da Académica? Ou assistir a uma homenagem a um escritor ou representera a instituição num espectáculo de Ópera?
E se forem a uma comemoração a um pastor protestante ou a uma homenagem a um ateu?
Tenho dúvidas de que isto seja assim tão grave...

 
At terça jan 29, 04:43:00 da tarde, Anonymous Sérgio M said...

O que há que perceber é se essas pessoas estiveram em tal cerimónia a título institucional ou individual. Se na primeira das qualidades referidas, é altamente criticável, sem dúvida, fazendo todo o sentido este post de CE. Se a título individual, são livres os titulares dos cargos políticos ou institucionais de fazerem as opções que bem entenderem, não sendo admissível que nos imiscúamos em tais escolhas. Por isso, volto à pergunta inicial: a que título estiverem essas personalidades naquela cerimónia?

 
At terça jan 29, 05:09:00 da tarde, Anonymous Carlos Esperança said...

A cerimónia não era privada.

Doutro modo não estariam na mesa de honra como acólitos do Sr. Bispo. Estariam na assistência.

Estavam ali para serem exibidos como material de propaganda.

Já hoje estive com dois catedráticos que manifestaram indignação pela atitude do reitor.

 
At terça jan 29, 08:22:00 da tarde, Blogger CA said...

Sérgio

Se as individualidades participam em múltiplas situações particulares a título oficial, porque não o poderiam fazer neste caso?

 
At terça jan 29, 09:16:00 da tarde, Blogger Vítor Ramalho said...

Neste caso não podiam.
Se fosse um cumicio da Associação 25 de Abril já deviam estar.

 
At quarta jan 30, 10:54:00 da manhã, Blogger Mano 69 said...

«Já hoje estive com dois catedráticos que manifestaram indignação pela atitude do reitor.»

Eram jubilados já não contam para nada...

 
At quarta jan 30, 01:28:00 da tarde, Anonymous Carlos Esperança said...

mano 69:

Ambos no exercício de funções e a mais de 10 anos dos 70.

 
At quarta jan 30, 03:11:00 da tarde, Blogger CA said...

Mas afinal quando é que individualidades com funções públicas podem participar em eventos organizados por privados?

Alguém se importa de esclarecer?

 
At quinta jan 31, 11:07:00 da manhã, Blogger CA said...

Então a "ética republicana" não tem um critério geral?

Limita-se a embirrar com os padres e com a religião e mais nada?

 

Enviar um comentário

<< Home