Quando não se condenam os criminosos...
... acusam-se os inocentes.
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Insurreição judicial
A cerimónia, que contou com mais de 250 juízes, foi presidida pelo “chefe” [sic] do Supremo Tribunal de Justiça – diz o DN. Comentários: – Se os juízes não aprenderem a respeitar o poder legislativo e o poder executivo, sem ameaças, arriscam-se a perder o respeito que lhes é devido; – Os juízes podem acusar o Governo de agir como no Estado Novo (eufemismo que designa a ditadura fascista), apenas os que têm mais vocação sindicalista, mas hoje não se podem queixar de passar pela humilhação de integrarem Tribunais Plenários para os quais nunca faltaram candidatos. Fonte : DN, hoje – pg. 14
Cavaco Silva – O bilioso de Boliqueime
O Bolsonaro lusitano saiu da hibernação onde remói ódios e cogita vinganças para a sua sazonal desforra contra a democracia, como orador principal da sessão de abertura da 5ª edição da Academia de Formação Política para mulheres sociais-democratas, a decorrer este fim de semana, por videoconferência. Se as mulheres são sociais-democratas, o convite só se justifica para ouvir um opositor. O homem que foi catedrático por decreto, benevolência do Prof. Alfredo de Sousa, PM por intriga dentro do PSD, e PR por arranjo, na vivenda de Ricardo Salgado, esqueceu o passado obscuro para dizer que há “deterioração da qualidade da nossa democracia”, “A democracia em Portugal está amordaçada”, e sugerir que há ministros que mentem. O salazarista que um dia inventou escutas para combater o PM, que nunca lhe perdoou perder o vencimento de PR, quando o Governo decidiu a não acumulação de ordenados e pensões, e estas eram mais avultadas, tropeça na gramática, na ética e na cultura, mas não se esquec
Comentários
Só não se percebe a necessidade de tão grande segredo de justiça.
Tudo porque o blogger investigou e bem as incongruências do percurso académico do PM.
Tem todo o direito de não gostar do primeiro-ministro mas recordo-lhe que foi eleito democraticamente e que no fim da legislatura se submete a novas eleições.
Confundir os torturadores da PIDE, ao serviço de um regime fascista, com o direito de um governante recorrer aos tribunais, é má fé ou défice democrático.
Parece que o «ca» ainda não digeriu a vitória civilizacional que foi a despenalização do aborto.
Não estou a comparar Sócrates à PIDE mas sim à família de Silva Pais.
Nos dois casos alguém põe um processo porque não quer ver divulgado algo que parece ser verdade.