Reclamação contra o Ponte Europa
Caro Esperança:
Dois amigos dirigiram-se-me, interrogando-se das razões que levam um blogue a permitir a inclusão de comentários insultuosos de alguns leitores, onde se recorre frequentemente à linguagem desbragada, típica dos "carroceiros", e sobre os quais não se exerce uma legítima prática censória, à qual nenhuma equívoca sensibilidade, apoiada num qualquer preconceituoso escrúpulo, se pode opor.
Um deles, incomodado, já há uns tempos que deixou de enviar comentários, tal foi a "experiência vexatória que viveu". Embora a culpa seja sempre de quem ofende e de quem veicula a ofensa, e não de quem é ofendido, o que é certo, é que é este último que tem de invocar os princípios da "decência" e da "elevação moral", sem os quais nenhuma relação, mesmo que apenas epistolar, pode ser mantida.
Um abraço
a) leitor devidamente identificado
Nota: Apresento ao leitor as minhas desculpas e comprometo-me a tentar fazer do Ponte Europa um lugar melhor frequentado.
Dois amigos dirigiram-se-me, interrogando-se das razões que levam um blogue a permitir a inclusão de comentários insultuosos de alguns leitores, onde se recorre frequentemente à linguagem desbragada, típica dos "carroceiros", e sobre os quais não se exerce uma legítima prática censória, à qual nenhuma equívoca sensibilidade, apoiada num qualquer preconceituoso escrúpulo, se pode opor.
Um deles, incomodado, já há uns tempos que deixou de enviar comentários, tal foi a "experiência vexatória que viveu". Embora a culpa seja sempre de quem ofende e de quem veicula a ofensa, e não de quem é ofendido, o que é certo, é que é este último que tem de invocar os princípios da "decência" e da "elevação moral", sem os quais nenhuma relação, mesmo que apenas epistolar, pode ser mantida.
Um abraço
a) leitor devidamente identificado
Nota: Apresento ao leitor as minhas desculpas e comprometo-me a tentar fazer do Ponte Europa um lugar melhor frequentado.
Comentários
Assim como não temos a nossa casa aberta à entrada de qualquer desconhecido ou conhecido que se porte mal lá dentro, também os blogs são "casas" de discussão" onde temos de espreitar primeiro pela frincha antes de se abrir a porta.
Acho que com a moderaçao de comentários já nao haverá a hipótese de os leitores poderem entre eles trocar ideias com a mesma facilidade, por outro lado compreendo as razoes que podem levar à moderaçao de comentários. Fica no entanto a minha opiniao sobre o assunto.
Rui Luzes Cabral referia-se à moderação que me cabe na qualidade de administrador e que eu não tenho feito.
Moderar um comentário é impedir que seja publicado antes de ser avaliado pelo moderador.
Numerosos amigos me perguntam como aguento os insultos, calúnias e ataques pessoais de que sou alvo.
Respondo-lhes que os insultos ofendem mais quem os profere do que o destinatário mas já não posso aceitar que ofendam os leitores que se sentem bem a frequentar este espaço de debate e que não os toleram.
E não apetece de facto comentar um blog quando é invadido por interjeições guturais e escatológicas.
Mas é com prazer que se lêem os textos publicados no Ponte Europa.
Esta ''moderação'' é uma forma de se incluir o que só o que gosta.
O blogue, que já nao é nada de especial, vai certamente perder qualidade e leitores.
Vamos passar a ter comentário aos posts bacocos do Carlos Esperança do genero: ''concordo perfeitamente com o que diz'', ''Nao podia estar mais certo'', ''é verdade, também conheço um padre que é mal educado'',''também concordo com o Carlos Esperança quando diz que os Estados Unidos devem ser bombardeados com bombas atomicas''....
Por outro lado também compreendo, é uma forma mais socialista de emitir opinioes. Marx gostava disso, Lenine adorava, Fidel chavez e socrates so conhecem esta forma de debate.É legitimo que carlos esperança nao goste de ter opositores à sua mediania intelectual.
O prototipo do socialista é assim mesmo, alem de pedofilo nao tem sentido critico, vive na sua mediania intelectual e é chupista por natureza.
Morte ao socialismo é morte à pedofilia (valido apenas para portugal)
Inteligente, acutilante, directo e elegante.
Mas, ao mesmo tempo, tolerante, paciente e compreensivo.
Um exemplo vivo de quem sabe o que é democracia e ditadura, e que, em consciência e convicção, optou pela primeira das duas.
Continue a oferecer-nos a sua experiência e a sua escrita e nunca se esqueça que os insultos e a deselegância qualificam os seus autores.
Um abraço.
Volta a lembrar ao Carlos Esperança que os cartoons sobre maomé na Dinamarca que o senhor tanto apoiou só foram publicados porque nesse país se defende em primeiro lugar a liberdade de expressão, mesmo que seja a do insulto.
Aliás a não condenação da publicação dos cartoons é devida à jurisprudência de que a liberdade de expressão está acima de tudo, mesmo num caso anterior de difamação do PM.
Quem quer discutir com panos de renda que vá para o infantário chuchar no dedo, pois quem quer luta política tem de saber enfrentar tudo, sobretudo se defende umas coisas no blog e pratica outras na vida pessoal....
Estou de acordo consigo mas com uma única condição: não usar o anonimato para esconder a mão que atira a pedra.