PSD ameaça CDS com tribunais
«A distrital do Porto do PSD acusa o CDS/PP, seu companheiro de coligação em vários municípios do distrito de estar a reter "para benefício próprio" verbas da campanha eleitoral de 2005. A denúncia foi enviada ontem, por carta, para o presidente da Entidade das Contas e Financiamento Políticos, no Tribunal Constitucional. Os democratas-cristãos têm uma semana para entregar a verba em falta. Se não o fizerem, o PSD recorre aos tribunais.
A acusação dos sociais-democratas é confirmada na íntegra por Álvaro Castello-Branco, presidente da distrital do Porto do CDS/PP, que remete para o secretário-geral do seu partido a responsabilidade pela retenção das verbas. "Ainda há 15 dias o alertei para a necessidade de repor a verba", afirmou Castello-Branco, tendo obtido de Martim Borges de Freitas, secretário-geral do partido, a garantia de que "estava a tratar do assunto".
Diário de Notícias, hoje.
Nota: Quem se comporta assim, que confiança inspira?
A acusação dos sociais-democratas é confirmada na íntegra por Álvaro Castello-Branco, presidente da distrital do Porto do CDS/PP, que remete para o secretário-geral do seu partido a responsabilidade pela retenção das verbas. "Ainda há 15 dias o alertei para a necessidade de repor a verba", afirmou Castello-Branco, tendo obtido de Martim Borges de Freitas, secretário-geral do partido, a garantia de que "estava a tratar do assunto".
Diário de Notícias, hoje.
Nota: Quem se comporta assim, que confiança inspira?
Comentários
Não há maneira de definir um modelo consensual que torne os financiamentos partidários transparentes. A legislação existente (Lei 19/2003 de 20 de Junho)embora recente, não satisfaz.
Uma enfermidade da democracia (portuguesa... e de muitos países), que urge tratar em sede própria (na AR).
Estou convicto que, em questões políticas, os tribunais pouco adiantam...
Mas, neste caso, são calotes entre parceiros da coligação. ;-)
Estas coligações não existem. Odeiam-se uns aos outros. Vão juntos às urnas só para sacar votos à esquerda.
Entre eles "saqueiam-se", como era de esperar (óbvio).
Agora a Lei 19/2003 de 20 de Junho, de Durão Barroso, precisa de ser revista.
Qualquer cidadão tem a noção de que não "funciona". Pior, sente que ela "prostitui" a democracia.