Obrigado, Mário Soares
Eminente estadista a quem Portugal deve a integração na Europa.
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Divagando sobre barretes e 'experiências'…
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
26 de agosto – efemérides
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
Como disse Baptista-Bastos não é este o país que me prometeram.
Custa-me dizer isto, mas o Dr. Mário Soares foi mais um que se orientou. Deixou-nos entregues à bicharada, como se pode ver nos dias que correm. Apetecia-me dizer que Mário Soares parecu-me um pulha igal a tantos outros. Infelizmente é isto que tenho para lhe dizer senhor Dr. Mário Soares.
ZÉZÉ
Nunca esperava que os disciplos dele fizessem ao povo trabalhador o que estes socialeiros estão a fazer! Campo Pequeno com eles!
também não devemos, parece-me, assacar as culpas todas aos políticos. eles saõ apenas um efeito da nossa sociedade, daquela que nós criámos.nós é que somos a causa. acho também de uma enorme falta de educação cavaco ter deixado mário soares de fora, quando convidou pessoas que nem de perto nem de longe fizeram o que MS fez. e acreditem, se não fosse a UE (mesmo com os problemas inerentes), o que seria de nós?
Estamos pior que nunca, sem trabalho, sem prespectivas, sem nada...por isso, há pessoas com saudades de Salazar.
Cara amiga,
Mário Soares é, indiscutivelmente, uma figura internacional. Tem cultura, educação, conhecimentos e é reconhecido na cena internacional como um grande político. Mas o que é um político, numa análise terra a terra. Um político, parece-me a mim, é um aldrabão que mente em seu proveito. E pergunta-se: - Mário Soares fez isso? Parece que sim. Como? Mário Soares,andou-nos a aldrabar dizendo que era socialista quando na Europa era tido como social democrata, portanto enganou-nos. Noutros domínios o que é que fez?...Passear, passear, passear... a cavalo do elefante na India com o turbante e companhia... um bom artista este Mário Soares. Esta desgraça também é com ele.
Ana, por favor não misture CAVACO com Soares. O Cavaco não é político. O Cavaco é um técnico.
Não senhor Ana, os políticos são os grandes responsáveis pela situação de miséria que o País chegou.
Ana, peço-lhe por favor que concretize as vigarices do Cavaco para a gente se entender, OK.
Estou a falar a sério.
Zézé
"Ana, por favor não misture CAVACO com Soares. O Cavaco não é político. O Cavaco é um técnico.
Não senhor Ana, os políticos são os grandes responsáveis pela situação de miséria que o País chegou.
Ana, peço-lhe por favor que concretize as vigarices do Cavaco para a gente se entender, OK."
Zézé, quais foram os resultados práticos para o país pelo facto de cavaco ser um técnico e não um político? combateu a corrupção, melhorou a educação?parece-me que os resultados estão à vista.
Discordo quando atribui aos políticos a responsabilidade do estado do país. eles são o efeito, nós a causa.bons ou maus, só lá estão porque nós lhes demos o voto.o problema deste país (digo eu, que nada sei)é o nosso imenso atraso intelectual, a nossa ignorância, a nossa imensa vaidade. não somos nada, mas mania não nos falta.tenho visto empreiteiros analfabetos a falarem agressivamente para os imigrantes de leste que, em termos de formação académica, estão a léguas de distância. tenho visto pais pobres a fazerem enormes sacrifícios para que os seus filhos sejam doutores com um qualquer diploma duma privada, que na prática não corresponde a nada.tive uma colega licenciada em secretariado pelo isla, que não conseguia escrever um parágrafo sem erros. isto, é o que nós somos.e não tem volta. perdemos o comboio, a revolução cultural ficou por fazer.
zézé, não é a primeira vez que vc lê em diagonal os meus comentários. eu jamais disse que cavaco tinha feito vigarices.o que eu disse, foi que cavaco se rodeou de vigaristas. pode dizer-me onde estão os milhões da UN? e a responsabilidade, é de quem?
e olhe ainda outra coisa, zézé: eu sou uma amante da liberdade.talvez por isso, não tenho partido nem religião.as análises que faço das personalidades políticas, faço-as com o meu raciocínio (limitado)e são isentas de paixão.
Vou responder aos seus pontos.
1) Resultados práticos .
Sendo, CAVACO, na minha opinião um técnico e não um político, ele, Cavaco, que não possui a “manha” dos políticos, foi o único que no desempenho de um cargo político disse: “ os políticos não devem prometer coisas que não possam cumprir e devem ser honestos.” E Cavaco está atento e na minha opinião é honesto ( quero dizer que não tem nada a ver com esses políticos Presidentes de Câmara e funcionários públicos superiores que todas as semanas aparecem aí nas primeiras páginas dos jornais com casos) e eu considero esse comentário do Cavaco como um resultado prático positivo.
Os resultados práticos do combate à corrupção, se melhorou a educação ( penso estar a referir-se ao momento actual) que a senhora exige, é programa do Governo de Sócrates e não do Cavaco enquanto PR. Se se está a referir ao período em que Cavaco foi o nosso primeiro, não me parece que corrupção e educação tenham atingido tais momentos de alarme. Se sim, e posso admiti-lo, não me ocorre resposta Mas estou aí e mantenho-me no meu posto para vermos isso
2) Você discorda de se atribuir responsabilidades aos políticos. Os políticos, na minha opinião são os nossos representantes como você aliás tb concorda e são eles que foram mandatados por nós para nos defender. No fim, não fazem nada ou não conseguem fazer nada. Mas como é que cumprem o mandato sem nada fazer. Na minha opinião são responsáveis.
3) Tudo o que diz acerca do nosso atraso intelectual e outros aspectos que cita, eu aceito como verdade. Mas veja, o que se passa aqui, que é lamentável, não se passará noutros locais do Mundo, como em Navarra, Espanha (o caso dos 70 Portugueses...) e noutros locais?...
4) Se acha que leio os seus comentários em diagonal, peço-lhe desculpa e agradeço-lhe que me corrija. Não pretendo deturpar o que diz, nem à senhora nem a ninguém, portanto estou receptivo a melhorar os meus comentários. Agora, na minha opinião, dizer que Cavaco se rodeou de vigaristas, parece dar a ideia que Cavaco era o vigarista maior ( foi esta a minha leitura). Quanto aos milhões da UN, parte devem ter ficado nas empresas, parte nos auditores e se calhar algum, nos stands de automóveis. E penso que em última análise a responsabilidade desses dispêndios será do primeiro Ministro dessa altura e se foi Cavaco ele responderá por isso. Mas quem é que lhe vai perguntar? Eu estou disponível para falar sobre isso.
5) Ser amante da liberdade é uma qualidade maravilhosa. Ter ou não ter partido, é uma opção sua, que ninguém tem nada com isso. Quanto às suas análises políticas, são suas e como a senhor assume aquilo que diz, tem todo o direito a expressar-se. Tal como eu. Não tenho nada a opor.
6) Respondi o melhor que sei e pude. Considero-a uma mulher de combate e não tenha receio de dizer não. O não também é democrático.
7) Aceite os meus respeitosos cumprimentos.
ZÉZÉ
Não é sério misturar assim os alhos com os bugalhos.
Sem dúvida Soares integrou Portugal na Europa. Os borra-botas que aí havia à direita nem credibilidade internacional tinham para isso.
Apesar de tudo, o facto não é suficiente para que eu lho agradeça, enquanto estadista. Soares não inventou nada, limitou-se a seguir a ordem natural das coisas. Finalmente livre do fardo dum império de feira, Portugal não tinha outra coisa\a fazer senão integrar a Europa, como forma de salvação.
Já quanto à governação interna, as coisas são diferentes. Esqueçamos agora que Soares, bem ou mal, não hesitou em aliar-se à Cia para combater o PC. Esqueçamos as suas nebulosas cumplicidades com a Jamba angolana.
A verdade é que, entre 86 e 95, jorrou o dinheiro europeu para as mãos dos governos de Cavaco Silva. E Cavaco Silva dirigiu dois governos de rapaziada mergulhada em tal regabofe que o escandalizaram a ele próprio. Chegou ao fim, e deixou a rapaziada presa a um tabu que durou um ano inteiro, haverá quem se lembre disso. E o célebre PPD ainda não recuperou do tratamento.
Soares, e o PS, tornaram-se muitas vezes cúmplices de políticas erradas, incompetentes e corruptas. O resultado é o que está aí, e nós pouco temos que nos queixar, se lhes demos os nossos votos.
O meu apreço pelos comentários de Ana, lúcida, consciente e justa. Quem nos dera!
Diz o senhor,
“Não é sério misturar assim os alhos com os bugalhos. ..”
Pego nesta sua frase para retomar a discussão Mário Soares e integração europeia (participei desta discussão com a Ana) e dizer-lhe que, na minha opinião, o valor do dr. Mário Soares não pode ser visto apenas na óptica do trabalho desenvolvido a favor da integração na Europa ou apenas na óptica da solução dos problemas nacionais, quer como Primeiro Ministro quer como Presidente da Republica.. O trabalho do Dr. Mário Soares é uno e é neste aspecto que eu o encaro. Portanto não concordo com a sua frase.
Naquilo que diz acerca do trabalho do Dr. Mário Soares, enquanto governante, por não diferir substancialmente daquilo que eu disse não me vou pronunciar.
Quanto a Cavaco Silva, diz o senhor: -“ A verdade é que, entre 86 e 95, jorrou o dinheiro europeu para as mãos dos governos de Cavaco Silva. E Cavaco Silva dirigiu dois governos de rapaziada mergulhada em tal regabofe que o escandalizaram a ele próprio.
O que o senhor diz aqui,
“acerca da rapaziada mergulhada em tal regabofe que o escandalizaram a ele próprio”,
acho pouco explicito e dá pouca margem de manobra para uma troca de impressões séria. Não vou concordar com o senhor por concordar. É que eu andei lá nas auditorias dos projectos de Formação Profissional e concluí mais tarde, que o melhor seria que esse dinheiro ficasse em proveito das empresas objecto de formação, que, mesmo que não fizessem formação nenhuma, com o dinheiro recebido sempre pagavam o IVA, por exemplo. E ficando o dinheiro na posse dos auditores como ficou, o processo da formação não beneficiou nada.
E diz ainda :
“ Cavaco, chegou ao fim, e deixou a rapaziada presa a um tabu que durou um ano inteiro, haverá quem se lembre disso. E o célebre PPD ainda não recuperou do tratamento.”
Confesso que não me lembro desse tabu. Porque não o explica o senhor?
E diz ainda:
“Soares, e o PS, tornaram-se muitas vezes cúmplices de políticas erradas, incompetentes e corruptas. O resultado é o que está aí, e nós pouco temos que nos queixar, se lhes demos os nossos votos.”
Essa última parte da sua exposição “nós pouco temos que nos queixar, se lhes demos os nossos votos” é a teoria da Ana, não é a minha. Percebe-se agora o apreço que tem pelos comentários da Ana, “ lúcida, consciente e justa. Quem nos dera!”
Não concordo nem com o senhor nem com a Ana, quando ambos dizem, “sou eu o culpado porque lhes dei os votos.” Não compreendo assim. É que os votos terão de ser sempre entregues a alguém para nos representar e defender os nossos direitos. Ou não será?
É este o meu ponto de vista.
ZÉZÉ