Orçamento de Estado/2006
Sinto que tenho de apertar o cinto. Se me movesse por interesses pessoais, estaria contra.
Assim, subscrevo-o.
Qual é a alternativa das Oposições.
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Divagando sobre barretes e 'experiências'…
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
26 de agosto – efemérides
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
Claro, só que as lágrimas de crocodilo resvalam na couraça do apóstolo (leia-se Carlos Esperança) da mudança.
Este é o caminho.
A consolidacao orçamental faz-se pelo lado da receita e pouco , e o que se faz pelo lado da despesa é quase sempre no investimento.
Além disso é incoerente e com erros, vejamos:
Primeiro ponto: Aposta em ID. Aumentam-se as dotações da FCT para atingir o objectivo de 1500 doutorados por ano, mas por outro lado corta-se no investimento em universidades e centros de investigação, não há incentivos à relocalização de centros privados de ID em Portugal e portanto a pergunta é esta? Vamos formar 1500 doutorados para quem? Para emigrarem, só pode ser.
Segundo ponto: Contas mal feitas. Vai-se aumentar a taxa máxima de IRS de 40 para 42 pp. E com isto pensam que vao ter um aumento de 5% nas receitas de IRS daqueles que mais ganham. A verdade é diferente, muitas destas pessoas que tem elevados rendimentos obtêm um rendimento variável (médicos, advogados, consultores, etc.), um aumento da taxa incentiva a fuga e desencoraja o trabalho, portanto a estes niveis pode ser que tenham uma surpresa no fim do ano (as receitas de IRS neste escalão baixem).
À cassete neoliberal não há que dar resposta. Apenas devemos preocupar-nos para que não sejam poder.
Depois o objectivo da esquerda não é cobrar impostos altos aos ricos, é sim proporcionar a todos um nivel de vida decente, combater desigualdades, promover a justiça social e igualdade de oportunidades e os impostos?
... os impostos são um mero instrumento e na minha opinão esta mexida nos impostos não terá os resultados desejados. As receitas podem baixar...
... por outro lado vejo que o CEsp está contra o incentivar da Investigação e desenvolvimento... ... fica registado.
assinado
pc
Serão de pele de "nákenáke", refiro-me àqueles, aos quais, se faz festinhas e crescem; depois há os de ouro; de pele genuína; de tecido; de plástico; enfim x hipóteses do que se possa imaginar, e também os não há.
Os que já perderam o cinto como é que fazem?
NÃO BRINQUEM COM ISTO,
OS PORTUGUESES MERECEM RESPEITO.
Deixem-se de cintices e despertem para a vida. O mundo não gira à volta do umbigo, digo cinto, também há as chamadas grandes soluções para a economia sem continuar a prejudicar cidadãos que só querem trabalhar e viver com dignidade.
TENHO DITO.
assinado
pc
RE: Tirou uma conclusão precipitada e que não corresponde ao meu pensamento.
Como não sou economista, oiço com muita atenção Silva Lopes.
Quando regressar de férias, se o pc estiver interessado posso continuar a troca de impressões.
Este governo pode ser criticado pela esquerda - compreende-se - mas nunca pela direita que é a principal responsável pelo estado a que chegaram as Finanças Públicas.
Bagão Félix foi a maior tragédia e a maior fraude como ministro das Finanças. É melhor na luta contra o aborto do que na gestão da pasta das Finanças.
Até onde irá a paciência do zé pagode?
Um dia, se acordar deste entorpecimento induzido por telejornais do incrível, por futebois, novelas, bigbrothers, e outros venenos alucinogénicos talvez note que o espeto que o empala, tem mãos que o seguram.
Aí, talvez aconteça um acto de justiça e em vez do aperto do cinto da maioria e dos pobres, se apertem alguns pescoços das cabeças incompetentes que nos têm governado e continuam a governar e que são responsáveis pela desgraça.
Curiosamente a medicina que é proposta pelo(s) governo(s)para solucionar a doença da economia & finanças nunca lhes toca a eles, senhores bem remunerados, nem a demais mamões & barões da alta...
Bardamerda para estas reformas.
Entrevista a Silva Lopes no site:
http://www.gesbanha.pt/destaque/entrev_silva_lopes.htm
P. - E isso é porque os "lobbies" estão dentro do Estado, como já tem dito, mas porque o poder político quer estar bem com os grupos económicos?
R. - O que verifico é que governos, sejam do PS ou do PSD, tem querido estar bem com os grupos económicos.
P. - Que vantagem é que isso lhes traz?
R. - Pergunte-lhes a eles. Mas sendo assim não há concorrência a sério.
Mas como economista veja só:
P. - Mesmo sem a total soberania fiscal, que modos há de fomentar o crescimento?
R. - Esse tema é fundamental se pensarmos que, tomando períodos que diluam os ciclos recessivos, o nosso crescimento passou de 6,4 por cento na década de 60 para 1,9 nos últimos quatro anos e tem vindo sempre a descer. Ora 1,9 por cento já é abaixo da média europeia. Todos os anos os economistas escrevem milhares de páginas sobre as causas do crescimento e a verdade é que não sabemos muito bem quais são. Muitos falam de investir ou de fomentar o investimento, nomeadamente em algumas áreas...
P. - Isso seria o tal "Estado estratega"?
R. - Não sei, até porque as ideias clássicas de que podia favorecer, ou apostar, na indústria química, ou nos têxteis, isto é, ter uma política industrial, estão hoje em desuso porque se percebeu que o Estado não tem capacidade para saber quais são os sectores de futuro...
Mas estas ideias n são são s é velhas da décade de 70 e 80, este senhor esqueceu'se de toda uma década de ciencia.
e ainda:
- Isso não é transformar a função pública no bode expiatório de todos os males?
R. - Fui funcionário público grande parte da vida, conheci muito boa gente, mas há algo que não podemos escamotear: nós gastamos 15 por cento da riqueza nacional para pagar os salários da administração pública quando a média europeia é 10,4 por cento
Mas a verdade é que os países escandinavos gastam muito mais do que os 15% o problema não é o peso mas sim o diferencial e é esse que em Portugal é grande. A % da pop. activa na admk. pública é igual à dos outros países mas os salários são desproporcionados. O rácio salário medio adm. publica/ salário medio privado é em portugal superior a 1.5, quand a média é à volta de 1.1 (e alguns paíss de leste é mesmo inferior a 1). Sim, sim, grande economista que nem identifica correctamente o problema.