Canas de Senhorim:
Entre Carregal do Sal e Nelas fica uma simpática vila que, à semelhança de outras, já foi concelho.
Vários ingredientes explosivos se juntaram para tornar a pacífica povoação num barril de pólvora: o bairrismo exacerbado, a perda de importância pelo encerramento dos Fornos eléctricos, que o primeiro choque petrolífero inviabilizou, e a rivalidade mórbida com a sede de Concelho – Nelas. Para além da ambição desmedida de um cacique local.
Para agravar a situação, um deputado de Viseu prometeu-lhes a elevação, votada ainda na AR, ao arrepio da lei e do bom senso, para cumprir uma promessa de Durão Barroso em época de caça ao voto.
Não interessa repetir que todos os partidos aproveitam a coutada da caça ao voto para prometer o que não devem nem podem cumprir. Valeu-nos a sensatez do Presidente da República para evitar que de um pequeno concelho (Nelas) tivesse nascido outro.
Os cortes de estrada e de caminho de ferro ficaram impunes. Depois vieram insultos ao Governo, ao P.R., aos políticos, em geral, boicotes eleitorais e outros dislates que um cacique local se encarrega de perpetuar.
Neste momento há quem queira romper com este passado pouco edificante e prejudicial ao desenvolvimento de Canas mas o medo, a chantagem e as ameaças demovem os que querem integrar-se na normalidade democrática.
A leitura do «Público» de hoje, que lhe consagra a quase totalidade da pg. 9, agrava a sensação de que a falta de autoridade democrática conduziu Canas à coutada de um cacique que desafia a lei e subverte a democracia – um território onde o exercício dos direitos, liberdade e garantias estão suspensos.
Comentários
O seu comentário nada tem a ver com o post publicado, pelo que é apagado.
O Ponte Europa tem espaços semanais onde pode escrever o seu texto.
O principal culpado desta situação é o PR.
Claro que tem direito à sua opinião mas acha que o País comporta municípios com a dimensão e o PIB de Canas de Senhorim.
Alguém já fez as contas de quanto custa o aparelho autárquico dos pequenos concelhos?
O grave é termos tantos, não é agravarmos os nossos problemas com mais municípios.
Ao anónimo que escreveu:
«Mais uma vez há que ter uma só bitola. Porque é que outros foram aprovados, é preciso ser coerente.»
Tem razão na necessidade de uma só bitola. Cometeram-se muitas asneiras com a unanimidade dos partidos representados na AR.
Por isso criou-se uma lei-quadro que exige determinados critérios para a elevação a concelho, critérios que Canas não cumpre.
Estamos na altura de fundir concelhos e não de criar mais.
Desta vez irá para o olho da rua.
@vitor manuel: Se lesse com atenção saberia o que nós queremos! é simples! Você que pertence a uma organização que tanto apregoa os direitos dos portugueses deveria saber que não devem haver portugueses de primeira e de segunda!!! Nós apenas queremos o que temos direito!
Mas o desenvestimento já dura há mais de 30 anos!