Coimbra e a co-incineração

A previsível decisão do Governo não apanhou ninguém de surpresa. Souselas seria, para quem leu o relatório da Comissão Independente, a primeira opção por ter a cimenteira mais moderna, onde a produção de «resíduos de resíduos» é menor.

No entanto, o circo mediático já saiu à rua. A pressão e a intimidação estão aí sobre os defensores da co-incineração. A glória de aparecer na televisão está ao alcance de qualquer um. Quem tem posições diferentes não é ouvido nem respeitado.

Carlos Encarnação multiplica-se em entrevistas e fala da morbilidade da população de Souselas gaguejando as moléstias de que padece, pouco habituado ao jargão médico e a relatórios epidemiológicos.

Antes de inaugurar o Metro, de cuja construção fez depender a sua recandidatura, antes da demolição do último andar das torres sobre o Mondego cuja ordem se esquece de fazer cumprir, já ameaça interditar a co-incineração em Souselas.

Entendamo-nos. A Comissão Independente não foi contestada na sua composição nem nas suas conclusões. Apenas o actual Provedor do PSD para o Ambiente votou contra, sem ter apresentado argumentos. Quem, como eu, não é cientista acredita no que dizem os técnicos. E os cientistas da referida Comissão estão ao abrigo de suspeitas partidárias e gozam de enorme prestígio académico.

Se a população de Souselas se encontra enferma não é por causa da co-incineração que ainda não começou. É, quando muito, por causa da fábrica de cimento. Assim, o que há a fazer é pedir a transferência da fábrica, não é impedir que 260.000 toneladas anuais de Resíduos Industriais Perigosos (RIP) continuem a envenenar o País.

É esta incúria, e a atitude irresponsável que Durão Barroso legou ao PSD, que devia envergonhar os adversários da co-incineração.