Pinochet e Milosevic
Nuremberga fez jurisprudência. Os crimes contra a humanidade não devem prescrever.
Lamento que Slobodan Milosevic não tenha sido julgado.
Lamento que uma deficiente assistência médica possa ter sido a causa da morte. Ou que os rumores, que nestas circunstâncias são inevitáveis, possam ter alguma consistência.
Lamento que o Governo britânico de Tony Blair tenha, por motivos de saúde, libertado Augusto Pinochet, procedimento que o TPI não teve para com Slobodan Milosevic.
Lamento dois pesos e duas medidas.
Lamento que Slobodan Milosevic não tenha sido julgado.
Lamento que uma deficiente assistência médica possa ter sido a causa da morte. Ou que os rumores, que nestas circunstâncias são inevitáveis, possam ter alguma consistência.
Lamento que o Governo britânico de Tony Blair tenha, por motivos de saúde, libertado Augusto Pinochet, procedimento que o TPI não teve para com Slobodan Milosevic.
Lamento dois pesos e duas medidas.
Comentários
Cada vez mais se vai comprovando que a prática deste partido interna e externa não é democrática. É aliás o mais anti-democrático dos partidos politicos portugueses.
Está sempre a meter o Tony nos "posts" por tudo e por nada.
Isto torna-os criminosos de guerra, à luz do Direito. Mas os vencedores nunca são julgados.
E às duas, o que parece é que foi o dito tribunal que viu o seu problema resolvido, com a morte do arguido. Por já não saber bem o que fazer com ele!
Então você não sabe que a justiça é cega?
quanto a pinochet, no final de contas a decisão do governo inglês, de que discordei, permitiu duas coisas:
1- que ao voltar para o chile Pinochet tenha demonstrado claramente que a doença londrine era uma farsa (para que não se lembra...entrou no avião de cadeira de rodas como um inválido e saiu pelo seu próprio pé, sem sequer usar bengala, numa pose de desafio.
2- com o tempo, acabou por ser possível que fosse a própria justiça chilena a cercar pinochet. e isso foi muito melhor do que vê-lo a ser julgado num tribunal espanhol.
de resto, creio partilhar contigo um certo fascínio pelo chile
Penso que, infelizmente, não!
Os EUA não subscreveram o tratado que institui o TPI, não é verdade?
Vá lá saber-se porquê...
Ou não aceitando que os seus cidadãos sejam julgados em tribunal internacional queriam (antecioadamente) salvaguardar situações como as que se criaram em Guantanamo, onde residem mais de 500 presos (torturados?)sem que saibamos, na íntegra, as suas identidades. Exemplar!
Pergunto: com estas atitudes vindas da grande potência mundial onde vai parar o direito internacional?
Já vimos como foi na invasão do Iraque, mas estou certo de que não vimos tudo.
PINOCHET escapou da justiça na Europa por invocados motivos humanitários que, posteriormente, vimos ser falsos. E de regresso ao Chile, volta a ser incomodado - essencialmente - por causa de motivos fiscais e de branqueamento de capitais...
As questões relativas aos crimes contra a Humanidade (massacres em massa,...) estão para ser derimidas em comissões de reconciliação, mas quanto aos problemas económicos e fiscais, é para incomodar...
Exemplar!
MILOSEVIC, presente em Haia para ser julgado por um tribunal especial para a ex-Jugoslávia. É um criminoso que dirigiu e patrocinou operações de limpeza étnica, massacres, etc. Enfim, promoveu a guerra com todos os seus horrores.
Onde ?
Em pleno espaço europeu, nas barbas da CE e no coração da civilização "ocidental"...
Em Haia, lado a lado com Milosevic sentava-se a Europa,incapaz, inoperativa e complacente.
A morte de Milosevic, rodeada de mistério, levanta um silêncio que (também) serve a má consciência europeia.
Portanto, estes problemas têm muitas nuances.
Agora, é pertinente perguntarmos quando teremos um quadro legal internacional que julge todos com o mesmo peso e a mesma medida?
Vale a pena lutar por isso!
Vale a pena lutar por isso».
RE: Apoiado.