Um acto de civismo
CELEBREMOS (embora com um dia de atraso) O DIA DO BEIJO
Mensagens populares deste blogue
Divagando sobre barretes e 'experiências'…
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
26 de agosto – efemérides
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
É um acto de extrema irresponsabilidade e gravidade da parte de quem deve, acima de tudo, defender a Vida.
Os médicos não têm que se organizar para praticar "organizadamente" esses homicídios hediondos.
Devem cingir-se às suas funções de zelo pela vida das pessoas.
Grande retrocesso civilizacional...
PELA VIDA, CONTRA O ABOORTO/HOMICÍDIO.
PELAS CRIANÇAS, COM DEUS TODO-PODEROSO DO NOSSO LADO!
Como o seu texto nada tem a ver com o post, escreva-o s.f.f. no «Espaço dos leitores.
Aqui não tem qualquer sentido.
Por isso é apagado.
Acompanho o seu blog há um ano, e, para ateu, você tem uma paciência de santo...
Aparece-lhe aqui com cada figurinha...
Esse "pai de família" é algo de inacreditável...
Acompanho o seu blog há um ano, e, para ateu, você tem uma paciência de santo...
Aparece-lhe aqui com cada figurinha...
Esse "pai de família" é algo de inacreditável...
Quanto à despenalização da IVG, é imperioso começar já a lutar para ver se resolvemos este problema definitivamente, em Janeiro.
Qual é a opinião da mãe de família sobre o assunto?
"Tio de familia"
10 semanas é, no contexto do SNS, um lapso de tempo muito curto e pode permitir todas as obstaculizações. Os médicos portugueses devem isso (a exequilibidade) às mulheres portuguesas.
Seria ignóbil se, após uma eventual vitória do SIM, o País acordasse infestado de clínicas espanholas, inglesas, etc. - como hoje, na SIC Notícias, o min. da Saúde deu a conhecer.
Ao reconhecer esse direito às mulheres o Estado tem, em articulação com os profissionais da Saúde, de cumprir a sua parte.
É bom que se diga que, com a legislação actualmente em vigor, não o tem feito.
Bem, nesse espaço de tempo (10 semanas) o "pai de família" terá comentado - "pela vida"; "com Deus Todo-Poderoso do nosso lado"; "pelas crianças", etc., pelo menos meia centena de vezes.
Parece-me que para além de estar constantemente a advinhar intenções, começou a advinhar sobre profissões...
E..., também, a advinhar o resultado do referendo!
se calhar foi por isso que compraram os submarinos...
Um aborto é uma decisão muito difícil de tomar, uma opção muito traumática e dolorosa, que muito especialmente (e eu diria que sómente!), tem a mulher e o feto como especiais vítimas!
Por experiência própria digo que é de EVITAR a todo o custo, mas quando tal não é possível por variados motivos, não devem as pessoas que recorreram a ele serem penalizadas.
É um absurdo pq quem decide fazê-lo, faz e de uma maneira muito pior, mais traumática, mais perigosa e dando dinheiro a clandestinos, muitas vezes, com elevados riscos!
Deixem-se de hipocrisias e ajudem e aconselhem nos hospitais pq por vezes consegue-se salvar mãe e criança, ou se a decisão fôr de avançar, pelo menos a mulher poderá fazê-lo com a assistência devida, sem correr risco de morte às mãos de carniceiros!
Eu adivinho tudo, até adivinho que a seguir ao aborto, vem ai o casamento dos gays e depois quem sabe vão legalizar a pedofilia.
Mas continuo a afirmar o que disse não gostaria de ser tratado por um "médico" que assassina inocentes.
a sua prosa merece uma citação:
" Amados, muitos ainda estão apostando nos necromantes, nos adivinhos, nos bruxos, muitos ainda estão deixando seus destinos serem resolvidos por cartas, por adivinhações, outros apostam o seu dia bom na consulta do horóscopo, outros se sentem bem, vêem suas vidas transformadas através das magias negras, outras para tornar a sua vida mais feliz, cheia de fortuna, estão buscando em ambientes malignos o seu prêmio maior, aí se sentem protegidos contra o mal, mas me digam, senhores, como pode o mal proteger alguém contra ele próprio?"
Com a história da pedofilia pos-se a adivinhar à toa.
E poderá ter entrado num terreno pantanoso para a Igreja Católica Romana...
Não me pus a adivinhar na Holanda já existe um partido que defende a pedofilia. Como vocês gostam de copiar o que há de pior na Europa nada me admira.
Quanto a terrenos pantanosos não me assustam eu gosto de coisas difíceis, e sem precisar do auxilio de bruxas.
O tal partido pedófilo holandês(PNVD) não defende só a pedofilia ao propor que a idade de consentimento para as relações sexuais baixe de 16 para 12 anos. Vai muito mais além.
Propôe também:
- a exibição de pornografia pela TV (a qualquer hora);
- a prostituição a partir dos 16 anos;
- o fim da instituição matrimonial;
- a proibição de escolas religiosas;
- a criminalização da morte de animais, mesmo que para a alimentação;
- a abolição do Senado,
etc.
Para Uittenbogaard, mentor do PNVD, a cidadania completa passaria a ser exercida aos 12 anos. As consequências desta "nova" maioridade incluiriam não só ter relações sexuais como poder votar, jogar, viver sozinho ou usar drogas leves.
Uittenbogaard, julga ser um ultra-liberal mas, em meu entender, é, tão somente, um homem com graves perturbações psicológicas e um desadaptado social. Que por alguma razão teve uma grande cobertura mediática. Uma espécie de "papão" que exibimos às criancinhas para comerem a sopa toda...
O PNVD não tem qualquer significado político ou ideológico na Holanda. É usado para denegrir a Holanda. Ou para ocultar o neo-fascismo europeu.
Ou, ainda, como arma de arremesso dos ultra-conservadores, pela negativa, para obstaculizar avanços sociais justos e necessários.
Sr. Vitor Ramalho, onde é que viu, na Europa política, a Esquerda (o "vocês" que usa no comentário) conviver bem com ideias liberais, ou ULTRA-liberais, como se reclama o PNVD?
O ulta-liberalismo existe (...não o fantasma do Sr. Uittenbogaard) e anda sempre de braço dado com o ultra-conservadorismo.
Mas o Sr. Uittenbogaard é um doente e o PNVD a consequência da sua doença.
Sendo um desadaptado social, psicológico e comportamental gosta de manifestar-se no seio da comunidade. Politicamente, é um exibicionista com instintos de provocação da dita "ordem estabelecida".
O facto do Sr. vitor Ramalho o levar a sério e esvaziar-lhe a sua condição de doente, é muito pouco cristão. Está, como deve sentir, a troçar do seu próximo.
Mas, se não forem esses os seus sentimentos (utilização abusiva de um doente), ao interiorizar como "normais" as propostas do Sr. Uittenbogaard e, conscientemente, pretender atirá-las contra os "outros", mostra debilidades nas suas crenças e a fragilidade das suas convições na civilização "ocidental", como sabe, judaico-cristã.
O Sr V. Ramalho a prosseguir nesse caminho vai acreditar em tudo que lhe disserem sobre a Esquerda. Acabará por voltar a acreditar no Pai Natal.
Portanto, não me admiraria que, ao contrário do que afirma, venha a precisar "do auxílio de bruxas" para aliviá-lo dos seus fantasmagóricos "pesadelos".
Essa é nova, talvez o hitler fizesse actos de civismo!
Actos de civismo eram próprios de Urbano II, Torquemada e os Reis Católicos de Espanha.
Não entre por esse caminho que os telhados são frágeis e o passado pouco abonatório.
Agora a minha posição é apenas filosófica e moral
1- Não sou contra o Aborto, mas tenho grandes reservas. por isso não sei como não sabia no Outro referendo como votar. provavelmente não pois tudo isto me parece feito em cima do joelho.
2- Irritam-me solenemente aquelas mulheres que mais parecem desvairadas a gritar que ali mandam elas. Então se mandam não se mtam em trabalhos. Isso não é um Direito, aliás o direito que elas afirmam e reafirmam, o direito de escolha, não é direito nenhum, não está consagrado em nenhum lado.l
3 - Compreendo perfeitamente que uma mulher opte pelo aborto
4 - A minha dúvida é: e o direito do ser que se encontra no ventre? Quem o defende a ele
5 - E O Pai não tem nada a dizer?
6 - O Aborto é encarado Como contracepção ou o estado está preparado para aconselhar as mulheres que querem abortar.
7 - Você como contribuinmte quer pagar abortos? Eu não
8 - A partir do momento em que se disponha da vida humana estamos a quebrar a ultima barreira. Se a vida humana deixarde ser sagrada, apagam-se os direitos do Homem
9 - para mim só há uma solução. Haver entre a comunidade científica, moral e politíca um consenso alargado que determine o quadro temporal em que se considera vida. Até aí então deixa de ser um homicídio o aborto.
Agora acham que a mulher tem a necessária ponderação para abortar? Para o resto já não tem. Aliás, milagrosamente, perde tal aptidão ás 11 semanas!!!
Não é a Holanda e Bélgica que dão o espectacular direito de escolher a eutanásia para filhos (7,8 anos) incómodos (isto ñ se diz) perdão, filhos que não têm condições suficientes?
Claro, todo este progresso (barbárie) já não pode "beneficiar" (abater) aqueles que decidem.