Até quando?


Governo reitera aposta nas energias renováveis

José Sócrates rejeitou, em Bruxelas, a opção pela energia nuclear em Portugal, defendendo que a aposta passa pelas fontes renováveis.

Comentário: Pode tratar-se de um preconceito ou de uma precipitação. A energia nuclear tenderá a ser cada vez mais segura e as alternativas cada vez mais insuficientes.

Comentários

Anónimo disse…
Meu caro Esperança,
Desta vez discordo do teu comentário.
Deixemos a energia nuclear para o Sr.Mahmoud Ahmadinejad, para não corrermos o risco de ser incluidos no eixo do mal...
Anónimo disse…
Decididamente este Senhor, é alguém que eu não consigo tomar por bem algo que diga. Às vezes não sei se me ria, outras não sei se "amarfanhe" o perspecto ou o jornal onde ele apareça e seja citado.
Não sendo votante do Partido dele, reconheço, que, enquanto Secretário de Estado do Ambiente (lembram-se, dele !?) além de um discurso progressista era consequente na acção.
Pois, "até quando?", as pessoas farão como as avestruzes.
e-pá! disse…
Penso que é necessário repensar as opções energéticas para o País dentro de um quadro global e numa perspectiva de futuro.

A agenda política do Governo, neste campo, não pode estar condicionada aos interesses privados ou às oportunidades de negócio.

Não é verdade Sr. Patrick Monteiro Barros?
Anónimo disse…
Verdade,quanto ao sr. Monteiro de Barros!
Mas, como diz o post, a recusa apriorística do nuclear (apesar das questões técnicas!) já parece uma birra, uma crença, uma superstição. Num país em que, de energia, já nem vai tendo lenha para queimar.
A verdade é que o poder, quando não tem um bom freio, das duas uma: ou corrompe ou ensandece. A Ota e tantos TGV's que o digam.
Mano 69 disse…
Salvé aleluia salvé!

Desta vez estou de acordo com o Carlos Esperança.
Quando se fala tanto do fim das energias convencionais porque não a utilização da energia nuclear.
E a utilização daquele tipo de energia não quer dizer que se vá fazer uma bomba nuclear...

As oportunidades de negócios são os privados que as fazem, cabe ao governo aproveitá-las ou não.
Anónimo disse…
É certo que mais cedo ou mais tarde teremos que recorrer á energia nuclear, atrasar o processo é atrasar o país.
e-pá! disse…
Não perdemos nada em começar a discutir. Sempre nos vamos elucidando uns aos outros...

Todavia, em minha opinião, devemos esperar pela boa funcionalidade e pela rigorosa avaliação da segurança dos reactores de 3ª. geração e, além disso, ter uma resposta eficiente para a reciclagem dos resíduos nucleares.
Camarelli disse…
engraçado é o preconceito em relação às energias renováveis. porquê o nuclear? a alemanha tem planos de conversão energética verdadeiramente revolucionários ao ponto de em 20/30 anos quererem depender em 50% da energia solar. a energia nuclear tem a seu favor mais a propaganda do que outra coisa. além do mais, umas usinas nucleares dão muito jeito para gerar matéria prima a usar na moderna tecnologia das bombas perfurantes com consequências ainda longe de esclarecidas.
Anónimo disse…
matarbustos:

O preconceito não é em relação às energias renováveis.

São as ideais.

Mas, do meu ponto de vista, são insuficientes e pouco rentáveis.

Quanto à energia nuclear, confio que venha a ser dominada tal como aconteceu com a electricidade.

Não sou um entusiasta do nuclear mas não excluo a sua necessidade.
Fliscorno disse…
A tecnologia do nuclear pode torna-se cada vez mais segura, acredito que isso venha realmente a acontecer. Mas e o que fazer ao lixo nuclear? Um "pequeno" probleminha, né?

Os alemães desistiram do nuclear. Não me parece que seja preconceito ou precipitação.

Mensagens populares deste blogue

O Sr. Duarte Pio e o opúsculo

Coimbra - Igreja de Santa Cruz, 11-04-2017