Marcelo Rebelo de Sousa não respeita a vida humana
MRS vem confundir os seus ouvintes com uma ideia peregrina: não penalizar as mulheres que interrompam a gravidez, em qualquer fase da gestação, independentemente do local e das condições em que o façam…!
Que tamanha desfaçatez do Senhor Professor de Direito Constitucional!
Então ele não sabe que o Tribunal Constitucional já afirmou repetidas vezes que a vida intra-uterina merece protecção, e inclusive, em certas fases da gestação, protecção por via do Direito Penal?
Então para MRS uma mulher que aborte às 28, 30, 32 semanas, não merece censura jurídico-criminal?
Só os tolos se deixarão ir neste canto de sereia…
Pelas 10-12 semanas o embrião passa a feto e adquire sistema nervoso central. Pelas 24 semanas passa a poder ser viável mesmo fora do útero materno. Mas MRS tudo obnubila, tudo confunde para manter o Portugal ao lado do Irão, da Arábia Saudita e da Nicarágua, como paladino da discriminação sexual, da discriminação social e da desonra do Estado de Direito.
Para manter tudo na mesma, ou seja:
- 4.000 abortos por ano em Badajoz feitos por portuguesas da classe média e alta;
- ca. De 20.000 abortos clandestinos por ano, dos quais resultam milhares de internamentos hospitalares e algumas mortes;
- algumas dezenas de processos contra mulheres e 0 (ZERO) contra os homens.
Deixem ficar tudo como está!
Em breve MRS e seus acólitos virão destruir toda e qualquer protecção à vida intra-uterina fazendo a lei mais radical do mundo. Mas vão ter que esperar muito…
Eles dizem-se “pela vida”!
Que fervor! Que ânimo!
E quem construiu a segurança social em Portugal?
Quem aumentou as licenças de maternidade e paternidade?
Quem luta pelos direitos dos trabalhadores?
Quem edificou o Serviço Nacional de Saúde?
Quem lutou contra o envolvimento de tropas portuguesas no Iraque?
Somos nós, os defensores do SIM, pela morte?
Basta! Basta de hipocrisia!
Deste Portugal pequenino e mesquinho!
Deste “Portugal amordaçado”!
Votar NÃO é manter as mulheres abandonadas à sua sorte, com ramos de salsa, medicamentos para as úlceras, agulhas de tricô...
Claro que as filhas, as mulheres e as amantes dos “Senhores da Vida” irão confortavelmente a Badajoz ou a Vigo. Ou simplesmente falar com um ginecologista amigo.
Sem vergonha! Sem valores! Sem princípios!
Portugal pequenino e amordaçado!
Que tamanha desfaçatez do Senhor Professor de Direito Constitucional!
Então ele não sabe que o Tribunal Constitucional já afirmou repetidas vezes que a vida intra-uterina merece protecção, e inclusive, em certas fases da gestação, protecção por via do Direito Penal?
Então para MRS uma mulher que aborte às 28, 30, 32 semanas, não merece censura jurídico-criminal?
Só os tolos se deixarão ir neste canto de sereia…
Pelas 10-12 semanas o embrião passa a feto e adquire sistema nervoso central. Pelas 24 semanas passa a poder ser viável mesmo fora do útero materno. Mas MRS tudo obnubila, tudo confunde para manter o Portugal ao lado do Irão, da Arábia Saudita e da Nicarágua, como paladino da discriminação sexual, da discriminação social e da desonra do Estado de Direito.
Para manter tudo na mesma, ou seja:
- 4.000 abortos por ano em Badajoz feitos por portuguesas da classe média e alta;
- ca. De 20.000 abortos clandestinos por ano, dos quais resultam milhares de internamentos hospitalares e algumas mortes;
- algumas dezenas de processos contra mulheres e 0 (ZERO) contra os homens.
Deixem ficar tudo como está!
Em breve MRS e seus acólitos virão destruir toda e qualquer protecção à vida intra-uterina fazendo a lei mais radical do mundo. Mas vão ter que esperar muito…
Eles dizem-se “pela vida”!
Que fervor! Que ânimo!
E quem construiu a segurança social em Portugal?
Quem aumentou as licenças de maternidade e paternidade?
Quem luta pelos direitos dos trabalhadores?
Quem edificou o Serviço Nacional de Saúde?
Quem lutou contra o envolvimento de tropas portuguesas no Iraque?
Somos nós, os defensores do SIM, pela morte?
Basta! Basta de hipocrisia!
Deste Portugal pequenino e mesquinho!
Deste “Portugal amordaçado”!
Votar NÃO é manter as mulheres abandonadas à sua sorte, com ramos de salsa, medicamentos para as úlceras, agulhas de tricô...
Claro que as filhas, as mulheres e as amantes dos “Senhores da Vida” irão confortavelmente a Badajoz ou a Vigo. Ou simplesmente falar com um ginecologista amigo.
Sem vergonha! Sem valores! Sem princípios!
Portugal pequenino e amordaçado!
Comentários
Eu acho caricata a campanha do "não" acerca da interrupção voluntária da gravidez, vulgo aborto. Só o sim se deveria expresar, porquanto o "nâo", tem sempre a vitória garantida. Por outras palavras, comcorrendo às urnas o "SIM" e o "NÃO", acontece que, se o "NÃO" ganhar, impede o "SIM" de se realizar, enquanto se ganhar o "SIM", o "NÃO" nunca ficará prejudicado porque não pretende utilizar essa possibilidade que a lei lhe confere de interromper a gravidez. Certo?...
Zézé
Há um videoclip da YOU TUBE, em difusão no ciberespaço, reproduzindo um sketch produzido pelo "gato fedorento" que é um retrato animando, sarcástico e incisivo, da postura do Prof. MRS.
Uma peça pedagógica onde se exibe aquilo que caracteriza (e bem) como desfaçatez...
Até os padres alternam de vez em quando!
O Vital Moreira está em grande forma!
Os "filhos do Código Penal"!
Simplesmente brilhante!
Qualquer dia vêm cá os americanos caçar talibans...
A hipocrisia e a demagogia pastam nos prados da ignorância e do medo de ser livre.
Acho ultrajante o aproveitamento politico da questão do aborto!
Creio que a defesa deve partir antes do acto e não após o acto, ou seja, pelos minutos de prazer esquecem-se que existem contraceptivos eficazes e à venda no mercado....
Quem anda à chuva molha-se, lá diz o velho ditado, e creio que não haja ninguem que não saiba o que podem gerar com aquele acto de prazer....
Quem não usa o contraceptivo, que não venha depois alegar que sofre imenso com a situação do pós-aborto, pois deveria sofrer ainda mais .... na cadeia!
É um crime, e como tal deve ser tratado como tal.
É que na lei já estão previstas as situações de excepção, sim sim, as situações de Excepção, tais como a violação, problemas graves para a mãe e até más formações de feto.
Até agora ninguém me convenceu do contrário pois apenas querem legalizar o ilegal, por causa das mulheres que são ostracizadas e que precisam de acompanhamento psicológico e planeamento familiar...
Belo método de contracepção que querem ver implementado no país....
Alguém me consegue dizer quais os motivos pelos quais as mulheres que até hoje abortaram (ilegalmente) o fizeram?
Gostaria de ver explanadas neste blog esse estudo... De certeza que não acontece porque existem más formações no feto, ou porque é fruto de uma violação ou porque é uma gravidez de risco.
Que mais motivos precisam para impedir o seguimento de uma gestação?
É o facto de não ter sido previsto, premeditado ou solicitado?
Isto não é usar como método de contracepção?
ai ai
Voto SIM
Receoso do resultado e para que a confusão se instale, vá de desferir um golpe manhoso misturando o Sim com o não.
Isto no que diz respeito ao referendo, porque aproveitando subtilmente a campanha, em relação à Opa da PT, todos ficámos a saber que MRS sabe, ele e o (seu amigo) BES... e por isso é pelo não, sem confusão.
"PT"
O ridículo mata
Diogo.
Analfabetismo não é só a falta de saber ler e escrever, passa por compreensão e interpetação da língua.
Apenas acho que aquilo que Vital Moreira disse, poderia tê-lo dito de uma forma mais simples. Os argumentos do "não" são muito fáceis de se entender (em relação ao português), e os do "sim" mais complicados.
Não tem os "chavões" do "não".
Diogo.