Marcelo Rebelo de Sousa não respeita a vida humana

MRS vem confundir os seus ouvintes com uma ideia peregrina: não penalizar as mulheres que interrompam a gravidez, em qualquer fase da gestação, independentemente do local e das condições em que o façam…!

Que tamanha desfaçatez do Senhor Professor de Direito Constitucional!
Então ele não sabe que o Tribunal Constitucional já afirmou repetidas vezes que a vida intra-uterina merece protecção, e inclusive, em certas fases da gestação, protecção por via do Direito Penal?
Então para MRS uma mulher que aborte às 28, 30, 32 semanas, não merece censura jurídico-criminal?
Só os tolos se deixarão ir neste canto de sereia…
Pelas 10-12 semanas o embrião passa a feto e adquire sistema nervoso central. Pelas 24 semanas passa a poder ser viável mesmo fora do útero materno. Mas MRS tudo obnubila, tudo confunde para manter o Portugal ao lado do Irão, da Arábia Saudita e da Nicarágua, como paladino da discriminação sexual, da discriminação social e da desonra do Estado de Direito.
Para manter tudo na mesma, ou seja:
- 4.000 abortos por ano em Badajoz feitos por portuguesas da classe média e alta;
- ca. De 20.000 abortos clandestinos por ano, dos quais resultam milhares de internamentos hospitalares e algumas mortes;
- algumas dezenas de processos contra mulheres e 0 (ZERO) contra os homens.
Deixem ficar tudo como está!
Em breve MRS e seus acólitos virão destruir toda e qualquer protecção à vida intra-uterina fazendo a lei mais radical do mundo. Mas vão ter que esperar muito…

Eles dizem-se “pela vida”!
Que fervor! Que ânimo!
E quem construiu a segurança social em Portugal?
Quem aumentou as licenças de maternidade e paternidade?
Quem luta pelos direitos dos trabalhadores?
Quem edificou o Serviço Nacional de Saúde?
Quem lutou contra o envolvimento de tropas portuguesas no Iraque?

Somos nós, os defensores do SIM, pela morte?

Basta! Basta de hipocrisia!
Deste Portugal pequenino e mesquinho!
Deste “Portugal amordaçado”!

Votar NÃO é manter as mulheres abandonadas à sua sorte, com ramos de salsa, medicamentos para as úlceras, agulhas de tricô...
Claro que as filhas, as mulheres e as amantes dos “Senhores da Vida” irão confortavelmente a Badajoz ou a Vigo. Ou simplesmente falar com um ginecologista amigo.
Sem vergonha! Sem valores! Sem princípios!
Portugal pequenino e amordaçado!

Comentários

Anónimo disse…
ABORTO; O SIM E O NÃO.

Eu acho caricata a campanha do "não" acerca da interrupção voluntária da gravidez, vulgo aborto. Só o sim se deveria expresar, porquanto o "nâo", tem sempre a vitória garantida. Por outras palavras, comcorrendo às urnas o "SIM" e o "NÃO", acontece que, se o "NÃO" ganhar, impede o "SIM" de se realizar, enquanto se ganhar o "SIM", o "NÃO" nunca ficará prejudicado porque não pretende utilizar essa possibilidade que a lei lhe confere de interromper a gravidez. Certo?...

Zézé
Anónimo disse…
CE:

Há um videoclip da YOU TUBE, em difusão no ciberespaço, reproduzindo um sketch produzido pelo "gato fedorento" que é um retrato animando, sarcástico e incisivo, da postura do Prof. MRS.
Uma peça pedagógica onde se exibe aquilo que caracteriza (e bem) como desfaçatez...
Anónimo disse…
com tanta inteligência neste país será que a RTP não tem mais ninguém para ilustrar as mentes das gentes de Portugal?...
Até os padres alternam de vez em quando!
Anónimo disse…
Para quem tinha dúvidas, o debate de ontem à noite na RTP foi mais do esclarecedor.

O Vital Moreira está em grande forma!

Os "filhos do Código Penal"!

Simplesmente brilhante!
Qualquer dia vêm cá os americanos caçar talibans...
Anónimo disse…
É isso caro André!
A hipocrisia e a demagogia pastam nos prados da ignorância e do medo de ser livre.
Anónimo disse…
Para além de alguns fracos argumentos que o "sim" tem evocado (é inconcebivel, por exemplo, dizer que se legaliza porque não se consegue combater), surge a face partidária da questão, ou seja, PS vs PSD/CDS.

Acho ultrajante o aproveitamento politico da questão do aborto!
Anónimo disse…
Mas se a mulher não abortar concerteza que não terá esse problema...!
Creio que a defesa deve partir antes do acto e não após o acto, ou seja, pelos minutos de prazer esquecem-se que existem contraceptivos eficazes e à venda no mercado....
Quem anda à chuva molha-se, lá diz o velho ditado, e creio que não haja ninguem que não saiba o que podem gerar com aquele acto de prazer....
Quem não usa o contraceptivo, que não venha depois alegar que sofre imenso com a situação do pós-aborto, pois deveria sofrer ainda mais .... na cadeia!
É um crime, e como tal deve ser tratado como tal.
É que na lei já estão previstas as situações de excepção, sim sim, as situações de Excepção, tais como a violação, problemas graves para a mãe e até más formações de feto.
Até agora ninguém me convenceu do contrário pois apenas querem legalizar o ilegal, por causa das mulheres que são ostracizadas e que precisam de acompanhamento psicológico e planeamento familiar...
Belo método de contracepção que querem ver implementado no país....

Alguém me consegue dizer quais os motivos pelos quais as mulheres que até hoje abortaram (ilegalmente) o fizeram?

Gostaria de ver explanadas neste blog esse estudo... De certeza que não acontece porque existem más formações no feto, ou porque é fruto de uma violação ou porque é uma gravidez de risco.
Que mais motivos precisam para impedir o seguimento de uma gestação?
É o facto de não ter sido previsto, premeditado ou solicitado?
Isto não é usar como método de contracepção?


ai ai
Anónimo disse…
porque sou pelo não.

Voto SIM
Anónimo disse…
O alquimista MRS maneja a palavra como se de uma faca se tratasse (há quem se queixe das costas...).
Receoso do resultado e para que a confusão se instale, vá de desferir um golpe manhoso misturando o Sim com o não.
Isto no que diz respeito ao referendo, porque aproveitando subtilmente a campanha, em relação à Opa da PT, todos ficámos a saber que MRS sabe, ele e o (seu amigo) BES... e por isso é pelo não, sem confusão.

"PT"
Anónimo disse…
André Pereira desconsidera Marcelo Rebelo de Sousa. Imaginem isto na capad e um jornal?

O ridículo mata
Anónimo disse…
Gostei bastante da intervenção de Vital Moreira, no programa da RTP1. Pena é que muitos portugueses não compreendem aquilo que quis dizer. Outros farão por não entender, claro...

Diogo.
Anónimo disse…
Diogo tem pena de os outros portugueses não serem tão inteligentes como ele...
Anónimo disse…
lol, sabe que Portugal tem muitos analfabetos, não sabe?

Analfabetismo não é só a falta de saber ler e escrever, passa por compreensão e interpetação da língua.

Apenas acho que aquilo que Vital Moreira disse, poderia tê-lo dito de uma forma mais simples. Os argumentos do "não" são muito fáceis de se entender (em relação ao português), e os do "sim" mais complicados.

Não tem os "chavões" do "não".

Diogo.

Mensagens populares deste blogue

Divagando sobre barretes e 'experiências'…

26 de agosto – efemérides