DESPESAS ACRESCIDAS DO ESTADO

CINCO PRIMEIROS MESES

2006 - 734 756€ / + 151 beneficiários

2005 -316 449€ / + 68 beneficiários'

TOP 5' DAS REFORMAS MAIS ALTAS DE JANEIRO A MAIO DE 2006 (Valores em euros)

1 - Carlos Eduardo Tavares Silva Marques (CTT Correios de Portugal, SA - Especialista de Pessoal - 6463 euros

2 - José Moitinho Almeida (Ministério da Justiça - Juiz-conselheiro do Conselho Superior de Magistratuta) - 5748 euros

3 - Álvaro Sousa Reis Figueira (Ministério da Justiça - Juiz-conselheiro do Conselho Superior de Magistratuta) - 5663 euros

4 - João Carlos Barros Caldeira (Ministério da Justiça - Juiz-conselheiro do Conselho Superior de Magistratuta) - 5663 euros

5 - Luís Dinis Bizarro Loureiro Fonseca (Ministério da Justiça - Juiz-conselheiro do Conselho Superior de Magistratuta) - 5663 euros

Fonte: CM 02-05-06 - Bruno C. Mateus com A.S.A

Comentários

Anónimo disse…
Caro esperança a lei era a dos melhores 10 dos últimos 15 anos.

Caro anónimo que tb chega tarde, eu não sou juiz, e tb chego a casa muito tarde, usualmente com trabalho debaixo do braço e não sou tou bem pago, se calhar deveria ter ido para Direito. Mas.. ...de certeza que terá uma reforma superior a um trabalhador industrial que ganha o salário minimo e ainda faz um part time nas obras, dai que...
Mais... ...você reclama por horas extraordinárias, que sem dúvida em melhores tempos orçamentais receberia. Algumas profissões, pq gerem o tempo como querem não têm direito a elas, chama-se dedicação exclusiva e com isenção de horário. Se quer um emprego assim, digo-lhe já, eu tenho e não é tão bom como parece.

Finalmente, caro Esperança, parece-me que está a consultar a CGA poderá tb ver o que se passa na Seg. Social com trabalhadores privados. qual a reforma de um gestor de topo?
A verdade é que quem mais descontou (porque ganhou mais) recebe mais, se é injusto pode ser, se é imoral, não sei. Imoral é uma pessoa matar-se a estudar e outra andar nos copos e viver em casa dos papás e depois pq se tem de ser justo transfere-se dinheiro do 1º para o 2º? Será isso justo? É que a justiça social como igualdade é mais injusta do
que a ausência dela.

Quanto ao que se ganhava no tempo de Salazar, sabe há inflação e os valores descontados são actualizados de acordo com a desvalorização da moeda e de acordo com o crescimento do país de maneira que os idosos tb usufruam no fim da vida do crescimento que ajudaram a implantar.

Sabe o que é imoral? É alguns trabalhadores da adm. pública terem bons salários porque amigos os convidaram para certos cargos, sem concurso, sem nada, era por aí que deveria fazer denúncias, ... ...se calhar esses pesam mais nos seus impostos.

el s.
Anónimo disse…
..E NO ENTANTO ELA MOVE-SE....O PROBLEMA PRINCIPAL NÃO É SE É MORAL OU IMORAL MAS SE É OU NÃO justo,e isso importa num País com tantas assimetrias sociais,se houvesse uma base salarial mais justa certamente todos seriamos mais felizes e ter-se-ia cumprido melhor Abril.
Não importa os grandes salarios que muitos auferem mas que diabo os outros cidadãos não contam? ou que raio de mundo é este??
Anónimo disse…
As a special token of my appreciation for all your kind help and the wonderful business you have sent my way---I want to give you a free gift.
It is called the "$25000.00 Idea". It will help you in all your endeavors.
Click here: FREE GIFT
Anónimo disse…
best regards, nice info »

Mensagens populares deste blogue

Cavaco Silva – O bilioso de Boliqueime