Com esta colagem (já que estamos em falar em colar) tem lugar garantido na próxima lista de LFM à direcção do PSD...
Anónimo disse…
Referendo e LFM.
Diz LFM que o Referendo foi «enorme derrota» de Sócrates.
Não concordo. Sócrates aqui foi justo, claro, inteligente e jogou limpo. Até porque, inteligentemente, o "NÃO" não tem cabimento. A mim, parece-me má fé.
Zézé.
Anónimo disse…
Ninguém tinha dúvida que o SIM ganharia, o PS e Sócrates sabiam disso...logo, apoiaram, colando-se, para tirar dividendos.
Espertos... agora já dizem que foi crucial a ajuda de Sócrates
Todos sabemos que o desgaste deste governo é grande, esta "vitória" serve de muleta, para continuarem a política reformista, onde só mudam os nomes e tudo fica na mesma.
"Os primeiros dados deste referendo consubstanciam desde já, independentemente da posição de cada português em relação ao problema concreto, uma enorme derrota política do Primeiro-Ministro. Uma votação que, dado o enorme abstentismo, torna o resultado do referendo não vinculativo tem leituras óbvias e indiscutíveis: uma iniciativa política do Primeiro-Ministro é reprovada por cerca de 80% dos portugueses (somatório dos que não se interessaram, abstendo-se, com os que votam contra).
Sobre isto eu já lhe respondi directamente, e faço aqui a transcrição:
(...)Assim, lembrar-lhe-ia que o Senhor foi eleito para a Presidência da Câmara Municipal de Gaia com 77.932 votos, isto num universo de 233.564 possíveis, o que, se fizermos uma análise idêntica áquela que faz no seu “post”, podemos concluir que a sua Presidência, apesar da maioria absoluta, afinal não recolhe a simpatia de ceca de 70% dos gaienses. (...)
Anónimo disse…
LFM, até tem alguma razão e isso custa a muitos...vamos esperar, pelas próximas eleições para tirar a prova dos 9.
Anónimo disse…
Quando o Autarca gaiense disse tal coisa, devia estar certamente no meio da Ponte D. Luís (tabuleiro superior), daí a "ventania" que lhe varreu o discernimento que nele vem revelando bastantes falhas; será que tal é fruto do treino para ascender a líder do PPD/PSD; há desculpem, fica só por: P. S. D. (Partido Social Democrata), senão ainda dizem que estou a copiar o ex da C. M Lisboa. Equlibrio, exige-se para bem da Democracia e de todos aqueles que convictamente são verdadeiros Sociais Democratas.
Antes das 11 horas da manhã, uma numerosa comitiva de polícias, militares da GNR, e alguns outros do Exército, tomaram posições em frente à Igreja de Santa Cruz. Bem ataviados esperavam a hora de deixarem a posição de pé e mergulharem de joelhos no interior do templo do mosteiro beneditino cuja reconstrução e redecoração por D. Manuel lhe deu uma incomparável beleza. Não era a beleza arquitetónica que os movia, era a organização preparada de um golpe de fé definido pelo calendário litúrgico da Igreja católica e decidido pelas hierarquias policiais e castrenses. Não foi uma homenagem a Marte que já foi o deus da guerra, foi um ato pio ao deus católico que também aprecia a exibição de uniformes e a devoção policial. No salazarismo, durante a guerra colonial, quando as pátrias dos outros eram também nossas, não havia batalhão que não levasse padre. Podia lá morrer-se sem um último sacramento!? Éramos o país onde os alimentos podiam chegar estragados, mas a alma teria de seguir lim...
Li no excelente blogue De Rerum Natura , num post de Carlos Fiolhais , o seguinte: «De facto, o candidato a rei é autor de um opúsculo laudatório do Beato Nuno, onde se pode ler esta pérola: “Q uando passava de Tomar a caminho de Aljubarrota, a 13 de Agosto de 1385, D. Nuno foi atraído a Cova da Iria, onde, na companhia dos seus cavaleiros, viu os cavalos do exército ajoelhar, no mesmo local onde, 532 anos mais tarde, durante as conhecidas Aparições Marianas, Deus operou o Milagre do Sol» (“D. Nuno de Santa Maria - O Santo” , ACD Editores, 2005).»
Fiquei maravilhado com o que li e, sobretudo, por saber que o Sr. Duarte Pio escreve.
O Sr. Duarte Pio, suíço alemão, da família Bourbon, imigrante nacionalizado português pela conivência de Salazar e pelo cumprimento do Serviço Militar Obrigatório, podia emprestar a imagem às revistas do coração mas precaver-se contra a ideia de publicar opúsculos.
Claro que não é necessário saber falar para escrever e, muito menos, ...
Comentários
O PS colou-se ao SIM, para aparecer ganhador...há partidos e políticos, capazes de tudo.
E que levou outros a colarem-se ao Não?
Com esta colagem (já que estamos em falar em colar) tem lugar garantido na próxima lista de LFM à direcção do PSD...
Diz LFM que o Referendo foi «enorme derrota» de Sócrates.
Não concordo. Sócrates aqui foi justo, claro, inteligente e jogou limpo. Até porque, inteligentemente, o "NÃO" não tem cabimento. A mim, parece-me má fé.
Zézé.
Espertos... agora já dizem que foi crucial a ajuda de Sócrates
Todos sabemos que o desgaste deste governo é grande, esta "vitória" serve de muleta, para continuarem a política reformista, onde só mudam os nomes e tudo fica na mesma.
"Os primeiros dados deste referendo consubstanciam desde já, independentemente da posição de cada português em relação ao problema concreto, uma enorme derrota política do Primeiro-Ministro.
Uma votação que, dado o enorme abstentismo, torna o resultado do referendo não vinculativo tem leituras óbvias e indiscutíveis: uma iniciativa política do Primeiro-Ministro é reprovada por cerca de 80% dos portugueses (somatório dos que não se interessaram, abstendo-se, com os que votam contra).
Sobre isto eu já lhe respondi directamente, e faço aqui a transcrição:
(...)Assim, lembrar-lhe-ia que o Senhor foi eleito para a Presidência da Câmara Municipal de Gaia com 77.932 votos, isto num universo de 233.564 possíveis, o que, se fizermos uma análise idêntica áquela que faz no seu “post”, podemos concluir que a sua Presidência, apesar da maioria absoluta, afinal não recolhe a simpatia de ceca de 70% dos gaienses. (...)
Equlibrio, exige-se para bem da Democracia e de todos aqueles que convictamente são verdadeiros Sociais Democratas.