O cúmulo da hipocrisia
O líder do PSD, Luís Marques Mendes, considerou "radical" e "extremista" a posição do primeiro-ministro de recusar alterar a lei sobre o aborto caso o "não" vença no referendo de domingo.
*
Comentário: O que está em causa é o SIM ou o NÃO à alteração da actual lei. Os adeptos do NÃO entraram no desvario.
Comentários
Fundamentalmente, queria impedir a resolução deste aviltante problema nacional e introduzir um factor perturbador na decisão dos portugueses e das portuguesas.
Mais ou menos, isto:
- se, eventualmente, perdermos "isto" era "a feijões" ...
Mais do que uma simples hipocrisia é "brincar" com a maturidade cívica dos votantes que estarão nas urnas 11.Fev.07 para expressar as suas posições.
Mais uma razão para os portugueses comparecerem massivamente nas urnas.
Claro que isto já se sabia de antemão, quando montavam circos à porta dos tribunais invadindo a privacidade de quem era julgado...
Está confirmado que este referendo nada tem a ver com a despenalização, tem sim a ver co m a banalização:aquela história palerma do "eu mando na minha barriga". Como se os fetos lá crescessem por obra e graça de Nosso Senhor...
Vamos acabar com esta hipocrisia, se és pela vida vota NÃO!!!!!!!!!!
" Concorda com a despenalização da IVG, realizada num establecimento de saúde legalmente autorizado a pedido da mulher?"
O sim conocrda com 3 coisas:
1. Despenalizção
2. realizada num establecimento de saúde legalmente autorizado
3. a pedido da mulher
O Não é Não(1 e 2 e 3) o que implica
Não (1) OU Não (2) OU Não (3).
Todas as alternativas seguintes podem levar ao não na pergunta:
1.NNN
2.NNS
3.NSN
4.SNN
5.SSN
6.SNS
7.NSS
Ou seja há sete alternativas para justificar o não.
Razão:
Não concordo com a despenalização
mas que a haver seja feita em est. ensino autorizado e a pedido da mulher.
Ou seja, quer abortar, dirige-se a um hospital público autorizado, pede-o, mas pode ir presa.
eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!eh!????