Defensores do «não» dizem que abstencionistas querem manutenção da lei
Os defensores do «não» consideraram que os abstencionistas no referendo ao aborto deste domingo «também manifestaram a sua opinião» e defenderam que a vitória da abstenção revela que os eleitores não querem uma alteração da lei.
Comentários
Anónimo disse…
Nada de espantar, de acordo com a natureza dos votantes no "não".
Diogo.
Anónimo disse…
Tem razão Diogo. Mas é preciso descaramento!
Anónimo disse…
Quem disse isso deveria ser criminalmente responsabilizado perante eventuais (futuras) fracas afluências às urnas. Democracia à moda do "não" : Os que se borrifaram para o referendo, contam todos para mim!... CE: Diga, se quiser e puder, claro está, quem foi o mentecapto que ditou essa prosa e se aconteceu fora da Madeira! FP
Anónimo disse…
CE: Diga, se quiser e puder, claro está, quem foi o mentecapto que ditou essa prosa e se aconteceu fora da Madeira! FP
Resposta: Clique no título do post e verá a origem da notícia.
Lá vem o nome de Isilda Pegado.
Anónimo disse…
A mandatária do «não», Isilda Pegado, vem na imprensa de hoje dizer que abstencionistas querem manutenção da lei.
A senhora Isilda PEGADO, mandatária do "nâo", pode sempre exercer o seu direito apesar do "sim" ganhar. Eu não conheço a senhora, mas com o que diz, a mim parece-me tratar-se de uma pessoa pouco esclarecida. Diga-me lá, se puder, o que é que os não votantes têm a ver com isto ou quais foram os seus prejuízos?
Zézé
Anónimo disse…
"Tem razão Diogo. Mas é preciso descaramento!"
Caro Carlos,
Descaramento foi coisa que nunca lhes faltou (a vermos pela campanha), bem como o nível de humanismo e justiça social.
Logo aí, podemos medir o nível de democracia das mentalidades.
Um dos homens que em Portugal sabe desta ‘poda’ (financeira), isto é, das suas ' maningâncias ' assente num saber camoniano (de 'experiência feito') é João Rendeiro (de sua graça) que resolveu produzir sobre o ‘caso GES/BES’, em desenvolvimento, algumas afirmações deveras preocupantes. Trata-se de um expert que sendo, neste momento, um dos principais arguidos no processo BPP ostenta publicamente o ‘ savoire faire ’ relativo a estas coisas e é tido pelos ‘ mercados ’ como um analista qualificado (que terá apreendido com o ‘desastre BPP’). Este ex-banqueiro (actualmente está inibido de exercer essa ‘profissão’) que virou comentador económico-financeiro na blogosfera ( link ; link ) admite que o impacto na economia gerado pela ‘crise GES/BES e associados’ poderá ser quantificado numa queda do PIB que atingirá 7,6% link . Até aqui as preocupações políticas (do Governo e dos partidos) têm-se centrado sobre quem vai pagar a falência do Grupo (BES incluído) e as c
1789 – A Assembleia Constituinte francesa aprova a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. (Fizeram mais os deputados franceses num só dia do que todos os clérigos desde que o deus de cada um deles criou o Mundo). 1931 – Tentativa de golpe de Estado em Portugal contra a ditadura. (Há azares que se pagam durante duas gerações. Este levou quase 43 anos a reparar). 2004 – O Supremo Tribunal do Chile retirou a imunidade ao antigo ditador Augusto Pinochet. (Vale mais tarde do que nunca).
Comentários
Diogo.
Democracia à moda do "não" : Os que se borrifaram para o referendo, contam todos para mim!...
CE: Diga, se quiser e puder, claro está, quem foi o mentecapto que ditou essa prosa e se aconteceu fora da Madeira!
FP
FP
Resposta: Clique no título do post e verá a origem da notícia.
Lá vem o nome de Isilda Pegado.
A senhora Isilda PEGADO, mandatária do "nâo", pode sempre exercer o seu direito apesar do "sim" ganhar. Eu não conheço a senhora, mas com o que diz, a mim parece-me tratar-se de uma pessoa pouco esclarecida. Diga-me lá, se puder, o que é que os não votantes têm a ver com isto ou quais foram os seus prejuízos?
Zézé
Caro Carlos,
Descaramento foi coisa que nunca lhes faltou (a vermos pela campanha), bem como o nível de humanismo e justiça social.
Logo aí, podemos medir o nível de democracia das mentalidades.
Diogo.