Mensagens populares deste blogue
Notícias do dia
Por
Carlos Esperança
-
Insurreição judicial
Por
Carlos Esperança
-
A cerimónia, que contou com mais de 250 juízes, foi presidida pelo “chefe” [sic] do Supremo Tribunal de Justiça – diz o DN. Comentários: – Se os juízes não aprenderem a respeitar o poder legislativo e o poder executivo, sem ameaças, arriscam-se a perder o respeito que lhes é devido; – Os juízes podem acusar o Governo de agir como no Estado Novo (eufemismo que designa a ditadura fascista), apenas os que têm mais vocação sindicalista, mas hoje não se podem queixar de passar pela humilhação de integrarem Tribunais Plenários para os quais nunca faltaram candidatos. Fonte : DN, hoje – pg. 14
Comentários
Um diplomata que chega após, outros que o antecederam.
Tratando-se de um texto de 255 páginas + 12 protocolos + 53 declarações (que como Vital Moreira diz qualquer português desiste à 2º. pág.) seria bom arranjar um mecanismo para "testar" se os deputados que o vão votar na AR, o leram na integra.
Não é por demérito ou desleixo dos Exmos deputados.
É que sendo portugueses...
Os conimbricenses estão abrindo os olhos e para a próxima darão a resposta conveniente.
PS, nunca mais.
Jaime Soares, Líder distrital do PSD-, -Coimbra
A saída de Coimbra de serviços desconcentrados do Estado é um facto extremamente preocupante e é com grande estranheza que encaramos a argumentação do líder distrital do PS.
Primeiro, desculpabiliza a saída de duas direcções regionais com a criação de outras duas - a Direcção Regional da ASAE e a Direcção Regional da Administração de Regiões Hidrográficas do Centro - uma situação que é apenas virtual, o futuro o dirá. Depois, critica "aqueles que afirmam que Sócrates não gosta de Coimbra", mas são exactamente esses que têm razão. Dizer o contrário é tentar "tapar o sol com a peneira".
Porque razão Coimbra tem que ser "sacrificada"? Coimbra tem que ser cobaia de quê e porquê? Não se compreende.
Porque é que as estruturas que estavam devidamente sedimentadas, com os seus quadros instalados e, acima de tudo, com provas dadas de capacidade e competência, foram deslocalizadas para outras regiões?
Porque não criaram lá as (virtuais) duas novas direcções regionais?
A incoerência do líder distrital do PS vai mais longe. Desculpabiliza a saída de serviços desconcentrados do Estado e afirma, logo a seguir, que Coimbra tem que "reafirmar a sua centralidade e importância no contexto nacional e da região centro".
No entanto, o que o PS está a fazer a Coimbra é o completo esvaziamento de poderes e competências. São autênticas "machadadas" que fragilizam e enfraquecem não só a cidade de Coimbra, mas todo o distrito.
É assim que se defende o distrito e se afirma a centralidade e importância de Coimbra no contexto nacional? Obviamente que não.
Como pode o líder distrital de um partido com responsabilidades governativas demitir-se do dever de defender intransigentemente os interesses do seu distrito?
Não podem continuar a maltratar Coimbra e o distrito desta maneira. Veja-se o exemplo recente das verbas inscritas em PIDDAC, que atestam bem a razão das nossas preocupações.
Podem tentar destruir Coimbra, mas não vão conseguir, porque o PPD-PSD, Partido Social Democrata, não aceita que o distrito de Coimbra esteja condenado ao abandono e não vai deixar de pôr a nu toda a desfaçatez de um partido que de socialista apenas tem o nome, um partido que confunde maioria absoluta com poder absoluto.
O PPD-PSD vai lutar até ao fim pela defesa daquilo que são os interesses dos cidadãos de Coimbra, do distrito e da região. E não estará sozinho, porque o povo de Coimbra e do distrito sabe de que lado está a razão e não deixará de em 2009 dar a resposta adequada.
In, JN